Skip to main content
Tenders

Roboty budowlane boiska sportowego szkoły Karlova

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305673
Wartość
€300,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 03, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price excluding contractor's reserve and VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€300,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem umowy o zamówienie publiczne są prace rekultywacyjne boiska sportowego szkoły Karlova w Tartu (ul. Lina 2) zgodnie z opisem technicznym zamówienia publicznego.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-03-30 11:00:00.
--Bidders must comply with the conditions for joint offers, business secrets, and subcontractor engagement as outlined in "vastavustingimused.pdf".
--The bid price is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score, as per "hindamiskriteeriumid.pdf".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators in relation to which there are grounds for exclusion referred to in Section 42(1) of the Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Economic operators must confirm compliance with qualification requirements using the provided ESPD (in XML format).
--Economic operators must provide explanations and evidence regarding the background check of subcontractors for fraud, money laundering, and human trafficking.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must adhere to the technical specifications provided in "Tehniline kirjeldus.docx".
--Bidders must provide a detailed price breakdown for all construction work items as per "Pakkumuse hinnatabel.xlsx".
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The maximum budget for the construction works is 300,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305673_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305673_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

This document outlines conditions for joint tenders, trade secrets, subcontractor involvement, and bid submission, which are necessary for participating in the Karlova School sports field construction tender.

Pakkumuse hinnatabelXLS
Pakkumuse hinnatabel.xlsx -- 18.2 KB

The bid price table lists detailed construction work items, quantities, and units that bidders must price for the Karlova school sports field construction tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305673_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document outlines the evaluation criteria for the Karlova school sports field construction tender, where the bid price is the sole evaluation method and the lowest bid receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305673_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.7 KB

The tender pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence of meeting the qualification requirements set by the contracting authority, but it is not filled out directly through this document.

HankelepingDOC
Hankeleping.doc -- 67.0 KB

The contract document is the foundational agreement defining the terms and legal framework for the construction works in the Karlova school sports field tender.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 45.0 KB

This document provides additional information for the construction works of the Karlova school sports field tender, which is necessary for preparing the bid.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 13.5 KB

This technical specification contains details of the construction project for the Karlova School sports field, necessary for preparing a bid.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Karlova School's sports field construction is generally well-structured with clear requirements and a defined process. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve accessibility of certain documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal requirements, including proper CPV coding and a reasonable submission deadline. No disputes or suspensions are noted. The procedure is a standard procurement type.

Przejrzystość80/100

Requirements are clearly documented, with specific files (Technical Specification, Price Table, Contract) referenced for detailed understanding. Evaluation criteria are mentioned as relative weighting, with the lowest price being the sole determinant.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and contract start date. Key mandatory documents like technical specifications and contract templates are provided. However, some additional information is referenced in external documents ('Lisateave', 'vastavustingimused.pdf') without direct content summaries, which might require additional steps from bidders.

Some critical additional information is only referenced by filename, requiring external access.
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and utilizes e-procurement. Criteria are objective, focusing solely on price. There are no apparent requirements tailored to specific companies. Access to documents is generally good, though the ESPD is in XML format which may not be directly analyzed by all systems.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a contract start date is provided. Financing information is implied through the estimated value. However, the provision of URLs for all required documents could be improved, as some are only referenced by filename.

URLs for all referenced requirement documents are not directly provided.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and financial details are populated consistently. Dates for reveal, submission, and opening are logical and within reasonable bounds. No issues with suspensions or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area has significant room for improvement to align with modern procurement standards.

Lack of explicit green or social procurement criteria.
No mention of innovation.

Mocne strony

Clear and defined technical requirements.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement system.
Well-structured basic information.

Wątpliwości

Limited sustainability considerations.
Reliance on external document references without direct URLs for some key files.
ESPD in XML format may pose accessibility challenges for some bidders.

Rekomendacje

1. Incorporate specific green or social procurement criteria.
2. Provide direct URLs for all referenced tender documents.
3. Consider providing a more accessible format for the ESPD if possible.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u