Skip to main content
Tenders

Budowa drogi Soo w gminie Saku

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305474
Wartość
€1,600,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Luty 27, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of construction of Soo Road in Saku Municipality100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 27, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€1,600,000
Duration
12 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa drogi Soo w gminie Saku zgodnie z dokumentacją przetargową.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

22 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (13)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS13
--Submit bids for the construction of Soo tee in the form of a cost breakdown (Form 2), including costs for site preparation.
--The deadline for submission is 2026-03-30 12:00:00.
--The tender duration is 12 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--If applicable, submit a power of attorney for joint bidders.
--Indicate any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is 1,600,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

The contracting authority will vet subcontractors for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including submitting a power of attorney for joint bidders if applicable and declaring any trade secrets.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

The contracting authority seeks bids for the construction of Soo road, presenting a cost breakdown in Form 2, which includes costs for construction site preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

In the tender for "Construction of Soo Road in Saku Municipality", bids are evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the format of expected responses.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

This document provides instructions for bidders participating in the public procurement procedure for the construction of Soo Road in Saku municipality.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the Soo road construction tender.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks specific sustainability considerations and some documentation formats are not directly analyzable.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the financing condition is stated to be in the draft contract. No disputes are indicated. The 'or equivalent' clause for technical specifications enhances compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the work is clear, and the requirements are documented within the provided tender documents. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', implying a structured approach. Conditions for compliance are generally clear, especially with the 'or equivalent' clarification.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the financing condition is only referenced as being in the draft contract, and some key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, limiting direct AI analysis and potentially requiring additional steps for bidders.

Key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, not directly analyzable.
Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the evaluation criteria are stated to be based on relative weighting, with a clear indication that cost is the primary factor. The 'or equivalent' clause promotes fairness by not unduly restricting options. E-submission and e-procurement are mandated.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are utilized. The contract start date is not explicitly stated, but the duration is 12 months. Financing information is referenced in the draft contract. The availability of a cost breakdown form (Form 2) and a joint bid authorization form (Form 1) aids practicality.

Contract start date is not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No specific green procurement criteria.
No explicit social aspects or innovation focus.

Mocne strony

Clear description of work and requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Inclusion of 'or equivalent' clause for technical specifications.

Wątpliwości

Key tender documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format.
Lack of specific sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Provide key tender documents in an easily accessible format (e.g., PDF) alongside ZIP files.
2. Incorporate specific sustainability criteria into the tender evaluation.
3. Clearly state the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u