Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa placu kompostowego (Szkoła Ogrodnicza w Räpinie)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
305228
Wartość
€150,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 16, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 16, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€150,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem przetargu jest utworzenie nowoczesnego, asfaltowego placu kompostowego o powierzchni 1000 m2, wraz z polem infiltracji ścieków i drogami dojazdowymi. Prace obejmują również budowę hali z PCV o powierzchni 80 m2 na potrzeby kompostownika.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe na budowę kompostowni jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na dostarczeniu wysoce konkurencyjnej, zoptymalizowanej pod względem kosztów oferty, przy jednoczesnym skrupulatnym spełnieniu wszystkich wymogów technicznych i kwalifikacyjnych. Kluczowe dla sukcesu będzie wykazanie się solidnym zarządzaniem projektem i zgodnością.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Przywództwo kosztowe poprzez zoptymalizowaną budowę: Dostarczenie wymaganego kompostownika po najbardziej konkurencyjnej cenie dzięki wykorzystaniu efektywnych metod budowlanych i zarządzania łańcuchem dostaw.

Niezachwiana jakość i zgodność: Zapewnienie precyzyjnego spełnienia wszystkich specyfikacji technicznych i zobowiązań umownych, wsparte silnymi ramami zarządzania projektem.

Niezawodne wykonanie i terminowa dostawa: Zagwarantowanie ukończenia projektu w ciągu 6 miesięcy, minimalizując zakłócenia i zapewniając gotowość operacyjną dla Räpina Aianduskool.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie istniejących relacji z dostawcami do oszczędności kosztów materiałów (asfalt, PVC, elementy drenażowe).
Usprawnienie metodologii budowy nawierzchni asfaltowej i systemu odwodnienia w celu zmniejszenia kosztów pracy i czasu.
Wczesne zaangażowanie podwykonawców w celu zapewnienia konkurencyjnych cen i dostępności, zwłaszcza w przypadku elementów specjalistycznych, takich jak budowa hali PVC.
Dokładne zrozumienie dokumentu „Ehitusprojekt_Kompostimisväljak” w celu zidentyfikowania potencjalnych optymalizacji projektowych lub usprawnień pozwalających na oszczędności, które nie naruszają funkcjonalności.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę oceny ceny oferty.

Przeprowadź szczegółową analizę kosztów zestawienia ilościowego (BoQ), zbadaj wszystkie możliwe usprawnienia w zakresie pracy, materiałów i logistyki. Rozważ zasady budownictwa lean i zoptymalizuj zarządzanie placem budowy, aby zminimalizować odpady i czas.

Skrupulatne spełnienie wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów weryfikacji podwykonawców, ponieważ porażka może prowadzić do dyskwalifikacji.

Wyznacz członka zespołu do przeglądu i zarządzania dokumentacją zgodności wszystkich zaangażowanych stron, w tym podwykonawców. Proaktywnie zbieraj wszelkie niezbędne wyjaśnienia i dowody do kontroli pod kątem oszustw, prania pieniędzy i handlu ludźmi.

Potencjalne nieprzewidziane warunki na miejscu lub wahania cen materiałów w ciągu 6 miesięcy trwania projektu.

Uwzględnij rozsądną rezerwę na nieprzewidziane okoliczności w cenie oferty, jasno określając wszelkie założenia poczynione w ofercie. Zabezpiecz ceny materiałów u dostawców, jeśli to możliwe, lub uwzględnij zmienność rynkową.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w projektach inżynierii lądowej, w szczególności związanych z nawierzchniami asfaltowymi, odwodnieniem i budową małych obiektów przemysłowych. Idealny oferent będzie miał silne doświadczenie w realizacji projektów w ramach budżetu i na czas, z kompetentnym zespołem zarządzania projektem i jasnym zrozumieniem estońskich przepisów budowlanych i procesów przetargowych.
Kluczowe wymagania
Złożenie kompletnego i dokładnego Paszportu Zamówienia (ESPD)
Wykazanie zdolności technicznych poprzez wykwalifikowanego kierownika projektu z odpowiednim doświadczeniem
Ostateczna i całkowita cena oferty (z wyłączeniem VAT)
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i weryfikacją podwykonawców
Przestrzeganie szczegółowego zestawienia ilościowego (BoQ) w formularzu oferty
Zrozumienie i akceptacja warunków projektu umowy o roboty budowlane
Kluczowe wyróżniki
Szczegółowy i przejrzysty podział kosztów, który jasno pokazuje stosunek jakości do ceny, nawet jeśli nie został on wyraźnie poproszony poza zestawieniem ilościowym (BoQ).
Wysoce doświadczony i certyfikowany kierownik projektu z silnym portfolio podobnych udanych projektów, przedstawiony z jasnymi dowodami jego kwalifikacji i doświadczenia.
Proaktywne podejście do zarządzania ryzykiem i zapewnienia jakości, przedstawione w ofercie, demonstrujące przewidywanie i zaangażowanie w sukces projektu.
Jasna i zwięzła prezentacja oferty, ułatwiająca zamawiającemu zrozumienie proponowanego rozwiązania i jego efektywności kosztowej.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż „Aspekty społeczne” nie są wyraźnie wspomniane, oferent mógłby dobrowolnie zobowiązać się do priorytetowego traktowania lokalnej siły roboczej na stanowiska niewymagające kwalifikacji podczas budowy, jeśli jest to wykonalne, w celu wsparcia lokalnej gospodarki Räpina. Należy to przedstawić jako wartość dodaną, a nie wymóg obowiązkowy.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę końcową (z wyłączeniem VAT) poprzez skrupulatne kosztorysowanie zestawienia ilościowego (BoQ), optymalizację metod budowlanych oraz zapewnienie konkurencyjnych stawek za materiały i pracę. Upewnij się, że cena oferty jest ostateczna i obejmuje wszystkie powiązane koszty.

Rekomendacje7
Skrupulatne wypełnienie Paszportu Zamówienia (ESPD)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Paszport Zamówienia (ESPD) jest wypełniony dokładnie i kompleksowo, służąc jako podstawowe samoświadectwo. Zwróć szczególną uwagę na specyficzne warunki zamawiającego i oczekiwane formaty odpowiedzi, zgodnie z opisem w „Paszport Zamówienia z dodatkowymi wyjaśnieniami”.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji.
Agresywna optymalizacja kosztów dla przywództwa cenowego
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, przeprowadź wyczerpującą analizę kosztów i korzyści dla każdej pozycji w zestawieniu ilościowym (BoQ). Zbadaj wszystkie możliwości redukcji kosztów poprzez wydajne techniki budowlane, zakupy hurtowe materiałów i zoptymalizowaną logistykę, bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.

Bezpośrednio wpływa na punktację i prawdopodobieństwo wygranej.
Solidne kwalifikacje i doświadczenie kierownika projektu
KrytycznyŚredni nakład

Wyraźnie przedstaw kwalifikacje i doświadczenie zawodowe wyznaczonego kierownika projektu. Upewnij się, że posiada wymagany certyfikat zawodowy i że kierował co najmniej dwoma projektami budowlanymi w ciągu ostatnich 60 miesięcy, przedstawiając szczegółowe dowody zgodnie z żądaniem.

Spełnia kluczowy wymóg zdolności technicznych.
Proaktywne badanie due diligence podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich proponowanych podwykonawców pod kątem obowiązkowych podstaw wykluczenia (oszustwo, pranie pieniędzy, handel ludźmi). Uzyskaj wszystkie niezbędne wyjaśnienia i dowody z wyprzedzeniem, aby zadowolić proces weryfikacji zamawiającego.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu problemów z podwykonawcami.
Szczegółowa metodologia budowy i harmonogram
ŚredniŚredni nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio kryterium oceny, jasna, wydajna i realistyczna metodologia budowy i harmonogram mogą wykazać kompetencje i budować zaufanie, zwłaszcza w połączeniu z konkurencyjną ceną. Odwołaj się do „Ehitusprojekt_Kompostimisväljak” i „Töövõtulepingu projekt”, aby pokazać zrozumienie.

Zwiększa postrzeganą wartość i niezawodność.
Wyjaśnij niejasności w dokumentach przetargowych
ŚredniMały nakład

Przejrzyj wszystkie dokumenty przetargowe, w tym projekt budowlany i projekt umowy, pod kątem wszelkich potencjalnych niejasności lub obszarów wymagających wyjaśnienia. Złóż formalne wnioski o wyjaśnienie do zamawiającego na długo przed terminem składania ofert.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i potencjalnych sporów.
Dobrowolne zobowiązanie do zatrudniania lokalnej siły roboczej
NiskiMały nakład

Rozważ włączenie dobrowolnego zobowiązania do zatrudniania lokalnej siły roboczej na stanowiska niewymagające kwalifikacji podczas fazy budowy, jeśli jest to wykonalne. Przedstaw to jako wkład w społeczność Räpina, dodając pozytywny wymiar społeczny do oferty.

Dodaje pozytywny, choć niepunktowany, element do oferty.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Aby uzyskać przewagę konkurencyjną, skup się na wykazaniu lepszej efektywności kosztowej poprzez zoptymalizowane procesy budowlane i zarządzanie łańcuchem dostaw. Chociaż cena jest najważniejsza, wyróżni się dobrze zaprezentowana oferta, która jasno wyjaśnia, w jaki sposób osiągnięto najniższą cenę bez uszczerbku dla jakości lub zgodności. Podkreśl doświadczenie i niezawodność zespołu zarządzania projektem, aby budować zaufanie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Tender documents include conformity conditions concerning joint bids, restrictions on the involvement of subcontractors, bid submission, and cost presentation requirements.
--The bid form document contains detailed lists of works and quantities, on the basis of which a financial bid for the construction of the composting area must be submitted.
--The tender documents contain details of the tender procedure, including the division of the tender contract into parts, submission of joint bids, confidentiality and language of bids, and the contracting authority's rights to reject bids.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority verifies subcontractors for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tender pass is the bidder's self-declaration, serving as initial evidence in lieu of certificates from authorities or third parties, containing the contracting authority's conditions and expected response formats.
--A power of attorney is required to authorize one joint bidder to represent all joint bidders in the tender procedure and contract execution.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Data on the responsible person (project manager) must be submitted, including their professional certificate and work experience in managing at least two construction projects within the last 60 months.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The contracting authority primarily evaluates bids based on the total cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305228_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305228_vastavustingimused.pdf -- 10.4 KB

Tender documents include compliance conditions addressing joint bids, subcontractor engagement restrictions, bid submission, and cost presentation requirements.

Lisa 1 Pakkumuse vormXLS
Lisa 1 Pakkumuse_vorm.xlsx -- 23.0 KB

This document is a tender form that includes detailed lists of works and quantities, on which a financial offer for the construction of a composting area must be based.

Andmed vastutava isiku osas (VORM)DOC
VORM_andmed vastutava isiku osas.docx -- 28.5 KB

The contracting authority requires information about the responsible person (project manager), including their professional certificate and work experience in managing at least two construction projects within the last 60 months.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305228_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.2 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305228_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.6 KB

The tender passport (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary proof instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Ehitusluba_2512271_01471_17032025PDF
Ehitusluba_2512271_01471_17032025.pdf -- 49.4 KB

This building permit approves the construction of a composting area and a PVC hall at Räpina School of Horticulture, which is necessary for the tender project's implementation.

LisateaveDOC
Lisateave.docx -- 34.8 KB

This document clarifies tender procedure details, including lotting, joint submissions, bid confidentiality and language, and the contracting authority's rights to reject bids.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 62.9 KB

This draft works contract outlines the terms for constructing a composting area, including parties' obligations and deadlines, essential for tender participation.

Volikiri ühispakkujate esindamiseksDOC
Volikiri ühispakkujate esindamiseks.docx -- 28.7 KB

This power of attorney authorizes one joint bidder to represent all joint bidders in the tender procedure and contract execution.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of a composting field is generally well-structured, with clear technical requirements and an objective evaluation criterion. However, there is limited information regarding sustainability aspects, and the practicality of submission could be improved by providing more accessible document formats.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a specified CPV code and a clear procedure. Deadlines are provided and seem reasonable. No disputes are flagged. The presence of a building permit suggests regulatory compliance for the project itself.

Przejrzystość80/100

The description of the construction project is clear, and key requirements such as the need for a project manager with specific experience are documented. The evaluation criteria are clearly stated as price-based. However, 'Additional Info' pointing to base documents necessitates accessing those for full understanding.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and deadlines. Several key documents are attached or linked. However, the AI analysis was hindered by .zip and .xml file formats, suggesting potential accessibility issues for some parts of the documentation.

Uczciwość85/100

The tender promotes fairness by disclosing the estimated value and using a clear, objective evaluation criterion (lowest price). Electronic submission is mandated, and all documents are generally accessible. There are no apparent requirements tailored to specific companies, which is a positive aspect.

Praktyczność65/100

The tender mandates e-submission and e-procurement, which are practical. However, the reliance on .zip and .xml file formats for some crucial project documents (like the construction project) might present practical challenges for bidders if not easily readable by standard software or the procurement platform.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. Dates appear logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is clearly indicated.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific details or criteria outlined within the provided text or document summaries that detail how sustainability will be assessed or incentivized. Social aspects and innovation are not explicitly mentioned.

Lack of specific details on sustainability criteria

Mocne strony

Clear technical description and scope of work
Objective and transparent evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Inclusion of a building permit as part of the tender package

Wątpliwości

Limited information on specific sustainability criteria despite mention of 'Green Procurement'
Potential accessibility issues with .zip and .xml file formats for key project documents
Lack of explicit mention of social aspects or innovation

Rekomendacje

1. Provide more detailed documentation on how 'Green Procurement' will be evaluated and applied.
2. Consider offering project-related documents in more universally accessible formats to enhance bidder practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u