Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Przetarg na oznakowanie jezdni

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
8 kwietnia 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
00145935-2026
Wartość
kr6,400,000
Lokalizacja
Midtjylland, Denmark
Opublikowano
28 lipca 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

3 marca 2026

Termin składania pytań

1 kwietnia 2026

Termin składania ofert

8 kwietnia 2026

Budżet
kr6,400,000
Czas trwania
Nie określono
Lokalizacja
Midtjylland
Typ
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Przetarg dotyczy dostawy i wykonania oznakowania jezdni dla Gminy Silkeborg i na jej rzecz.

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

1 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Documents on ETHICS PortalDOC

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road marking services by Silkeborg Kommune is generally well-structured, with clear basic information and a disclosed estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and technical/financial requirements, impacting completeness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general procurement principles with a clear procedure type (Open Procedure) and a specified CPV code. Deadlines appear reasonable given the active status. No disputes are reported. The primary concern is the lack of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if disputes arise regarding fairness of selection.

Przejrzystość80/100

The description of the service (road marking) is clear. However, the absence of specific eligibility, technical capability, financial, and submission requirements leaves significant ambiguity for potential bidders. The lack of specified evaluation criteria further reduces clarity on how bids will be assessed.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadline. However, crucial details such as contract duration, specific eligibility/technical/financial requirements, and evaluation criteria are missing. The availability of documents is indicated, but their content is not detailed.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed, and the use of e-procurement is noted. However, the lack of clearly defined objective criteria for evaluation and the absence of specific requirements could inadvertently favor bidders with prior knowledge or experience with the procuring entity, though no explicit tailoring is evident.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the submission deadline appears quite short relative to the tender publication date. Key practical information such as contract duration and financing details are missing, and the availability of document content is not detailed.

Deadline may be too short
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical, with the submission deadline well after the publication date. The tender is active and has a clear CPV code.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. This suggests a lack of integration of sustainability considerations into the procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information (title, reference, organization, value)
Open procedure promoting competition
Use of e-procurement
CPV code provided

Wątpliwości

Lack of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements
Missing evaluation criteria
Absence of sustainability considerations
Potentially short submission deadline

Rekomendacje

1. Specify detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements.
2. Clearly define objective evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects (green, social, innovation) into the tender.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u