Tenders

Projektowanie budynku szkoły Tarvastu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 1 dni
Marzec 04, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
303526
Wartość
€120,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Luty 13, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of the bid100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 13, 2026

Termin składania pytań

Luty 25, 2026

Termin składania ofert

Marzec 04, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 04, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€120,000
Duration
8 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest przygotowanie projektu budowlanego na etapie projektu głównego nowego budynku szkoły Tarvastu, wraz z opracowaniem wykazu ilości robót i oszacowaniem kosztów budowy w zakresie określonym w dokumentach przetargowych (w tym opracowanie projektu rozbiórki istniejącego budynku edukacyjnego).
Green ProcurementElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (4)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender must include the total cost of the offer.
--A power of attorney must be submitted for joint tenderers.
--Business secrets must be marked in the tender according to the rules.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tenderer must not be on the EU sanctions list or otherwise associated with sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The tenderer must confirm compliance with all procurement documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The tenderer must be capable of preparing the new construction project for Tarvastu school building according to the technical specification.
--The tenderer must be capable of performing design work using the general contracting method.
--The tenderer must be capable of performing design work including a demolition project, interior architecture, technical systems, and obtaining building permits.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements (e.g., turnover, insurance) are mentioned in the summaries of the procurement documents.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
303526_vastavustingimused.pdf -- 6.0 KB

This document sets out tender submission conditions, including requirements for joint tenderers' power of attorney, rules for marking business secrets, and confirmation of compliance with tender documents and EU sanctions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
303526_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document specifies that the total cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum points according to the provided formulas.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
303526_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.8 KB

This document is an explanatory European Single Procurement Document (ESPD) outlining the contracting authority's qualification conditions and expected responses from the undertaking, but it is for familiarization only and not for submission.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 27.4 KB

This document provides general instructions to tenderers for the Tarvastu school building design procurement, including contact details, funding sources, contract duration, and a list of all tender documents.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 54.5 KB

This technical description outlines the purpose, scope, and technical requirements for preparing the design project of the new Tarvastu school building, including existing building data.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 48.5 KB

This document is a draft contract outlining the scope and terms of work for the design of the Tarvastu school building, including the demolition project, interior architecture, technical systems, and obtaining building permits.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the design of the Tarvastu school building is generally well-structured and transparent, particularly regarding evaluation criteria and e-procurement. While it includes green procurement aspects, there are minor inconsistencies in procedure definition and a lack of explicit social or innovation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with national regulations, utilizing ESPD and referencing relevant acts. Deadlines are reasonable, and CPV codes are generally appropriate. However, the procedure type 'A' (likely Open Procedure) combined with 'Negotiation Allowed' creates a slight ambiguity regarding the exact procurement process.

Ambiguity in procedure type ('A') vs. 'Negotiation Allowed'
Przejrzystość80/100

The project description, technical requirements, and evaluation criteria are clearly stated. AI-extracted requirements are comprehensive and understandable. The only minor point affecting clarity is the slight ambiguity in the procedure type as noted in legal compliance.

Slight ambiguity in the exact procurement procedure type due to 'Negotiation Allowed' in an 'A' type procedure.
Kompletność70/100

All basic information, deadlines, value, and duration are specified. A good number of supporting documents are provided. However, the tender lacks explicit financial capability requirements (e.g., minimum turnover) which are common for projects of this scale. The 'Value Classified: Yes' flag is also contradictory to the disclosed estimated value.

Lack of explicit financial capability requirements (e.g., turnover)
Contradiction: 'Estimated Value: 120,000.00 EUR' vs. 'Value Classified: Yes'
Uczciwość85/100

The tender demonstrates good fairness with full document access, disclosed value, reasonable deadlines, and objective, price-based evaluation criteria. E-procurement is enabled, ensuring equal access, and requirements do not appear tailored to a specific company.

Praktyczność65/100

Electronic submission is supported, which enhances practicality. The duration is clearly specified. However, a direct URL to the tender documents is not explicitly provided (though implied via the e-procurement portal), and an explicit contract start date is missing.

No explicit contract start date provided
Direct URL to tender documents not explicitly provided in the basic information
Spójność danych90/100

Most key fields are populated, and dates are logical. There are no detected suspensions or disputes. The primary inconsistency lies in the 'Value Classified: Yes' flag contradicting the disclosed estimated value, and the procedure type vs. negotiation allowance.

Contradiction: 'Estimated Value: 120,000.00 EUR' vs. 'Value Classified: Yes'
Inconsistency between 'Procedure: A' and 'Negotiation Allowed'
Zrównoważony rozwój50/100

The tender explicitly includes 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive aspect. However, it lacks specific social criteria or an innovation focus, and it is not EU funded, which often drives higher sustainability standards.

No specific social criteria mentioned
No innovation focus mentioned

Mocne strony

Clear project description and objective evaluation criteria (lowest price)
Comprehensive documentation provided (7 documents)
Full support for e-procurement and electronic submission
Explicit inclusion of Green Procurement characteristics
Reasonable submission deadline and transparent access to information

Wątpliwości

Inconsistency between 'Procedure: A' (likely Open) and 'Negotiation Allowed'
Contradiction: 'Estimated Value: 120,000.00 EUR' vs. 'Value Classified: Yes'
Lack of explicit financial capability requirements (e.g., turnover) for tenderers
Absence of specific social or innovation criteria
No explicit contract start date provided

Rekomendacje

1. Clarify the exact procurement procedure type and its compatibility with 'Negotiation Allowed' to avoid ambiguity.
2. Resolve the contradiction regarding the classified status of the estimated value.
3. Consider incorporating specific social and innovation criteria to enhance sustainability aspects beyond just 'green procurement'.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u