Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Opracowanie projektu budowlanego i nadzór autorski nad zapasowym przelewem HES Pļaviņas

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 22 dni
Kwiecień 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168404
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 29, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 29, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 20, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 27, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
40 months
Lokalizacja
Riga
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie projektu budowlanego i nadzór autorski nad zapasowym przelewem HES Pļaviņas

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg wymaga specjalistycznego projektowania inżynieryjnego i nadzoru dla krytycznego projektu infrastrukturalnego w HES Pļaviņas. Sukces zależy od wykazania głębokiej wiedzy technicznej w zakresie infrastruktury hydroenergetycznej, solidnego zrozumienia łotewskich ram regulacyjnych oraz zaangażowania w terminowe i wysokiej jakości dostawy. Chociaż wartość społeczna i innowacyjność nie są wyraźnie wymagane, ich wykazanie może zapewnić przewagę konkurencyjną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzone doświadczenie w projektowaniu i nadzorze infrastruktury hydroenergetycznej

Zaangażowanie w jakość, bezpieczeństwo i zgodność z przepisami

Niezawodne partnerstwo w rozwoju infrastruktury krytycznej

Kluczowe szanse
Wykorzystaj poprzednie projekty z podobnymi konstrukcjami hydraulicznymi, aby zademonstrować biegłość techniczną.
Podkreśl dogłębne zrozumienie łotewskich norm inżynieryjnych i przepisów ochrony środowiska.
Zaproponuj wysoce doświadczony i stabilny zespół projektowy z jasno określonymi rolami i obowiązkami.
Zaproponuj proaktywne podejście do zarządzania ryzykiem i rozwiązywania problemów na etapach projektowania i nadzoru.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację strategii składania ofert.

Skoncentruj się na przekroczeniu minimalnych wymagań dla wszystkich podanych kryteriów i przedstaw kompleksową, wysokiej jakości ofertę, która przewiduje prawdopodobne priorytety oceny, takie jak merytoryka techniczna, doświadczenie i kompetencje zespołu.

Potencjalna silna konkurencja ze strony ugruntowanych lokalnych i międzynarodowych firm inżynieryjnych z doświadczeniem w dziedzinie energetyki wodnej.

Podkreśl unikalne punkty sprzedaży, takie jak specjalistyczna wiedza, innowacyjne (nawet jeśli nie są wyraźnie wymagane) podejścia do wyzwań projektowych lub szczególnie silna metodologia zarządzania projektem.

Brak szacunkowej wartości może wskazywać na szeroki zakres akceptowalnych ofert lub chęć uzyskania bardzo konkurencyjnych cen.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów i porównaj z podobnymi projektami, aby zaoferować konkurencyjną, ale opłacalną cenę. Jasno przedstaw propozycję wartości, aby uzasadnić proponowany koszt.

Profil idealnego oferenta
Wysoce doświadczone biuro doradztwa inżynieryjnego lub konsorcjum z udokumentowanym dorobkiem w projektowaniu i nadzorze autorskim dużych konstrukcji hydraulicznych, szczególnie w sektorze energetycznym. Idealny oferent będzie posiadał dogłębne zrozumienie łotewskich przepisów budowlanych, przepisów ochrony środowiska oraz doświadczenie w pracy z przedsiębiorstwami państwowymi, takimi jak Latvenergo. Niezbędne jest udokumentowane doświadczenie w zakresie bezpieczeństwa zapór, projektowania przelewów i złożonych projektów budowlanych.
Kluczowe wymagania
Opracowanie projektu budowlanego i nadzoru autorskiego dla zapasowego przelewu HES Pļaviņas
Zgodność z łotewskimi przepisami budowlanymi i regulacjami
Udokumentowane doświadczenie w podobnych projektach infrastruktury hydroenergetycznej
Zdolność do zapewnienia nadzoru autorskiego przez cały 40-miesięczny okres
Spełnienie wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych
Wymagania dotyczące zdolności technicznych, zgodnie ze szczegółami podanymi w dokumencie 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija'
Wymagania dotyczące składania ofert, zgodnie ze szczegółami podanymi w dokumentach przetargowych
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w zakresie określonych typów projektów przelewów i ich wyzwań operacyjnych.
Solidne i innowacyjne podejście do badań terenowych i analizy danych w celu optymalizacji projektowania.
Wysoce doświadczony i zaangażowany zespół zarządzania projektem z udokumentowanym dorobkiem w terminowym i budżetowym realizowaniu złożonych projektów infrastrukturalnych.
Proaktywne zaangażowanie zespołu technicznego Latvenergo w celu zapewnienia płynnej współpracy i zgodności przez cały cykl życia projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników i rozwoju umiejętności na etapie nadzoru autorskiego, szczególnie w rolach związanych z pracą w terenie. Można to przedstawić jako wkład w lokalną społeczność i dowód odpowiedzialnego wykonania projektu.
Obszary fokusowe oferty
Zdolność techniczna

Dostarcz szczegółowe dowody dotyczące poprzednich projektów, metodologii i kwalifikacji zespołu, które bezpośrednio odpowiadają wymogom projektowania i nadzoru nad zapasowym przelewem. Zaprezentuj wiedzę z zakresu inżynierii wodnej, projektowania konstrukcji i nadzoru budowlanego podobnych obiektów infrastruktury krytycznej.

Doświadczenie

Skwantyfikuj doświadczenie w zakresie odpowiednich typów projektów, ich wielkości i złożoności. Podkreśl pomyślnie zakończone projekty o podobnym czasie trwania i środowisku regulacyjnym.

Doświadczenie zespołu

Przedstaw wysoko wykwalifikowany i doświadczony zespół projektowy, szczegółowo określając role, obowiązki i specyficzne kompetencje kluczowych pracowników. Podkreśl ciągłość kluczowych pracowników przez cały 40-miesięczny okres.

Metodologia

Przedstaw jasną, logiczną i efektywną metodologię zarówno dla fazy rozwoju projektu, jak i nadzoru autorskiego. Uwzględnij plany dotyczące zapewnienia jakości, zarządzania ryzykiem i komunikacji.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj dokument 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija'
KrytycznyDuży nakład

Dokument ten ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia specyfikacji technicznych, podstaw wykluczenia i innych istotnych wymogów. Szczegółowe rozbicie tych wymogów musi stanowić podstawę oferty.

Zapewnia zgodność i unika dyskwalifikacji. Bezpośrednio odpowiada na kluczowe potrzeby techniczne klienta.
Opracuj solidną ofertę techniczną
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów oceny, załóż, że zdolność techniczna i doświadczenie będą wysoko cenione. Oferta musi jasno wykazać zdolność oferenta do dostarczenia wysokiej jakości projektu i skutecznego nadzoru nad przelewem zapasowym.

Maksymalizuje punktację przy braku zdefiniowanych wag, pozycjonując oferenta jako najbardziej kompetentnego technicznie.
Podkreśl specjalistyczną wiedzę z zakresu energetyki wodnej
WysokiŚredni nakład

Skup się na wszelkich unikalnych lub specjalistycznych kompetencjach w zakresie bezpieczeństwa zapór, hydrauliki przelewów lub specyficznych warunków geologicznych/hydrologicznych związanych z HES Pļaviņas. Może to odróżnić oferenta od ogólnych biur inżynieryjnych.

Tworzy silną przewagę konkurencyjną poprzez prezentację wiedzy niszowej.
Zbuduj wysoce doświadczony i stabilny zespół projektowy
WysokiŚredni nakład

40-miesięczny okres wymaga zespołu, który może zaangażować się na dłuższy czas. Jasno określ role i obowiązki kluczowych pracowników oraz przedstaw szczegółowe CV potwierdzające odpowiednie doświadczenie.

Odpowiada na obawy dotyczące ciągłości projektu i zapewnia skuteczną realizację.
Proaktywna strategia zarządzania ryzykiem
ŚredniŚredni nakład

Opracuj kompleksowy plan zarządzania ryzykiem, który identyfikuje potencjalne ryzyka techniczne, środowiskowe i logistyczne związane z projektowaniem i nadzorem nad przelewem zapasowym w działającej elektrowni wodnej. Opisz strategie łagodzenia ryzyka.

Demonstruje dalekowzroczność i gotowość, zapewniając klienta o zdolności oferenta do zarządzania złożonymi projektami.
Rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, zobowiązanie do wykorzystania lokalnych pracowników lub podwykonawców w niektórych aspektach fazy nadzoru może być subtelnym wyróżnikiem i wykazać odpowiedzialność korporacyjną.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny do oferty, potencjalnie przemawiając do szerszych celów klienta.
Wyjaśnij niejasności z zamawiającym
ŚredniMały nakład

Jeśli jakiekolwiek wymogi lub brak kryteriów oceny powodują niepewność, proaktywnie szukaj wyjaśnień od AS 'Latvenergo' za pośrednictwem wyznaczonych kanałów zamówień publicznych.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i zapewnia, że oferta bezpośrednio odpowiada na potrzeby klienta.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej technicznie uzasadnione i najmniej ryzykowne rozwiązanie, podkreślając dogłębne zrozumienie specyficznych wyzwań infrastruktury HES. Podkreśl udokumentowaną zdolność do terminowej i budżetowej realizacji złożonych projektów inżynieryjnych, nawet przy braku wyraźnych wymogów dotyczących innowacyjności lub wartości społecznej.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija' and '1.posma nolikums ar pielikumiem']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in '1.posma nolikums ar pielikumiem']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versijaPDF
168404_PD.ANY_1_1_1_20260329133342.pdf -- 115.6 KB

This document contains the procurement requirements, including exclusion conditions, technical specification details, and other requirements such as application letters and registration documents for the development of the Pļaviņas HPP reserve spillway.

1.posma nolikums ar pielikumiemDOC
AS _Latvenergo_ 2026_1_NOLIKUMS.docx -- 145.3 KB

This document contains the Candidate Qualification (Selection) Regulations for the first stage of the negotiated procedure concerning the development of the building design and author's supervision for the Pļaviņas HPP reserve spillway.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for the tender "Development of building design and author's supervision for the Pļaviņas HPP reserve spillway" by AS "Latvenergo", including its status, identification number, description, legal basis, procedure type, and deadlines.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the Pļaviņas HPP reserve spillway design and supervision is generally well-structured, but lacks transparency in financial details and evaluation criteria. Document access is restricted, impacting overall fairness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear CPV code and a reasonable timeline. The procedure type (neg-w-call) is specified. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed given the organization.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear. However, specific evaluation criteria are not explicitly stated, which could lead to ambiguity for bidders. The requirements are detailed in attached documents.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and organization details. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. Key requirements are detailed in attached documents.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. However, the restricted access to essential tender documents ('Iepirkuma priekšmeta (1.posma) prasības, 1.versija' and '1.posma nolikums ar pielikumiem') before registration or explicit permission significantly limits transparency and equal access for all potential bidders.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the contract start date is not specified, and the reliance on external documents for critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) without direct links or previews within the main notice reduces immediate practicality for potential bidders.

No e-submission (implied, as only e-procurement is mentioned)
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The contract duration is clearly stated.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The funding source (EU funded) is also not specified.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Reasonable submission deadline
CPV code specified
E-Procurement utilized

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Restricted document access
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bids.
3. Ensure full access to all tender documents for all interested parties.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u