Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Umowa ramowa na wyposażenie miejskie 2026 (ławki okrągłe, donice, wkłady i kosze na śmieci)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
00130231-2026
Wartość
kr6,700,000
Lokalizacja
Hovedstaden, Denmark
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Budget
kr6,700,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Hovedstaden
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający wymaga umowy ramowej na zakup wyposażenia miejskiego, w tym ławek okrągłych, donic, wkładów do koszy na śmieci i koszy na śmieci. Przetarg obejmuje zarówno artykuły standardowe, jak i artykuły do wyprodukowania zgodnie z informacjami zawartymi w materiale przetargowym. Przetarg jest podzielony na następujące podumowy: Podumowa 1: Ławki okrągłe Ławka okrągła kopenhaska Ø3000 Ławka okrągła kopenhaska Ø4000 Ławka okrągła kopenhaska Ø6000. Podumowa 2: Donice i skrzynki na kwiaty Donice na drzewa Mały kwiat

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for urban furniture is generally well-structured with clear product specifications and an open procedure. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying an open procedure, providing a CPV code, and indicating no disputes. The deadline, while potentially short, is present. The absence of explicit mention of regulatory compliance or a clear procedure for disputes is a minor concern.

Przejrzystość80/100

The description of the required urban furniture is clear, with specific models and sizes listed for each sub-contract. The requirements for standard and custom-manufactured items are also well-defined. The main clarity issue stems from the missing evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and a submission deadline. The tender is divided into parts, and documents are indicated as available. However, the lack of content for the attached documents and the missing contract duration are notable omissions.

No document content available
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and the requirements are specific to the product categories rather than tailored to individual companies. The division into parts allows for specialized bidding. The lack of explicit evaluation criteria could be a minor fairness concern if not addressed in the full documents.

Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission, but specific details are missing. The presence of a document URL is positive. However, the absence of a contract start date and the lack of explicit financing information reduce practicality. The potentially short deadline also impacts ease of participation.

No e-submission details
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadline are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code is correctly assigned.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded (implied by the context of a public tender in Europe), this is not explicitly stated as a characteristic. This lack of focus on sustainability aspects results in a moderate score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear product specifications and division into sub-contracts
Open procedure and disclosed estimated value
Presence of CPV code and organizational details

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of detailed e-submission information
No document content available for review

Rekomendacje

1. Provide clear evaluation criteria in the tender documents.
2. Specify the e-submission process and platform.
3. Ensure full tender documents are accessible and contain all necessary information, including contract duration and start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u