Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Magazyn energii dla Szkoły Podstawowej Kõrveküla

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
301464
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of design and construction of the storage system (excluding VAT)80%
Storage system in an alternative location20%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
4 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Projektowanie i budowa rozwiązania do magazynowania energii elektrycznej dla Szkoły Podstawowej Kõrveküla.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na system magazynowania energii w Szkole Podstawowej w Kõrveküla jest silnie zorientowane na koszty przy niskiej szacunkowej wartości. Sukces zależy od bardzo konkurencyjnej ceny, skrupulatnego przestrzegania specyfikacji technicznych i wykazania solidnego zarządzania projektem w ramach ścisłego 4-miesięcznego terminu. Chociaż nie są wymagane żadne wyraźne aspekty społeczne ani innowacyjne, kluczowe będzie wykazanie wartości wykraczającej poza najniższą cenę poprzez efektywny projekt i realizację.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo, niezawodne rozwiązanie do magazynowania energii dostarczone na czas

Eksperckie projektowanie i instalacja dla potrzeb energetycznych Szkoły Podstawowej w Kõrveküla

Kluczowe szanse
Wykorzystaj klauzulę 'lub równoważny' dla komponentów i standardów, aby zoptymalizować koszty bez uszczerbku dla jakości.
Skoncentruj się na efektywnym zarządzaniu projektem, aby zapewnić terminową realizację w ciągu 4 miesięcy, minimalizując ryzyko związane z koordynacją.
Wykorzystaj ocenę zorientowaną na koszty, oferując efektywne, zoptymalizowane pod względem zasobów rozwiązanie, które minimalizuje koszty ogólne.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na ocenę zorientowaną na koszty i niską szacunkową wartość.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne oszczędności bez uszczerbku dla jakości. Zbadaj opcje 'lub równoważny' dla komponentów. Usprawnij procesy wewnętrzne, aby zapewnić maksymalną wydajność.

Dotrzymanie ścisłego 4-miesięcznego terminu dostawy dla projektu projektowo-budowlanego.

Opracuj szczegółowy harmonogram projektu z jasno określonymi kamieniami milowymi i alokacją zasobów. Proaktywnie identyfikuj i minimalizuj potencjalne opóźnienia. Zapewnij silne kanały komunikacji z zamawiającym.

Potencjalna niejednoznaczność w specyfikacjach technicznych, jeśli nie zostaną dokładnie przejrzane.

Dokładnie przejrzyj dokument 'Specyfikacja techniczna'. Złóż pytania wyjaśniające na wczesnym etapie procesu przetargowego, jeśli jakikolwiek aspekt jest niejasny.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie instalacji elektrycznych i systemów magazynowania energii, zdolne do szybkiego projektowania i budowy. Powinni posiadać silne umiejętności zarządzania projektami, aby dostarczyć w ciągu 4 miesięcy, oraz sprawną strukturę operacyjną, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę. Doświadczenie w projektach sektora publicznego w Estonii jest atutem.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Potwierdzenie spełnienia wymogów kwalifikacyjnych
Szczegółowe specyfikacje techniczne i normy (z 'Specyfikacji technicznej')
Zakończenie w ciągu 4 miesięcy
Konkurencyjna cena za projektowanie i budowę
Dokładne wypełnienie 'Paszportu Zamówienia' (ESPD)
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do realizacji złożonych instalacji elektrycznych w krótkich terminach.
Bardzo konkurencyjna i przejrzysta struktura cenowa.
Proaktywne podejście do komunikacji i zarządzania projektem.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zaangażowanie w wykorzystanie lokalnych dostawców materiałów, gdzie jest to wykonalne, przyczyniając się do lokalnej gospodarki. Może to być subtelny wyróżnik, jeśli konkurenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
Koszt projektowania i budowy

Zaoferuj najbardziej konkurencyjną cenę poprzez optymalizację projektowania i zaopatrzenia. Wyraźnie wyszczególnij koszty, aby wykazać przejrzystość i wartość.

Koszt alternatywnego rozwiązania lokalizacyjnego

Jeśli specyfikacje techniczne dopuszczają elastyczność lokalizacji, przedstaw opłacalne rozwiązanie alternatywne, które spełnia wszystkie wymagania, wykazując dalekowzroczność i potencjał oszczędności.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj 'Specyfikację techniczną'
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczną ilość czasu na zrozumienie każdego szczegółu specyfikacji technicznej. Zidentyfikuj obszary, w których można wykorzystać 'lub równoważny', aby obniżyć koszty bez uszczerbku dla wydajności lub zgodności.

Zapewnia zgodność, identyfikuje możliwości oszczędności i zapobiega potencjalnym odrzuceniom.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę ocenę zorientowaną na koszty, skrupulatnie oblicz wszystkie koszty, w tym projektowanie, materiały, robociznę i koszty ogólne. Dąż do najniższej możliwej ceny, która nadal zapewnia rozsądną marżę zysku i gwarantuje jakość.

Bezpośrednio wpływa na wynik oceny i zwiększa prawdopodobieństwo wygranej.
Opracuj szczegółowy 4-miesięczny harmonogram projektu
KrytycznyŚredni nakład

Opracuj szczegółowy harmonogram projektu z jasno określonymi kamieniami milowymi, zależnościami i alokacją zasobów. Proaktywnie identyfikuj potencjalne wąskie gardła i opracuj plany awaryjne, aby zapewnić terminowe zakończenie.

Demonstruje zdolność do dotrzymania terminu i minimalizuje ryzyko opóźnień.
Dokładne wypełnienie 'Paszportu Zamówienia' (ESPD)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że 'Paszport Zamówienia' jest wypełniony dokładnie i kompleksowo, dostarczając wszystkie wymagane samodeklaracje i informacje w określonym formacie. Wszelkie błędy lub pominięcia mogą prowadzić do wykluczenia.

Zapobiega dyskwalifikacji i demonstruje dbałość o szczegóły.
Podkreśl doświadczenie w zarządzaniu projektem
ŚredniMały nakład

Podkreśl udokumentowane doświadczenie oferenta w efektywnym zarządzaniu podobnymi projektami i terminowej realizacji. Zaprezentuj solidne protokoły komunikacyjne i mechanizmy raportowania.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do pomyślnej realizacji projektu.
Złóż pytania wyjaśniające na wczesnym etapie
ŚredniMały nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt dokumentacji przetargowej, zwłaszcza specyfikacji technicznych, jest niejasny, złóż formalne pytania wyjaśniające do zamawiającego na długo przed terminem.

Zapewnia pełne zrozumienie, zapobiega błędnym interpretacjom i może ujawnić możliwości lub ograniczenia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie naruszając istotnej jakości i zgodności. Podkreślaj sprawne operacje i efektywną realizację projektu, aby uzasadnić konkurencyjne ceny. Podkreślaj doświadczenie w realizacji podobnych projektów w krótkich terminach.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (4)
Techniczne (3)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender is for the design and construction of the Kõrveküla Põhikooli energy storage system.
--The duration of the contract is 4 months.
--The deadline for submission is 2026-04-13 09:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--References to standards, technical approvals, technical control systems, etc. must be read as supplemented by "or equivalent".
--References to sources of purchase, processes, brands, patents, types, origin, manufacturing methods, labels, or test reports/certificates issued by conformity assessment bodies must be read as supplemented by "or equivalent".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm compliance with conditions.
--If applicable, submit a power of attorney for joint bidders.
--Describe business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender concerns the design and construction of an energy storage system for Kõrveküla Põhikool.
--Detailed technical specifications and standards are provided in the technical description document.
--The contract is for a single, indivisible unit, making division into lots technically overly complex and risky for proper execution due to coordination needs.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The tender will be evaluated based on cost.
--Key considerations for evaluation include the cost of design and construction, and the cost of an alternative location solution.
--The estimated value of the tender is 50,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
301464_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

Bidders must confirm compliance with conditions, submit a joint bidder authorization if applicable, and describe trade secrets, adhering to principles of equivalence.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
301464_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.5 KB

The tender evaluates the bid price, with the cost of design and construction, as well as the cost of an alternative location solution, being the primary considerations.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
301464_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.3 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the expected response format.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus 270326.doc -- 72.5 KB

The technical description for the installation of the Kõrveküla Primary School energy storage system includes detailed requirements and standards.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 48.9 KB

This draft works contract outlines the terms for the design and construction of an energy storage system for Kõrveküla Primary School, including contractor obligations and general contract conditions.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an energy storage system at Kõrveküla Primary School is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document access.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The inclusion of 'or equivalent' clauses for standards and references enhances legal robustness.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, and the AI-extracted requirements highlight specific areas like technical capability and financial considerations. The 'or equivalent' clauses are explicitly stated, contributing to clarity. The technical specifications document is marked as required, ensuring detailed information is available.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is in an XML format not directly analyzable by AI, and the 'Töövõtulepingu projekt' and 'Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad' are marked as not required, which could be a point of concern for bidders seeking complete pre-tender information.

Some key documents (contract draft, evaluation criteria) are not marked as required.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through the explicit 'or equivalent' clauses, ensuring a level playing field. The use of e-procurement and electronic submission is positive. The evaluation criteria are based on relative weighting, which is objective. The value is disclosed, and deadlines are reasonable.

Praktyczność65/100

The tender supports electronic submission and e-procurement. However, the contract duration of 4 months for design and construction might be tight depending on the complexity. The financing information is not explicitly detailed, and while the document URL is implied through the tender platform, it's not directly stated in the provided snippet.

Financing information is not explicitly detailed.
Contract duration of 4 months might be ambitious for design and construction.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded, this is a general characteristic rather than a specific sustainability initiative within the tender's requirements.

No explicit mention of green procurement criteria.
No explicit mention of social aspects or innovation.

Mocne strony

Clear technical specifications and requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of 'or equivalent' clauses for standards.
Objective evaluation criteria based on relative weighting.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Some key documents not marked as required.
Limited detail on financing.

Rekomendacje

1. Incorporate specific green procurement or social responsibility criteria.
2. Mark all essential documents, such as the contract draft and evaluation criteria, as required.
3. Provide more detailed information regarding project financing.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u