Skip to main content
Tenders

Analizator ELISA z utrzymaniem i towarami

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
299870
Wartość
€1,300,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 13, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Price (total bid cost)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€1,300,000
Duration
48 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€80,024
Śr. liczba ofert
1.8
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
518 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na zakup analizatora ELISA (dalej zwany urządzeniem), jego akcesoriów (dalej zwane towarami) oraz powiązanych usług (w tym naprawy, konserwacji i szkoleń).
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

22 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (11)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (5)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS11
--Bidders must submit compliance conditions.
--Bidders must confirm acceptance of the conditions.
--Bidders must submit cost and technical data.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm they have reviewed and agree to the tender documents.
--Bidders must submit a signed application to participate in the tender procedure.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must submit a completed technical description and offer form.
--The technical description must include detailed information about the ELISA analyzer, its maintenance, and goods.
--This includes prices, technical specifications, maintenance costs, and proof of supplier representation.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a completed cost form.
--The cost form must include the total cost of the device, services, goods, and maintenance.
--The total cost must be in accordance with the contracting authority's evaluation criteria.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
299870_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Bidders must submit compliance conditions, confirm acceptance of terms, provide cost and technical data, and complete required forms.

Kas ettevõtja kinnitab dokumendis "299870 Hankemenetluses osalemise avaldus" sät...DOC
299870 Hankemenetluses osalemise avaldus.docx -- 52.4 KB

The bidder must confirm they have reviewed the tender documents and agree to their terms by submitting a signed declaration of participation in the procurement procedure.

Pakkuja esitab täidetud maksumuse vormiXLS
299870 Maksumuse vorm.xlsx -- 39.3 KB

Bidders must submit a completed cost form detailing the total cost for equipment, services, goods, and maintenance according to the contracting authority's evaluation criteria.

Pakkuja esitab täidetud dokumendi "299870 Tehniline kirjeldus - pakkumusvorm"DOC
299870 Tehniline kirjeldus - pakkumusvorm.doc... -- 54.5 KB

Bidders must submit a completed technical specification and offer form detailing the ELISA analyzer, its maintenance, and goods, including pricing, technical specifications, maintenance costs, and proof of supplier representation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
299870_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
299870_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The Procurement Pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response format, but is not intended for completion itself.

Raamlepingu projektDOC
299870 Meditsiiniseadmete hoolduse ja kaub.do... -- 80.1 KB

This document is a draft framework agreement for the public procurement of Elisa analyzers, their maintenance, and goods, defining the rights and obligations of the buyer and seller during contract execution.

VerifitseerimisplaanDOC
299870 Verifitseerimisplaan.docx -- 35.5 KB

The contracting authority requires the supplier to submit a verification plan for the Elisa analyzer and associated reagents, which includes assessing the repeatability, trueness, and comparability of methods.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an Elisa analyzer and associated services is generally well-structured, with clear technical requirements. However, it lacks explicit sustainability considerations and the practicality of submission could be enhanced.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations. The CPV code is provided, and the procedure is clear. Deadlines are reasonable within the context of a public tender. No immediate legal compliance issues are flagged.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement is clear, detailing the need for an Elisa analyzer, its supplies, and maintenance services. The technical requirements, including the verification plan and submission forms, are documented. Evaluation criteria are specified.

Kompletność70/100

Most basic information such as estimated value, duration, and deadlines are present. The purpose of the tender is well-defined. However, the financial value is presented as 'Estimated Value' and then later as a 'maximum maksumus', which could cause minor confusion. Not all documents have detailed summaries provided for AI analysis, impacting a complete completeness score.

Conflicting financial value reporting (Estimated vs. Maximum)
Uczciwość85/100

The tender is open to all interested parties, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. The maximum number of participants is set to 1, which is unusual and potentially restrictive, but this is explained as ensuring a functional whole. Full document access is implied through the e-procurement platform. The exclusion of splitting into lots is justified.

Maximum participants set to 1
Praktyczność65/100

The tender mandates electronic submission, which is positive. However, the AI analysis could not access the content of all attached documents, particularly the XML ESPD, which may indicate potential user interface challenges for bidders or the AI. The presence of a framework agreement draft is good, but the financing information is minimal.

Limited AI analysis of all document types
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical and sequential for a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement criteria, social aspects, or innovation. While it mentions efficient use of funds, this is focused on cost rather than broader sustainability. The funding source is not specified as EU funded.

No explicit mention of green or social criteria

Mocne strony

Clear technical requirements and evaluation criteria
Mandatory electronic submission
Well-defined procurement objective and duration

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability considerations
Unusual 'Max Participants: 1' setting, although explained
Potential for minor confusion regarding financial value reporting

Rekomendacje

1. Consider integrating explicit sustainability or innovation criteria.
2. Clarify the distinction between 'Estimated Value' and 'Maximum Maksumus' to avoid ambiguity.
3. Ensure all document types are fully accessible for analysis by tenderers and systems.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u