Skip to main content
Tenders

Southbank: Prace zewnętrzne projektu i prace elektryczne właściciela nieruchomości: Projektowanie przez konsultanta

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 72 dni
Czerwiec 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
026195-2026
Wartość
£280,000
Lokalizacja
Inner London - East, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Maj 31, 2026

Termin składania ofert

Czerwiec 07, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 07, 2026

Budget
£280,000
Duration
25 months
Lokalizacja
Inner London - East
Type
Restricted Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Wszystkie szczegóły znajdują się w pakiecie ITP w portalu przetargowym, procedurę dokumentacyjną można znaleźć w portalu przetargowym.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for consultancy services for external and electrical works offers a good foundation with clear basic information and a disclosed value. However, it relies heavily on an external tender portal for crucial details and lacks transparency regarding evaluation criteria, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender generally adheres to legal compliance standards, with a clear CPV code and no reported disputes. The procedure type is specified. The main concern is the submission deadline relative to the contract start date which could be tighter, and the reliance on external documents for procedural clarity.

Submission deadline and contract start date are the same, potentially leaving insufficient time for applicant review and submission.
Przejrzystość80/100

While the core service is identified, the description is vague, directing all details to an 'ITP pack' within a tender portal. This lack of readily available information within the notice itself hinders clear understanding of the scope and specific requirements. The absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Description is largely a placeholder, referring users to an external portal for all details.
Evaluation criteria are not specified, leaving bidders uncertain about how their submissions will be assessed.
Kompletność70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, duration, and CPV code is present. However, the tender fails to provide the content of the tender documents directly, necessitating access to an external portal. The missing reveal date and contract start date being identical to the submission deadline also contribute to incompleteness.

Content of tender documents is not directly available; users must access an external portal.
Reveal date is missing.
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and provides access to the full document pack through an external portal, which promotes some level of fairness. The procedure is competitive. However, the lack of specified objective evaluation criteria could lead to perceived bias. There is no indication of requirements specifically tailored to individual companies.

Praktyczność65/100

The tender indicates the existence of tender documents and a contract duration. However, it is unclear if e-submission is mandatory or available, and the contract start date being the same as the submission deadline raises practical concerns for potential bidders. Financing information is not explicitly detailed.

Uncertainty about mandatory e-submission.
Contract start date being the same as submission deadline poses practical challenges for timely submission and contract initiation.
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and CPV code are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided, while having a consistency issue with the contract start and submission deadline, are otherwise logically presented within the timeline context.

Contract start date is identical to the submission deadline, which is logically inconsistent for contract execution.
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not stated as EU funded, which limits the sustainability score.

No mention of green procurement criteria.
No mention of social criteria.

Mocne strony

Clear basic information (title, reference, organization, CPV).
Estimated value and contract duration disclosed.
Competitive flexible procedure indicated.

Wątpliwości

Crucial documentation and procedural details are entirely external to the notice.
Lack of specified evaluation criteria reduces transparency.
Submission deadline and contract start date are identical, potentially hindering the process.

Rekomendacje

1. Include a summary of key requirements and evaluation criteria directly in the tender notice.
2. Ensure a sufficient gap between the submission deadline and the contract start date.
3. Confirm and clearly state the e-submission process.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u