Skip to main content
Tenders

Zakup usług cateringowych (Szkoła Ogrodnicza w Räpina)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Badania
Numer Referencyjny
299240
Wartość
€144,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 25, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of the bid100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€144,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Badania
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€2,220,428
Śr. liczba ofert
3.2
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
67%
182 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia publicznego jest świadczenie usług cateringowych w Szkole Ogrodniczej w Räpina. Usługa obejmuje wyżywienie uczniów i pracowników w dni nauki (w razie potrzeby również podczas ferii szkolnych). Wyżywienie będzie odbywać się w istniejących pomieszczeniach kuchennych szkoły i przy użyciu sprzętu kuchennego. Usługa musi być oferowana zarówno studentom w trybie stacjonarnym (część finansowana z budżetu państwa), jak i niestacjonarnym.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (5)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The bid must be submitted according to the specified structure.
--Trade secrets must be indicated.
--The origin of subcontractors must be confirmed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--The bidder must confirm compliance with conditions set by the contracting authority.
--The bidder must submit the bid according to the specified structure.
--The bidder must indicate trade secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The bidder must provide catering services for students and employees of Räpina Aianduskool.
--The bidder must ensure healthy, diverse, and age-appropriate food choices.
--The bidder must adhere to all applicable health and hygiene requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 144,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
299240_vastavustingimused.pdf -- 8.1 KB

Bidders must confirm compliance with conditions, submit the bid according to the structure, declare trade secrets, and confirm the origin of subcontractors.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
299240_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The contracting authority evaluates catering service bids primarily based on cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
299240_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.9 KB

The tender pass is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Lisa 1 - Andmetöötluse lepingDOC
Lisa 1 - Andmetöötluse leping.docx -- 38.2 KB

This addendum defines the terms for personal data processing during the execution of the procurement contract, ensuring compliance with GDPR requirements.

Lisa 2 - Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus.docx -- 42.3 KB

The contracting authority seeks a catering company to provide meals for students and staff at Räpina School of Horticulture, requiring the service provider to ensure healthy, diverse, and age-appropriate food options while adhering to all relevant health and hygiene regulations.

Lisa 3 - Olemasolevad seadmed ja inventarDOC
Lisa 3 - Olemasolevad seadmed ja inventar.doc -- 136.5 KB

The tender document describes the existing inventory and equipment required for providing catering services, the suitability of which the bidder must ensure.

Lisa 5 - Õppetöö graafikXLS
Lisa 5 - Õppetöö graafik 2025 - 2026.xlsx -- 43.8 KB

This document outlines the 2026 spring semester academic schedule for Räpina School of Horticulture, including student numbers per course, essential for planning catering services.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 6 - Hankelepingu projekt.docx -- 64.3 KB

The draft contract outlines the terms for providing catering services to Räpina School of Horticulture, including the scope of service and integral parts of the contract.

Sotsiaal ja eriteenuste erimenetluse kordDOC
Sotsiaal ja eriteenuste erimenetluse kord.doc... -- 36.6 KB

This document outlines the special procedure for social and special services, which is important for the procurement of catering services at Räpina Horticulture School.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for catering services at Räpina Aianduskool is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including the use of a proper CPV code and a clear, albeit short, submission deadline. The procedure type (SE) suggests a negotiated procedure, which is allowed. No disputes are indicated. The mention of 'R' type and 'SE' procedure code suggests adherence to national procurement law.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, outlining the need for catering for students and staff on academic days. Requirements are documented in various annexes, and the evaluation criteria are specified as relative weighting, primarily based on cost. Conditions for participation are also outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the 'Tender Valid' duration (4 months) is a bit short for a service contract and might require clarification on its implications for the contract duration itself. Not all documents are explicitly marked as 'Required' in the AI extraction, which could lead to confusion.

Tender validity period (4 months) might be insufficient for the contract duration.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation criteria are objective (primarily cost). The decision not to divide the tender into lots is justified by the contracting authority as ensuring efficient and economical use of funds and simplifying contract monitoring, which is a reasonable argument. Full document access is implied through the e-procurement platform.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. A contract start date is provided, and financing is implied through the estimated value. However, the AI-extracted requirements mention 'document URL' which is not explicitly detailed in the provided text, and the contract start date is presented as 'expected' in the performance conditions, which could create ambiguity. The duration type is 'PERIOD' but the specific contract duration is not explicitly stated beyond the tender validity.

Ambiguity regarding the exact contract start date due to 'expected' mention.
Specific contract duration not explicitly stated beyond tender validity.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically ordered, with reveal, submission, and opening dates following a standard sequence. The contract start date is provided, although with a note about it being expected.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded. This is a significant area for improvement.

Lack of green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Mocne strony

Clear service description and objectives.
Objective evaluation criteria (primarily cost).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Well-defined CPV code and location.
Justification for not dividing the tender into lots.

Wątpliwości

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Potential ambiguity in contract start date and duration.
Some required documents not explicitly marked as such in AI extraction.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., use of local produce, waste reduction) into the evaluation.
2. Clarify the exact contract duration and the implications of the 'expected' contract start date.
3. Ensure all mandatory documents are clearly identified as such within the tender documentation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u