Skip to main content
Tenders

Dostawa mebli dla Gimnazjum Państwowego nr 3 w Rydze

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
167826
Wartość
€124,000
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 16, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Technical OfferTechnical
Financial OfferPrice
Bidder's ExperienceExperience
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 16, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€124,000
Duration
2 months
Lokalizacja
Riga
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€31,439
Śr. liczba ofert
2.4
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
100%
4,396 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa mebli dla Gimnazjum Państwowego nr 3 w Rydze

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (7)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Proposals must be submitted by the deadline: 2026-04-02T09:00:00.
--The tender is an open competition procurement.
--Bidders must comply with the regulations for the open tender (NOLIKUMS RV3G 2026_1).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as outlined in the "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" document.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS7
--Bidders must submit an application form (1.pielikums_Pieteikums).
--Bidders must confirm the truthfulness of submitted information and agreement with tender terms.
--Bidders must provide a declaration confirming an independently prepared bid (2.pielikums_Apliecinājums).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must adhere to the technical specification for 2026 (3.pielikums_Tehniskā specifikācija).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified in the provided documents.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

11 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167826_PD.ANY_1_1_1_20260316171704.pdf -- 98.4 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the supply of furniture to Riga State 3rd Gymnasium, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

1.pielikums_PieteikumsDOC
RV3G_2026_1_1.pielikums_pieteikums_1.docx -- 18.1 KB

This document is an application form for an open tender for the supply of furniture to Riga State Gymnasium No. 3, requiring bidders to confirm the truthfulness of their submitted information and their agreement with the tender terms.

2.pielikums_ApliecinājumsDOC
RV3G_2026_1_2.pielikums_apliecinajums_1.docx -- 18.7 KB

This document contains a bidder's declaration confirming an independently prepared bid for the furniture supply tender at Riga State 3rd Gymnasium.

3.pielikums_Tehniskā specifikācijaXLS
RV3G_2026_1_3.pielikums_TS_piedāvājums_1.xlsx -- 2.9 MB

This document contains the technical specification for 2026, which is part of the technical and financial offer.

4.pielikums_Pretendenta pieredzeDOC
RV3G_2026_1_4.pielikums_pieredze_1.docx -- 16.3 KB

This document requires bidders to provide information about their experience in delivering and installing furniture for educational institutions over the past three years, along with supporting documentation.

5.pielikums_ApakšuzņēmējiDOC
RV3G_2026_1_5.pielikums_apaksuznemeji_1.docx -- 16.2 KB

This document contains a list of subcontractors or persons whose capabilities the bidder relies on for the open tender for furniture supply to Riga State 3rd Gymnasium.

6.pielikums_Apakšuzņēmēju apliecinājumsDOC
RV3G_2026_1_6.pielikums_apaksuzn_apliecinajum... -- 17.2 KB

This document contains a subcontractor's confirmation of their readiness to participate in the contract execution for the supply of furniture to Riga State 3rd Gymnasium.

7.pielikums_Līguma projektsDOC
RV3G_2026_1_7.pielikums_liguma projekts.doc -- 76.0 KB

This document contains the draft supply contract for furniture for Rīgas Valsts ģimnāzija, outlining the subject matter, payment terms, warranty, and dispute resolution.

8.pielikums_Objekta apskates lapaDOC
RV3G_2026_1_8_pielikums_objekta.apskates.lapa... -- 33.0 KB

This document is a site inspection form for a tender, requiring the bidder's representative to confirm their review of the object and technical specifications.

NOLIKUMS RV3G 2026_1DOC
RV3G 2026_1_NOLIKUMS.docx -- 63.7 KB

This document contains the regulations for an open tender for the supply of furniture to Riga State 3rd Gymnasium, identifying the procurement number, contracting authority, bidder requirements, and submission procedures.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains basic data for an open competition procurement for the delivery of furniture to Rīgas Valsts 3.ģimnāzija, with a deadline for proposal submission on April 2, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for furniture supply to Riga State 3rd Gymnasium is generally well-structured with clear documentation and requirements. Key concerns include the lack of explicit evaluation criteria and potential document access restrictions, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear open competition format and proper CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the structure.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement is clear, and the requirements are documented through various attached forms and specifications. The conditions for participation and contract execution are outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the absence of explicit financial requirements for bidders and the lack of specified evaluation criteria detract from overall completeness.

Missing explicit financial requirements for bidders.
Evaluation criteria are not explicitly detailed in the provided summary.
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, and the value is disclosed. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential fairness concerns if not all bidders have equal access to necessary information.

Potential restricted document access.
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. A contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The duration is specified as 2 months.

Contract start date not explicitly specified.
Financing information is absent.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. There are no noted suspensions or disputes, and the dates appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement requirements.
No social criteria mentioned.

Mocne strony

Clear open competition procedure.
Comprehensive set of required documents (forms, specs, contract draft).
E-procurement utilized.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Wątpliwości

Lack of explicitly stated evaluation criteria.
Potential for restricted document access.
Absence of sustainability considerations (green, social, innovation).

Rekomendacje

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u