Skip to main content
Tenders

Zakup drewna opałowego dla Agencji „Centrum Opieki Społecznej „Ziedugravas”"

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
167898
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Zemgale, Łotwa
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Zemgale
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€160,194
Śr. liczba ofert
2.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
95%
4,915 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup drewna opałowego dla Agencji „Centrum Opieki Społecznej „Ziedugravas”"

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission deadline: 2026-04-02T10:00:00]
--[Other necessary documents are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Selection criteria are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Technical proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Financial proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167898_PD.ANY_1_1_1_20260318135240.pdf -- 96.3 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the procurement of firewood for the "Sociālās aprūpes centrs "Ziedugravas"" agency, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and other necessary documents.

NolikumsDOC
Malka_Ziedugravas_Nolikums.docx -- 75.3 KB

This document contains the regulations for the procurement of firewood for the Social Care Center "Ziedugravas" by the Aizkraukle municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for procurement AND 2026/30, which is for the purchase of firewood for the "Social Care Center "Ziedugravas"" and has a submission deadline of April 2, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for firewood procurement is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the undisclosed value and lack of explicit evaluation criteria present minor concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear CPV code and active status. Deadlines appear reasonable, and regulatory compliance is assumed given the public authority. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which can impact legal defensibility if challenged.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear, specifying the item and the beneficiary. Key requirements are referenced in attached documents, indicating a structured approach to detailing specifications. The absence of explicit evaluation criteria is a minor clarity issue.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type, procedure, and deadlines. However, the estimated value and contract duration are not disclosed, which are crucial pieces of information for potential bidders.

Estimated Value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access, which could impact fairness if not resolved.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission. However, the 'Issues: No e-submission' flag contradicts this, creating ambiguity. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

No e-submission (contradictory flag)
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. This suggests a lack of focus on these important sustainability considerations.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Active status and open procedure
CPV code provided
Referenced detailed requirement documents
Reasonable submission deadline

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing contract duration and start date
Lack of explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Ambiguity regarding e-submission

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value and duration to provide better context for bidders.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Clarify the e-submission process and ensure full document accessibility.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u