Skip to main content
Tenders

Usługi architektoniczne – Miejsca oceny opcji

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
028127-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Greater Manchester, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
12 months
Lokalizacja
Greater Manchester
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Wythenshawe Community Housing Group (WCHG) prowadzi wstępne badanie rynku w związku z potencjalnym powierzeniem praktyki architektonicznej wsparcia przebudowy szeregu terenów mieszkalnych w ramach szerszego programu rewitalizacji Wythenshawe Civic Centre. Oczekuje się, że zamówienie obejmie wszystkie etapy RIBA, początkowo koncentrując się na wczesnych etapach projektowania, i jest częścią szerszej ambicji dostarczania wysokiej jakości, zrównoważonych domów na dużą skalę. Niniejsze badanie jest skierowane w szczególności do doświadczonych praktyk architektonicznych z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie wielkoskalowych inwestycji mieszkaniowych, silnym zrozumieniem odpowiednich wymogów regulacyjnych i udokumentowanym doświadczeniem w realizacji podobnych projektów. Zachęca się do odpowiedzi jedynie organizacje posiadające odpowiednie możliwości, zasoby i wiedzę branżową.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Experienced architectural practices.
--Proven expertise in large-scale residential development.
--Strong understanding of relevant regulatory requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Support for the redevelopment of a number of residential sites.
--Cover all RIBA Stages, initially focusing on early design stages.
--Deliver high-quality, sustainable homes at scale.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is for architectural services and is in the planning stage. It has a clear description of requirements but lacks specific details on evaluation criteria and financial aspects, impacting completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear CPV code and no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance. The deadline is relatively short, but not critically so for a planning stage engagement. The absence of a specified reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of the required services is clear, outlining the scope (RIBA Stages, early design focus) and the desired expertise (large-scale residential development, regulatory understanding). The eligibility requirements are well-defined.

Kompletność70/100

While basic information like title, reference, and organization are present, crucial details such as the estimated value and specific submission requirements are missing. The lack of content in attached documents further reduces completeness.

Estimated value not disclosed
No specific submission requirements detailed
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness by clearly stating the need for experienced practices and objective criteria (capability, capacity, sector knowledge). However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria could be perceived as less transparent.

Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is in a planning stage, which explains some practical limitations. The absence of e-submission details and financing information, along with the lack of document content, hinders immediate practical assessment. The contract start date and duration are provided.

No e-submission specified
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The description mentions a 'wider ambition to deliver high-quality, sustainable homes at scale,' indicating a general awareness of sustainability. However, there are no specific green procurement, social, or innovation criteria detailed in the tender.

Not green procurement specified
No social criteria specified

Mocne strony

Clear description of required services and expertise
Well-defined eligibility criteria
Presence of essential tender metadata (title, reference, CPV)
Tender is in planning stage, allowing for market engagement

Wątpliwości

Lack of disclosed estimated value
Absence of specific evaluation criteria
Missing details on submission requirements and e-submission
No specific sustainability or social criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract to enhance transparency.
2. Specify clear evaluation criteria for assessing bids.
3. Provide more detailed information on submission procedures and document content.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u