Skip to main content
Tenders

Energetik Rozbudowa Sieci Ciepłowniczej Część 2 (PSDS)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 40 dni
Maj 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
025310-2026
Wartość
£14,400,000
Lokalizacja
Outer London - East and North East, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 29, 2026

Termin składania ofert

Maj 06, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 29, 2026

Budget
£14,400,000
Duration
22 months
Lokalizacja
Outer London - East and North East
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Energetik zamierza rozbudować swoją sieć ciepłowniczą Meridian Water (MWHN) w dwóch oddzielnych częściach, znanych jako rozbudowa północna i zachodnia. Zamawiający powoła Wykonawcę do zaprojektowania i budowy sieci rurociągów. Rozbudowa zachodnia biegnie od Church Street w pobliżu Edmonton Green do Winchmore School i Edmonton County (Bury Campus) School. Rozbudowa północna biegnie od Ponders End High Street w pobliżu Ponders End Park do Capital College i Waverley School. Umowa dotyczy instalacji rurociągu ciepłowniczego o długości około 2,4 km w wykopie rury DN200 Serii 3 i 1,5 km w wykopie rury DN150 Serii 3, wszystkie zainstalowane z co najmniej 800 mm przykryciem do korony rury. Większość rur została zakupiona przez Zamawiającego od Logstor i jest przechowywana w Logstor w Danii. Prace obejmują odpowiedzialność za zamawianie dostawy rur z Logstor, zakup wszystkich złączy i powiązanych materiałów od Logstor oraz instalację rur głównie na drogach lub ścieżkach rowerowych. Prace przedbudowlane dla umowy mają rozpocząć się po przyznaniu umowy nie później niż 30 czerwca 2026 r. Oprócz normalnych prac przedbudowlanych wymaganych w ramach umowy, w ramach przedbudowy dozwolone będą dalsze prace GPR, projektowanie i wykopy próbne. Prace budowlane mają rozpocząć się nie później niż 1 października 2026 r. po pomyślnym złożeniu wniosku o pozwolenie na budowę przez Zamawiającego i pod warunkiem uzgodnienia przez Wykonawcę licencji S50 z Enfield Highways. Ponieważ projekt jest finansowany z dotacji, a dotacja zostanie utracona, jeśli wydatki na umowę nie osiągną określonych minimalnych progów w każdym roku finansowym, umowa ma termin częściowego zakończenia 31 marca 2027 r. i praktycznego zakończenia 31 marca 2028 r. Do 31 marca 2027 r., terminu częściowego zakończenia, należy osiągnąć co najmniej 4 miliony funtów kosztów umowy. Zakończenie prac umownych musi nastąpić do 31 marca 2028 r. Należy pamiętać, że kary umowne wynoszą 20 000 funtów dziennie, jeśli te terminy nie zostaną dotrzymane. Kluczowe dla sukcesu projektu jest współpraca z zespołem Enfield Highways oraz opracowanie projektu trasy i propozycji zarządzania ruchem, które umożliwią wydanie licencji S50 na prace. Należy pamiętać, że opłaty licencyjne S50, depozyty i gwarancje zostaną zapłacone przez Zamawiającego na rzecz Enfield Highways. Całkowite zamknięcie dróg jest bardzo mało prawdopodobne, a wykorzystanie wielu ekip będzie dozwolone tylko tam, gdzie nie spowoduje to nadmiernego chaosu komunikacyjnego dla podróżnych i firm na drogach Enfield. Wykonawca zostanie zaproszony na spotkanie z Enfield Highways w okresie składania ofert. Umowa obejmuje rozbudowę istniejącego systemu wykrywania nieszczelności Logstor, czyszczenie zainstalowanej rury, hydrauliczne testowanie zainstalowanej rury przy użyciu uzdatnionej wody zgodnie ze standardem istniejącego MWHN oraz uruchomienie rozbudowy w celu zapewnienia „ciepła” do rozbudowanej sieci. Przewidywany czas trwania umowy wynosi 21 miesięcy bez możliwości przedłużenia, ponieważ prace umowne muszą zostać zakończone do 31 marca 2028 r. Dodatkowe informacje można znaleźć w dokumentacji przetargowej.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

29 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (11)
Techniczne (13)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Refer to the Procurement Documentation for more information.
--Deadline for submission: 2026-05-06T12:00:00+01:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS11
--Must be capable of designing and building the pipe network.
--Must be able to manage the delivery of pipe from Logstor, Denmark.
--Must be able to purchase all joints and associated materials from Logstor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--Design and build of district heating pipe network.
--Installation of approximately 2.4km of DN200 Series 3 pipe.
--Installation of approximately 1.5km of DN150 Series 3 pipe.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Must achieve at least £4m of contract cost by 31st March 2027 (sectional completion date).
--Must complete contract works by 31st March 2028 (practical completion).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for Energetik's primary heating network extensions is generally well-structured with clear technical requirements and financial targets. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on the procurement documentation, impacting overall transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and specifies a CPV code. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered tight given the project's complexity and the need for potential meetings with Enfield Highways. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Przejrzystość80/100

The description of the project, scope of works, and technical requirements (pipe sizes, cover depth, materials) are clear. The roles and responsibilities, including liaison with Enfield Highways and the use of Logstor materials, are well-defined. However, the absence of explicit evaluation criteria leaves some ambiguity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. Key dates for submission, contract start, sectional completion, and practical completion are specified. However, the crucial 'Procurement Documentation' is not accessible or summarized, hindering a full assessment of completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed. While specific company tailoring is not evident, the reliance on specific suppliers (Logstor) for materials might indirectly favor those with existing relationships. The invitation to meet Enfield Highways during the tender period is a positive step for clarity.

Praktyczność65/100

The contract start date is provided. Financing information is implied through grant funding and minimum spend thresholds. The duration is specified. However, the lack of information on e-submission and the URL for procurement documents limits practical assessment.

No e-submission
Document URL missing
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. The timeline, including contract start, sectional completion, and practical completion, is logical and consistent with the project's grant-funded nature and required spend thresholds. No suspension or disputes are noted.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender does not indicate if it is EU funded, which could imply a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear technical scope and requirements
Well-defined financial milestones and liquidated damages
Open procedure for broad participation
Proactive engagement with local authorities (Enfield Highways)

Wątpliwości

Missing crucial procurement documentation
Absence of specified evaluation criteria
Potential for tight submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide access to or detailed summaries of all procurement documentation.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bid assessment.
3. Consider extending the submission deadline if procurement documents are extensive.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u