Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wykonanie dok. projektowej dla przeds. Budowa składowiska odp. innych niż niebezp. i obojętne wraz z niezb. infrastr. techn. w Radomiu przy ul. Kąkolowej/Stepowej wraz z uzysk. prawom. decyzji PNB

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
2026/BZP 00170487/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Mazowiecki regionalny, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Mazowiecki regionalny
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€496,142
Śr. liczba ofert
0.6
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
93%
25,840 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wykonanie dok. projektowej dla przeds. Budowa składowiska odp. innych niż niebezp. i obojętne wraz z niezb. infrastr. techn. w Radomiu przy ul. Kąkolowej/Stepowej wraz z uzysk. prawom. decyzji PNB

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe wymaga kompleksowej dokumentacji projektowej i uzyskania pozwoleń na budowę składowiska odpadów innych niż niebezpieczne. Sukces zależy od wykazania solidnych zdolności technicznych w projektowaniu infrastruktury gospodarki odpadami, skrupulatnej analizy terenu oraz efektywnego uzyskiwania pozwoleń. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowe będzie proaktywne podejście do przekraczania podstawowych wymagań i podkreślania odpowiedniego doświadczenia.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Ekspertyza w zakresie projektowania i uzyskiwania pozwoleń na zrównoważoną infrastrukturę gospodarki odpadami.

Zaangażowanie w terminowe i efektywne dostarczanie kompleksowej dokumentacji projektowej i zatwierdzeń.

Proaktywne zaangażowanie i zrozumienie specyficznych wyzwań terenu.

Kluczowe szanse
Wykazać dogłębne zrozumienie przepisów dotyczących gospodarki odpadami i najlepszych praktyk w Polsce.
Wykorzystać obowiązkową wizytę w terenie do zebrania szczegółowych informacji o specyfice terenu i zidentyfikowania potencjalnych optymalizacji projektowych.
Podkreślić doświadczenie w uzyskiwaniu złożonych pozwoleń na budowę (PNB) dla projektów infrastrukturalnych.
Odnieść się do braku określonych kryteriów oceny, prezentując kompleksową i dobrze ustrukturyzowaną ofertę, która pośrednio obejmuje wszystkie aspekty.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia dostosowanie oferty do maksymalnej punktacji.

Skoncentruj się na dostarczeniu technicznie lepszej i kompleksowej oferty, która jasno przedstawia wartość i dokładnie odpowiada na wszystkie określone wymagania. Załóż holistyczne podejście oceny, w którym przewaga techniczna, doświadczenie i kompletność są najważniejsze.

Potencjalne nieprzewidziane złożoności techniczne lub regulacyjne w fazie projektowania i uzyskiwania pozwoleń.

Przeprowadź dokładną analizę due diligence podczas wizyty w terenie i wcześnie zaangażuj odpowiednie lokalne władze. Uwzględnij planowanie awaryjne w proponowanej metodologii i harmonogramie.

Konkurencja ze strony ugruntowanych lokalnych firm inżynieryjnych posiadających istniejące relacje i wiedzę o regionie Radomia.

Podkreśl unikalną wiedzę techniczną, innowacyjne podejścia projektowe (nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane) oraz solidną metodologię zarządzania projektami zapewniającą efektywność i jakość.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczna firma inżynieryjno-projektowa z udokumentowanym doświadczeniem w projektach infrastruktury środowiskowej, w szczególności w projektowaniu składowisk odpadów (niebezpiecznych i obojętnych), oraz z silnym dorobkiem w procesach uzyskiwania pozwoleń w Polsce (decyzje PNB). Firma powinna dysponować wykwalifikowanym zespołem architektów, inżynierów budownictwa, inżynierów środowiska oraz specjalistów ds. prawnych/pozwoleń.
Kluczowe wymagania
Wykonanie dokumentacji projektowej składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętnych, w tym infrastruktury technicznej.
Uzyskanie prawnie wiążącej decyzji PNB (Pozwolenie na Budowę - Pozwolenie na Budowę).
Obowiązkowa wizyta w lokalizacji inwestycji.
Zgodność z Polską Ustawą Prawo zamówień publicznych (Ustawa Pzp).
Składanie ofert za pośrednictwem platformy e-Zamówienia.
Kluczowe wyróżniki
Udowodnione sukcesy w podobnych projektach projektowania składowisk, zwłaszcza tych obejmujących złożone procesy uzyskiwania pozwoleń.
Innowacyjne rozwiązania projektowe optymalizujące wykorzystanie terenu, ochronę środowiska i efektywność operacyjną.
Wysoce doświadczony i zaangażowany zespół projektowy ze specyficzną wiedzą z zakresu polskiego prawa ochrony środowiska i budowlanego.
Proaktywna i przejrzysta strategia komunikacji przez cały proces projektowania i uzyskiwania pozwoleń.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiązanie do angażowania lokalnej siły roboczej, gdzie jest to możliwe, podczas faz projektowania i konsultacji, oraz do eksplorowania możliwości transferu wiedzy dla lokalnych studentów inżynierii lub profesjonalistów.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne (dokumentacja projektowa i uzyskiwanie pozwoleń)

Przedstaw szczegółowe CV kluczowego personelu, zaprezentuj portfolio wcześniejszych projektów o podobnym zakresie i złożoności oraz przedstaw jasne, etapowe podejście do projektowania i uzyskiwania pozwoleń. Podkreśl metodologie oceny wpływu na środowisko i zgodności.

Zrozumienie warunków terenowych

Dokładnie udokumentuj ustalenia z wizyty w terenie, w tym wszelkie zidentyfikowane potencjalne wyzwania lub możliwości. Zintegruj te ustalenia z proponowanym projektem i planem projektu.

Zarządzanie projektem i harmonogram

Przedstaw realistyczny i szczegółowy harmonogram projektu, podkreślając kluczowe etapy ukończenia projektu i złożenia/zatwierdzenia wniosków o pozwolenie. Zaprezentuj solidne procesy zarządzania projektem.

Rekomendacje6
Przeprowadź dokładną wizytę w terenie oraz ocenę geotechniczną/środowiskową
KrytycznyDuży nakład

Priorytetem powinna być obowiązkowa wizyta w terenie. Wyjdź poza podstawowe zapoznanie; przeprowadź wstępne badania geotechniczne (jeśli jest to możliwe w ramach wizyty lub zaproponuj to jako wczesny etap), oceń warunki środowiskowe i zidentyfikuj potencjalne wyzwania logistyczne. Dokładnie udokumentuj wszystkie obserwacje.

Dostarcza kluczowych danych do dokładnego projektowania, wcześnie identyfikuje potencjalne ryzyka i demonstruje proaktywne podejście do Zamawiającego.
Opracuj kompleksową i szczegółową ofertę techniczną
KrytycznyDuży nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, przyjmij holistyczne podejście. Oferta techniczna powinna być wyjątkowo szczegółowa, obejmując metodologie projektowania, wiedzę ekspercką zespołu, zarządzanie ryzykiem, zapewnienie jakości i jasny plan uzyskania decyzji PNB. Używaj jasnego języka i wizualizacji.

Maksymalizuje potencjał punktowy, odnosząc się do wszystkich niejawnych wymagań i demonstrując doskonałe zdolności.
Podkreśl udokumentowane doświadczenie w uzyskiwaniu pozwoleń na złożoną infrastrukturę
WysokiŚredni nakład

Dedykuj sekcję prezentacji udanego uzyskiwania PNB dla podobnych projektów środowiskowych lub infrastrukturalnych. Opisz pokonane wyzwania i zastosowane strategie. Bezpośrednio odnosi się to do kluczowego rezultatu.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do dostarczenia kluczowego rezultatu w postaci pozwolenia.
Zaproponuj etapowe podejście do projektowania i uzyskiwania pozwoleń
WysokiŚredni nakład

Przedstaw jasne, etapowe podejście do dokumentacji projektowej i procesu uzyskiwania pozwoleń. Pokazuje to ustrukturyzowaną metodologię i pozwala na potencjalne wczesne informacje zwrotne lub dostosowania.

Zwiększa przejrzystość i zarządzalność projektu zarówno dla oferenta, jak i Zamawiającego.
Zintegruj zaangażowanie lokalne i transfer wiedzy
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, zaproponuj zobowiązanie do zaangażowania lokalnych ekspertów lub zaoferowania sesji transferu wiedzy lokalnym interesariuszom lub studentom. Przedstaw to jako korzyść dla społeczności Radomia.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny do oferty, który może wpłynąć na ocenę subiektywną, jeśli taka występuje.
Proaktywnie zajmij się zgodnością z przepisami
ŚredniŚredni nakład

Wyraźnie określ, w jaki sposób projekt będzie zgodny ze wszystkimi odpowiednimi polskimi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska, gospodarki odpadami i budownictwa. Wymień wszelkie certyfikaty lub członkostwa potwierdzające tę zgodność.

Minimalizuje postrzegane ryzyko braku zgodności i demonstruje dogłębne zrozumienie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej kompetentna technicznie i doświadczona firma w zakresie projektowania składowisk i uzyskiwania pozwoleń w Polsce, podkreślając dogłębne zrozumienie specyficznego krajobrazu regulacyjnego i wyzwań terenu.
Podkreśl usprawnione i efektywne podejście do zarządzania projektami, które gwarantuje terminowe dostarczenie zarówno dokumentacji projektowej, jak i kluczowej decyzji PNB.
Wyróżnij się zaangażowaniem w zasady zrównoważonego projektowania, nawet jeśli nie jest to główny czynnik oceny, prezentując dalekowzroczne i odpowiedzialne inżynierstwo.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8a4f-8870-80d5-056e-e50001aab34e.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu dotyczące dokumentacji projektowej i uzyskania pozwoleń na składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Radomiu, Polska.

Decyzja nr 3 2026 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.pdfPDF
Decyzja nr 3 2026 o ustaleniu lokalizacji inw...

No content extracted

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for design documentation of a waste landfill in Radom is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, it lacks specific financial details, evaluation criteria, and explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a proper CPV code and a clear submission deadline. The procedure is not explicitly defined as a specific type (e.g., open procedure), but the absence of disputes and regulatory flags suggests general compliance. The deadline of approximately two weeks might be considered short for complex design documentation, impacting the 'reasonable deadlines' aspect.

Potentially short submission deadline for the scope of work.
Przejrzystość80/100

The description of the required design documentation and the purpose of the site visit is clear. Technical requirements are specified, and the conditions for the site visit are well-documented. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in clarity regarding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, description, and submission deadline. Several relevant documents are attached, aiding in understanding the project. However, the estimated value and contract duration are not disclosed, which are crucial pieces of information for potential bidders.

Estimated value not disclosed.
Contract duration not specified.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness by providing full document access and disclosing the e-procurement characteristic. The site visit requirement, while mandatory, is managed with clear instructions and availability. The criteria for selection are not explicitly stated, which could be a concern, but there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive aspect for practicality. A clear contract start date is missing, and financing information is not disclosed. The site visit requirement, while necessary, adds a logistical step for bidders. The lack of explicit contract duration also impacts practical planning.

Missing contract start date.
Financing information not disclosed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline) are logical within the context of the tender. The CPV code is appropriate for the service.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While the project involves waste management, the procurement process itself does not highlight sustainability goals. EU funding is not mentioned.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear technical requirements for design documentation.
Mandatory site visit with clear instructions.
E-procurement enabled.
Sufficient attached documentation.

Wątpliwości

Missing estimated value and contract duration.
Absence of specified evaluation criteria.
Potentially short submission deadline.
Lack of explicit sustainability considerations.

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value and duration.
2. Clearly define the evaluation criteria for submitted bids.
3. Consider incorporating sustainability objectives into the tender.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u