Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Modernizacja instalacji c.o. i c.c.w. w budynkach mieszkalnych przy ul. Ogrodowej 56 i Ogrodowej 67 w Warszawie

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 8 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00175381/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Warszawski stołeczny, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Warszawski stołeczny
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Modernizacja instalacji c.o. i c.c.w. w budynkach mieszkalnych przy ul. Ogrodowej 56 i Ogrodowej 67 w Warszawie

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg przedstawia prosty projekt modernizacji systemów grzewczych i ciepłej wody użytkowej w budynkach mieszkalnych. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na wykazaniu silnych zdolności technicznych, konkurencyjnych cenach i skrupulatnym przestrzeganiu wymogów składania ofert, ponieważ kryteria oceny nie są określone, co sugeruje, że cena i zgodność są sprawą nadrzędną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodna i opłacalna modernizacja kluczowych systemów budynków.

Bezproblemowa realizacja projektu przy minimalnym zakłóceniu dla mieszkańców.

Kluczowe szanse
Niska szacunkowa wartość sugeruje wrażliwość na cenę
Brak złożonych kryteriów oceny upraszcza strategię
Zapewnione bezpośrednie kanały komunikacji
Kluczowe wyzwania
Nieokreślone kryteria oceny

Załóż ocenę opartą na cenie z silnym naciskiem na zgodność. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymogi są spełnione bezbłędnie i przygotuj wysoce konkurencyjną ofertę finansową. Dokładnie udokumentuj wszystkie zdolności techniczne, aby sprostać potencjalnym niejawnie oczekiwaniom jakościowym.

Potencjalnie wysoka konkurencja ze względu na prostotę

Skoncentruj się na skrupulatnym przygotowaniu oferty, zapewniając brak błędów w dokumentacji. Wyróżnij się nieco bardziej szczegółową propozycją techniczną, która podkreśla wydajność i niezawodność, nawet jeśli nie jest ona bezpośrednio punktowana, aby budować zaufanie.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie instalacji hydraulicznych i grzewczych w nieruchomościach mieszkalnych, szczególnie w rejonie Warszawy. Idealny oferent będzie miał zoptymalizowaną strukturę operacyjną umożliwiającą konkurencyjne ceny oraz wysoko zorganizowany zespół administracyjny zdolny do precyzyjnego składania dokumentów.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Spełnienie wymogów kwalifikacyjnych
Wykazanie zdolności technicznych
Spełnienie wymogów finansowych
Dokładne i kompletne złożenie oferty
Kluczowe wyróżniki
Wysoce konkurencyjna i dobrze uzasadniona cena.
Potwierdzone doświadczenie w podobnych projektach budynków mieszkalnych sektora publicznego w Warszawie.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna opisująca wydajne metody instalacji i minimalne zakłócenia dla mieszkańców.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ krótkie wspomnienie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub redukcję odpadów podczas instalacji, przedstawiając to jako dobrą praktykę, a nie formalne zobowiązanie, aby subtelnie zwiększyć atrakcyjność oferty.
Obszary fokusowe oferty
CenaLikely High (Implicit)

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zaoferować najbardziej konkurencyjną cenę bez uszczerbku dla jakości lub rentowności. Rozważ korzyści skali, jeśli oferent posiada istniejące zasoby.

ZgodnośćCritical

Dokładnie sprawdź każde wymaganie w SWZ i projekcie umowy. Upewnij się, że wszystkie formularze są wypełnione dokładnie, wszystkie wymagane dokumenty są dołączone w odpowiednim formacie, a wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia są proaktywnie adresowane.

Zdolności techniczneHigh (Implicit)

Dostarcz jasne dowody wcześniejszych udanych projektów o podobnym zakresie i złożoności. Podkreśl kwalifikacje i doświadczenie kluczowego personelu, który zostanie przydzielony do projektu.

Rekomendacje5
Skrupulatna kontrola zgodności
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia, wymogi kwalifikacyjne, techniczne i finansowe. Upewnij się, że cała dokumentacja jest kompletna, dokładna i złożona w określonym formacie za pośrednictwem e-Zamówienia.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę nieokreślone kryteria oceny i niską wartość szacunkową, zastosuj wysoce konkurencyjną strategię cenową. Upewnij się, że cena jest realistyczna i zrównoważona, ale dąż do tego, aby była najbardziej atrakcyjną ofertą finansową.

Maksymalizuje szanse na wygraną, jeśli cena jest głównym czynnikiem.
Podkreśl efektywność zarządzania projektem
WysokiŚredni nakład

W propozycji technicznej podkreśl efektywne zarządzanie projektem, jasne protokoły komunikacji i plan minimalizacji zakłóceń dla mieszkańców. Może to być subtelny wyróżnik, nawet bez wyraźnego punktowania.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do płynnej realizacji.
Wykorzystaj proces wyjaśniania
ŚredniMały nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt SWZ lub projektu umowy jest niejasny, skorzystaj z oficjalnego procesu wyjaśniania za pośrednictwem e-Zamówienia. Pokazuje to staranność i pomaga uniknąć błędów w składaniu oferty.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i błędów.
Potwierdź biegłość w e-Zamówienia
ŚredniMały nakład

Upewnij się, że zespół składający ofertę w pełni opanował platformę e-Zamówienia, w tym procedury składania i wymagania techniczne dotyczące dokumentów elektronicznych, aby zapobiec problemom technicznym w ostatniej chwili.

Zapewnia pomyślne i terminowe złożenie oferty.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako wysoce wydajny i opłacalny dostawca modernizacji kluczowych systemów. Podkreśl niezawodność i proste podejście do realizacji projektu, co prawdopodobnie przemówi do wrażliwości zamawiającego na cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8bfc-3761-deb8-5fad-950001e72029.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu publicznym na roboty budowlane dotyczące modernizacji instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej w budynkach mieszkalnych przy ul. Ogrodowej 56 i 67 w Warszawie.

projektowane postanowienia umowy.7zZIP
projektowane postanowienia umowy.7z

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy dotyczący modernizacji instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej w budynkach mieszkalnych przy ul. Ogrodowej 56 i 67 w Warszawie.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for modernization of heating and hot water installations is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable set of requirements. However, the absence of disclosed value and evaluation criteria, along with a potentially short submission deadline, slightly impacts its overall quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement practices with a clear CPV code and location. The procedure type is not specified, which is a minor omission. The submission deadline, while active, might be considered short given the scope of work, potentially impacting legal compliance if it hinders fair competition. No disputes or suspensions are noted.

Potentially short submission deadline
Przejrzystość80/100

The description of the works is clear and concise. The AI-extracted requirements cover standard categories. The availability of multiple documents, including a contract draft and technical specifications, contributes to clarity. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV code. The submission deadline is specified. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, which are key elements for completeness. Seven tender documents are available, which is a positive aspect.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is marked as 'E-Procurement', indicating a modern and accessible process. The division into parts is a positive characteristic for fairness. All documents appear to be accessible. There are no obvious requirements tailored to specific companies. The lack of disclosed value and evaluation criteria could indirectly affect fairness by making it harder for bidders to assess the opportunity and prepare competitive bids.

Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the 'No e-submission' flag suggests a potential manual submission process, which reduces practicality. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration of the contract is also missing, impacting practical planning for bidders.

No e-submission indicated
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code and location are consistent. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of an active tender. The 'Missing reveal date' is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. The tender is not flagged as EU funded. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of works
Multiple tender documents available
E-Procurement indicated
Division into parts

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potentially short submission deadline
No e-submission indicated

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Confirm and facilitate e-submission for improved practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u