Potrzebujesz pomocy eksperta ds. przetargów? Zobacz naszą usługę przygotowania przetargów
Przetargi

Dostawa zestawów testowych BD Glucan

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
16 marca 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
018466-2026
Wartość
£92,075
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Opublikowano
20 sierpnia 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

2 marca 2026

Termin składania pytań

9 marca 2026

Termin składania ofert

16 marca 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

31 marca 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budżet
£92,075
Czas trwania
12 miesiące
Lokalizacja
United Kingdom
Typ
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Przetarg na dostawę zestawów testowych BD Glucan dla University Hospitals of Derby and Burton NHS Foundation Trust na okres 1 roku.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Francja, Wielka Brytania, Dania, Holandia, Norwegia i Finlandia.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
018466-2026_ocds_record.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

OCDS Release PackageDOC
018466-2026_ocds_release.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Official PDF VersionPDF
018466-2026_official.pdf

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is generally well-structured with clear basic information, but lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects. The submission deadline appears feasible.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic regulatory requirements with a specified CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. Deadlines seem reasonable given the scope. No explicit disputes or regulatory issues are flagged.

Przejrzystość80/100

The description of the required goods (BD Glucan Test Kits) and the duration is clear. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Essential information such as the title, reference, organization, estimated value, duration, and contract start date are present. However, the lack of accessible document content and the missing reveal date detract from overall completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition below the threshold, promoting broad access. There are no immediate indications of requirements tailored to specific companies, suggesting a fair process. The value is disclosed.

Praktyczność65/100

The tender allows for manual submission and provides a document URL, which is positive. However, the absence of explicit mention of e-submission and detailed financing information slightly reduces practicality.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, dates, and value are populated logically. There are no flagged disputes or suspensions, ensuring good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details
Estimated value and contract duration specified
Open competition procedure indicated
CPV code provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available for review
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
No explicit mention of e-submission

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria clearly to enhance bidder understanding.
2. Upload full tender documents for transparency and ease of access.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u