Skip to main content
Tenders

ASEAN-UK SAGE (Wspieranie postępów w edukacji dziewcząt) - EME

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 76 dni
Czerwiec 12, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
024540-2026
Wartość
£6,000,000
Lokalizacja
Inner London - West, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Czerwiec 05, 2026

Termin składania ofert

Czerwiec 12, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Czerwiec 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£6,000,000
Duration
33 months
Lokalizacja
Inner London - West
Type
Restricted Procedure
70
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Program „ASEAN-UK Supporting the Advancement of Girls’ Education” (ASEAN-UK SAGE) to sześcioletni Plan Biznesowy finansowany przez brytyjskie Biuro Spraw Zagranicznych, Wspólnoty Narodów i Rozwoju (FCDO) za pośrednictwem Misji Wielkiej Brytanii przy ASEAN. Realizowany w dwóch fazach, Misja Wielkiej Brytanii przy ASEAN poszukuje obecnie kwalifikujące się organizacje do realizacji trzyletniej Fazy 2. Faza 2 będzie trwać trzy brytyjskie lata finansowe, od kwietnia 2026 r. do marca 2029 r., z całkowitym budżetem w wysokości 9 000 000 GBP. Będzie realizowana przez wiodącą organizację na podstawie umowy z Misją Wielkiej Brytanii przy ASEAN, wspieraną w razie potrzeby przez partnerów niższego szczebla. Program ASEAN-UK SAGE koncentruje się na wspieraniu włączającej i równej jakości edukacji dla dzieci w całym regionie Azji Południowo-Wschodniej we ścisłej współpracy z sekretariatem ASEAN, zwłaszcza dla dziewcząt i najbardziej marginalizowanych, przyczyniając się do integracji regionalnej i zmniejszania dysproporcji rozwojowych między państwami członkowskimi ASEAN (AMS). W Fazie 2 nacisk zostanie położony na wykorzystanie dowodów do poprawy wyników nauczania i włączenia, zwłaszcza w krajach priorytetowych w regionie.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (7)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements listed, but implied to be standard tender submission procedures]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific grounds listed, but implied to be standard government exclusion criteria]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Must be an eligible organisation.
--Must be able to deliver a three-year Phase 2 of the ASEAN-UK SAGE programme.
--Must be able to deliver the programme from April 2026 to March 2029.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Must be able to support inclusive and equitable quality education for children across Southeast Asia.
--Must be able to focus on girls and the most marginalised.
--Must be able to contribute to regional integration and narrowing of development disparities between ASEAN Member States.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Total budget of £9,000,000 for Phase 2.
--Value of 6000000 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

70
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This planned tender for the ASEAN-UK SAGE programme offers a clear objective and reasonable financial framework. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission, impacting clarity and completeness, and shows minimal consideration for sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender has a specified reference number, organization, and CPV code. The procedure is identified as 'Competitive flexible procedure'. The 'planned' status suggests it's in its early stages. Deadlines appear reasonable given the complexity. No disputes are flagged.

Przejrzystość70/100

The description of the programme's objectives and scope is generally clear. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how proposals will be assessed, reducing overall clarity. Requirements are broadly stated.

No evaluation criteria specified.
Kompletność65/100

Most basic information such as title, organization, estimated value, contract duration, and start date are present. However, the crucial tender documents lack content summaries, and specific submission requirements are not detailed, hindering a comprehensive understanding of the process.

No document content available.
No specific submission requirements listed.
Uczciwość80/100

The tender does not appear to be tailored to specific companies. Access to the full documents is implied to be available, and the value is disclosed. The criteria are not explicitly stated, but the general requirements seem objective. The absence of specified e-submission methods is a minor detractor.

Praktyczność60/100

The contract start date and duration are specified. Financing information is implied by the estimated value. However, the absence of explicit e-submission details and the 'planned' status with a relatively close submission deadline might pose practical challenges for potential bidders needing to prepare comprehensive proposals without full document access.

No e-submission specified.
Submission deadline might be tight without full document access.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated and appear logically consistent. The tender status is 'planned' and no disputes are listed, indicating a stable dataset.

Zrównoważony rozwój30/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the tender description or AI-extracted requirements. This indicates a significant lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned.
No social criteria mentioned.

Mocne strony

Clear programme objective and scope.
Specified financial value and duration.
Identified CPV code and NUTS code.
Restricted procedure allows for focused bidding.

Wątpliwości

Missing detailed evaluation criteria.
No content available for tender documents.
Lack of explicit sustainability considerations.
Ambiguity regarding e-submission process.

Rekomendacje

1. Publish detailed evaluation criteria for bidder transparency.
2. Provide content summaries or full versions of tender documents.
3. Incorporate explicit sustainability criteria (e.g., environmental, social, innovation) into the requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u