Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rozbudowa i budowa drogi gminnej ul. Dębnik w Łańcucie wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00170710/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Podkarpackie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Podkarpackie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Rozbudowa i budowa drogi gminnej ul. Dębnik w Łańcucie wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na budowę dróg gminnych i infrastruktury technicznej w Łańcucie stanowi standardowy projekt budowlany. Brak określonych kryteriów oceny i szczegółowych wymagań wymaga proaktywnego podejścia do wykazywania wartości i możliwości. Zwycięstwo będzie zależeć od konkurencyjnej ceny, dobrego zrozumienia zakresu projektu i zaangażowania w terminowe wykonanie, ponieważ są to czynniki domyślnie obecne w każdej ofercie budowlanej.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne i efektywne realizowanie projektów: podkreśl udokumentowane doświadczenie w terminowym i budżetowym realizowaniu podobnych projektów infrastruktury komunalnej.

Efektywność kosztowa i stosunek jakości do ceny: przedstaw konkurencyjną cenę popartą efektywnym zarządzaniem zasobami i strategiami zakupów.

Kompetencje techniczne i zapewnienie jakości: podkreśl zdolności techniczne firmy i zaangażowanie w wysokie standardy jakości budowy.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj brak określonych kryteriów oceny, aby skupić się na cenie i gwarancji jako kluczowych czynnikach wyróżniających.
Proaktywnie zajmij się potencjalnymi niejasnościami w Zakresie Prac (OPZ), zwracając się o wyjaśnienia na wczesnym etapie.
Podkreśl doświadczenie w zakresie infrastruktury technicznej (np. mediów) jako części budowy dróg.
Kluczowe wyzwania
Brak szczegółowych kryteriów oceny utrudnia optymalizację oferty pod kątem konkretnych wag punktowych.

Skup się na oferowaniu bardzo konkurencyjnej ceny i silnego okresu gwarancji, ponieważ są one wyraźnie wymienione jako ważne. Załóż standardowe ważenie, gdzie cena jest znaczącym czynnikiem.

Brak informacji o obowiązkowych podstawach wykluczenia, kwalifikowalności, wymogach technicznych i finansowych wymaga dokładnego przeglądu ogólnych przepisów polskiego Prawa zamówień publicznych (Pzp).

Dokładnie przejrzyj Pzp (Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych) i upewnij się, że wszystkie standardowe wymagania są spełnione. Przygotuj wszystkie niezbędne dokumenty z wyprzedzeniem.

Przetarg dotyczy drogi gminnej, co może oznaczać potrzebę silnego zaangażowania lokalnych interesariuszy i zrozumienia lokalnych warunków.

Jeśli to możliwe, wykaż lokalną obecność lub partnerstwa, lub podkreśl doświadczenie w podobnych projektach samorządowych.

Profil idealnego oferenta
Doświadczony wykonawca robót budowlanych z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji projektów infrastruktury komunalnej, w szczególności budowy dróg i prac związanych z mediami. Idealny oferent posiada silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, efektywnego alokowania zasobów i solidny łańcuch dostaw materiałów. Powinien być również stabilny finansowo i zdolny do zrealizowania projektu w ciągu 11 miesięcy.
Kluczowe wymagania
Szczegółowe zrozumienie i przestrzeganie Zakresu Prac (OPZ) określonego w Załączniku 4 do SWZ.
Złożenie kompletnej i zgodnej oferty, w tym Formularza Oferty (Załącznik 1) i Deklaracji o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (Załącznik 2).
Spełnienie wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych (choć nie są one szczegółowo opisane, obowiązują standardowe przepisy polskiego Pzp).
Zaoferowanie konkurencyjnej ceny odzwierciedlającej zakres projektu i warunki rynkowe.
Zapewnienie okresu gwarancji, który jest konkurencyjny i spełnia lub przekracza wszelkie domniemane minima.
Wykazać zdolność do ukończenia projektu w ciągu 11 miesięcy.
Kluczowe wyróżniki
Znacznie dłuższy okres gwarancji niż u konkurentów, jasno określony i uzasadniony.
Bardzo szczegółowy i realistyczny plan realizacji projektu, który wykazuje efektywność i minimalizację ryzyka.
Wykazane doświadczenie w płynnej integracji prac infrastruktury technicznej z budową dróg, prezentujące specjalistyczną wiedzę.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż w przetargu wyraźnie stwierdzono 'Brak aspektów społecznych', oferent może dobrowolnie uwzględnić zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników lub inicjatyw szkoleniowych, przedstawiając to jako wkład w społeczność i wyraz odpowiedzialności korporacyjnej. Może to stanowić subtelne rozróżnienie, jeśli konkurenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
CenaN/A (assumed high)

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj pozyskiwanie materiałów i zapewnij efektywną alokację pracy, aby zaoferować najbardziej konkurencyjną cenę. W miarę możliwości porównaj z podobnymi projektami.

Okres gwarancjiN/A (explicitly mentioned as a criterion)

Zaoferuj okres gwarancji znacznie dłuższy niż domniemane minimum wynikające ze standardów branżowych lub ofert konkurencji. Jasno przedstaw korzyści wynikające z tej rozszerzonej gwarancji dla Zamawiającego.

Zdolności techniczneN/A (implied)

Przygotuj solidną propozycję techniczną, która jasno określa metodologię, kluczowy personel, sprzęt i środki kontroli jakości. Podkreśl doświadczenie zarówno w budowie dróg, jak i w zakresie infrastruktury technicznej.

Terminowość dostawyN/A (implied by 11-month duration)

Opracuj szczegółowy harmonogram projektu, który pokazuje jasną ścieżkę ukończenia w ciągu 11 miesięcy, podkreślając działania na ścieżce krytycznej i zarządzanie zasobami.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj Załącznik 4 (OPZ)
KrytycznyDuży nakład

Uzyskaj i dokładnie przejrzyj Załącznik 4 do SWZ, który szczegółowo opisuje Zakres Prac (OPZ). Zidentyfikuj wszystkie specyficzne wymagania techniczne, materiały i metody budowy. Jest to kluczowe dla dokładnego ustalenia ceny i opracowania propozycji technicznej.

Zapewnia zgodną z wymogami i konkurencyjną ofertę, minimalizuje ryzyko błędów lub pominięć.
Priorytetyzuj cenę i gwarancję
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę nieokreślone kryteria oceny, skup się mocno na oferowaniu bardzo konkurencyjnej ceny i wydłużonego okresu gwarancji. Są one wyraźnie wymienione w Załączniku 2 i są standardowymi kluczowymi czynnikami w przetargach budowlanych.

Maksymalizuje szanse na wygraną poprzez odniesienie się do najbardziej prawdopodobnych kluczowych punktów oceny.
Zwróć się o wyjaśnienia dotyczące niejasności
WysokiŚredni nakład

Jeśli jakiekolwiek aspekty SWZ, Załącznika 4 (OPZ) lub innych dokumentów przetargowych są niejasne, proaktywnie składaj formalne wnioski o wyjaśnienie do Zamawiającego (Miasto Łańcut) za pośrednictwem platformy elektronicznej przed terminem składania wyjaśnień.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji, demonstruje zaangażowanie i profesjonalizm.
Pokaż doświadczenie w zakresie zintegrowanej infrastruktury
WysokiŚredni nakład

Podkreśl doświadczenie oferenta w jednoczesnym zarządzaniu budową dróg i integracją/modernizacją infrastruktury technicznej. Pokazuje to specjalistyczne kompetencje wykraczające poza podstawową budowę dróg.

Pozycjonuje oferenta jako bardziej kompetentnego i kompleksowego dostawcę rozwiązań.
Przygotuj kompleksową dokumentację zgodną z Pzp
WysokiDuży nakład

Ponieważ szczegółowe kryteria kwalifikowalności i wykluczenia nie są szczegółowo opisane, należy dokładnie przygotować całą standardową dokumentację wymaganą przez polskie Prawo zamówień publicznych (Pzp), aby wykazać zgodność z podstawami wykluczenia (art. 108, 109 Pzp) i wymogami kwalifikacyjnymi.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu niezgodności z podstawowymi wymogami prawnymi.
Dobrowolne zobowiązanie dotyczące wartości społecznej
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, rozważ włączenie do oferty dobrowolnego zobowiązania dotyczącego zatrudniania lokalnych pracowników lub pozyskiwania zrównoważonych materiałów. Przedstaw to jako dodatkową korzyść dla gminy.

Może zapewnić subtelną przewagę konkurencyjną, jeśli konkurenci pozostaną skoncentrowani wyłącznie na cenie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą najlepszą kombinację konkurencyjnej ceny i lepszej gwarancji, bezpośrednio odnosząc się do prawdopodobnych kluczowych czynników oceny. Podkreśl niezawodność i udokumentowane doświadczenie w zakresie infrastruktury komunalnej, aby budować zaufanie i pewność.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8a57-9ffe-4a06-056e-e50001aab498.pdf

Niniejszy dokument jest ogłoszeniem o zamówieniu publicznym dotyczącym rozbudowy i budowy drogi gminnej ul. Dębnik w Łańcucie wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej.

Zał. nr 5 do SWZ (PPU).pdfPDF
Zał. nr 5 do SWZ (PPU).pdf

Niniejszy dokument zawiera projektowane postanowienia umowy dotyczące rozbudowy i budowy drogi gminnej ul. Dębnik w Łańcucie wraz z infrastrukturą techniczną, określając przedmiot umowy, terminy realizacji oraz obowiązki zamawiającego i wykonawcy.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road construction in Łańcut is generally well-structured with clear documentation and a proper CPV code. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and financial aspects, impacting completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a specified CPV code and a clear procedure type. Deadlines appear reasonable given the active status. No disputes are noted. The primary concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which is a significant aspect of regulatory compliance in procurement.

Missing evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The description of the road construction project is clear, and the attached documents provide necessary details. The CPV code is appropriate. However, the absence of explicit evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand the decision-making process.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Essential information such as the title, reference, organization, and CPV code is present. Several documents are attached, including a draft contract. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are key components for a complete tender.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The CPV code is standard. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially disadvantage bidders by creating uncertainty about the award process.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is active and has a submission deadline. E-procurement is indicated. However, the lack of explicit information on contract start date, financing details, and contract duration reduces its practicality for bidders needing to plan resources effectively.

No e-submission (implied by 'E-Procurement' characteristic but not explicitly stated as a requirement)
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present and logical. No disputes or suspensions are noted. The dates are consistent with an active tender. The main inconsistency is the lack of financial details and evaluation criteria, which are critical data points.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear project description and title
Proper CPV code provided
E-procurement utilized
Multiple relevant documents attached

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u