Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa renowacji (modernizacji) wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. Dariaus i Girėno 37 w Plungė

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7129660
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Telsiai County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
12 months
Lokalizacja
Telsiai County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wielorodzinny budynek mieszkalny przy ul. Dariaus i Girėno 37 w Plungė

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na usługi nadzoru budowlanego w ramach renowacji budynku mieszkalnego w Plungė stanowi okazję dla doświadczonych oferentów. Brak określonych kryteriów oceny wymaga skupienia się na nienagannym spełnieniu wszystkich obowiązkowych wymogów oraz wykazaniu doskonałych zdolności technicznych i propozycji wartości w celu zabezpieczenia kontraktu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiane zaangażowanie w jakość i zgodność w nadzorze budowlanym.

Wykazane doświadczenie w zarządzaniu złożonymi renowacjami budynków mieszkalnych.

Proaktywne zarządzanie ryzykiem i efektywna realizacja projektu.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj brak określonych kryteriów oceny, aby ustanowić silny standard doskonałości we wszystkich obowiązkowych wymogach.
Wykazanie głębokiego zrozumienia lokalnego kontekstu i przepisów Plungė, co może stanowić znaczącą przewagę dla Zamawiającego.
Podkreślenie doświadczenia w podobnych projektach wielorodzinnych budynków mieszkalnych w celu budowania zaufania i pewności.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia dostosowanie oferty do konkretnych mechanizmów punktacji.

Skup się na przekroczeniu wszystkich obowiązkowych wymogów i przedstaw kompleksowe dowody zdolności technicznych i doświadczenia. Załóż, że Zamawiający będzie priorytetyzował niezawodność, wiedzę fachową i stosunek jakości do ceny.

Potencjalnie wysoka konkurencja ze względu na charakter publicznych przetargów na usługi budowlane.

Wyróżnij się poprzez jasne wykazanie doskonałej wiedzy technicznej, solidnego podejścia do zarządzania projektem i proaktywnej strategii komunikacji. Podkreśl wszelkie unikalne kwalifikacje lub metodologie.

Zapewnienie dokładnego i bezbłędnego spełnienia wszystkich wymogów dotyczących składania ofert, w tym ESPD i przesłania pliku XML.

Przeprowadź dokładne przeglądy wewnętrzne i w razie potrzeby zasięgnij porady ekspertów w sprawie formatów składania ofert, aby uniknąć dyskwalifikacji. Sprawdź dwukrotnie wszystkie przesłane pliki i ich integralność.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma nadzoru budowlanego z udokumentowanym doświadczeniem w zarządzaniu renowacją wielorodzinnych budynków mieszkalnych, posiadająca silną znajomość lokalnych realiów Plungė i jej środowiska regulacyjnego, a także wykazująca się solidną wiedzą techniczną i zaangażowaniem w jakość oraz terminowość dostaw.
Kluczowe wymagania
Obowiązkowe podstawy wykluczenia
Wymagania dotyczące kwalifikowalności
Wymagania dotyczące zdolności technicznych
Wymagania finansowe
Wymagania dotyczące składania ofert (ESPD, przesłanie pliku XML)
Kluczowe wyróżniki
Bardzo szczegółowy i proaktywny plan zarządzania ryzykiem specyficzny dla projektu.
Jasna i zwięzła metodologia zapewnienia i kontroli jakości w całym procesie nadzoru.
Wykazane doświadczenie w modernizacjach energetycznych lub podobnych pracach modernizacyjnych w budynkach mieszkalnych.
Silna obecność lokalna lub nawiązane relacje w gminie Plungė.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do priorytetowego traktowania lokalnej siły roboczej w przypadku wszelkich zadań niespecjalistycznych, które mogą pojawić się podczas wizyt terenowych lub wsparcia administracyjnego, jeśli jest to wykonalne i istotne dla roli nadzoru. Można to przedstawić jako wsparcie dla lokalnej gospodarki.
Obszary fokusowe oferty
Obowiązkowe podstawy wykluczenia

Zapewnij absolutną zgodność poprzez skrupulatne przeglądanie całej dokumentacji i przedstawienie wszystkich wymaganych oświadczeń i dowodów. Proaktywnie zajmij się wszelkimi potencjalnymi problemami, które mogłyby prowadzić do wykluczenia.

Wymagania dotyczące kwalifikowalności

Dostarcz jasne i niepodważalne dowody statusu prawnego, sytuacji ekonomicznej i finansowej oraz zdolności technicznych i zawodowych zgodnie z wymogami przetargu. Wykorzystaj ESPD jako ustrukturyzowane ramy do tego celu.

Wymagania dotyczące zdolności technicznych

Szczegółowo opisz kwalifikacje i doświadczenie proponowanego zespołu nadzorującego, podkreślając odpowiednie wcześniejsze projekty. Dołącz kompleksowy plan zarządzania projektem określający metodologie kontroli jakości, harmonogramowania i komunikacji.

Wymagania finansowe

Przedstaw jasną i konkurencyjną propozycję finansową odzwierciedlającą wartość oferowanych usług. Upewnij się, że jest ona zgodna z cenami rynkowymi i zakresem prac.

Wymagania dotyczące składania ofert

Ściśle przestrzegaj wszystkich formatów, nazw plików i terminów składania ofert. Przeprowadź wielokrotne kontrole ESPD i wszelkich innych wymaganych zgłoszeń elektronicznych (np. przesłania pliku XML) pod kątem dokładności i kompletności.

Rekomendacje6
Dokładne wypełnienie i weryfikacja ESPD
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) jest wypełniony dokładnie, kompleksowo, a wszystkie dokumenty pomocnicze są łatwo dostępne. Jest to podstawowy wymóg kwalifikowalności.

Pozwala uniknąć natychmiastowej dyskwalifikacji i ustanawia podstawę zgodności.
Proaktywne wykazywanie zdolności technicznych
KrytycznyDuży nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, skup się na przedstawieniu obszernych dowodów zdolności technicznych. Szczegółowo opisz doświadczenie kluczowego personelu, przedstaw solidną metodologię zarządzania projektem i dołącz studia przypadków podobnych udanych projektów.

Maksymalizuje postrzeganą wartość i wiedzę fachową, rekompensując brak zdefiniowanego systemu punktacji.
Kontekstualizacja lokalna i minimalizacja ryzyka
WysokiŚredni nakład

Wykazanie zrozumienia specyficznych wyzwań i możliwości związanych z renowacją wielorodzinnego budynku mieszkalnego w Plungė. Dołącz szczegółową ocenę ryzyka i plan jego łagodzenia, dostosowany do lokalizacji i typu projektu.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do skutecznego zarządzania projektem i przewidywania lokalnych problemów.
Rygorystyczna kontrola jakości składania ofert
WysokiŚredni nakład

Wprowadź wieloetapowy proces przeglądu całej oferty, zwracając szczególną uwagę na przesłanie pliku XML i wszelkie inne komponenty elektroniczne. Upewnij się, że wszystkie pliki są poprawnie sformatowane i nazwane zgodnie z instrukcjami przetargu.

Zapobiega błędom technicznym, które mogą prowadzić do dyskwalifikacji.
Rozważ zobowiązanie do zatrudniania lokalnego
NiskiMały nakład

Jeśli jest to wykonalne i niezbyt uciążliwe, dołącz oświadczenie o priorytetowym traktowaniu lokalnej siły roboczej w przypadku wszelkich zadań pomocniczych, aby wykazać zaangażowanie społeczne.

Może zapewnić niewielką przewagę konkurencyjną, jeśli inni oferenci tego nie rozważą.
Wyjaśnij niejasności z Zamawiającym
KrytycznyMały nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt wymogów przetargowych lub procesu składania ofert jest niejasny, proaktywnie zasięgnij wyjaśnień od Savivaldybės įmonė Plungės būstas na długo przed terminem.

Zapewnia dokładne złożenie oferty i pozwala uniknąć błędnych interpretacji.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej niezawodny i doświadczony wybór zapewniający skuteczną, zgodną z przepisami i terminową renowację budynku mieszkalnego. Podkreśl proaktywne, a nie reaktywne podejście do nadzoru budowlanego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7129660.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi nadzoru budowlanego nad renowacją budynku mieszkalnego w Plungė na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Ten dokument zawiera plik XML z żądaniem ESPD związany z przetargiem na wielorodzinny budynek mieszkalny w Plungė.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7129660_1.xml

Ten dokument przedstawia strukturę otwartego postępowania przetargowego dla budynku mieszkalnego w Plungė na Litwie, wymagającego złożenia kompletnego pliku ofertowego.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.4 KB

Ten dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) dotyczący przetargu na wielorodzinny budynek mieszkalny.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction supervision services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing and sustainability.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are indicated. The procedure is clear.

Przejrzystość80/100

The description of the service and the object of the tender is clear. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are listed, indicating documented criteria. However, evaluation criteria are missing.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV. Contract duration is specified. Five tender documents are available, with summaries provided for most. However, the estimated value is not disclosed, which impacts completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad access. Documents are available, and the use of ESPD suggests a standardized approach. The value is not disclosed, which slightly reduces transparency. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying e-submission. A contract duration is provided. However, financing information is missing, and the contract start date is not specified. The lack of a 'reveal date' for submissions is also noted.

Financing information missing
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and no suspension or disputes are reported. Dates appear logically ordered.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear open procedure (2014/24/ES)
Proper CPV code and NUTS code provided
Multiple relevant tender documents available
E-Procurement indicated

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Potential short submission deadline

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract for better transparency.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Integrate sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u