Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa remontowa (modernizacyjna) wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. Dariaus i Girėno 35, Plungė

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7128196
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Telsiai County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
12 months
Lokalizacja
Telsiai County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa remontowa (modernizacyjna) wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul. Dariaus i Girėno 35, Plungė

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na usługi nadzoru budowlanego w ramach renowacji budynku mieszkalnego w Plungė stwarza umiarkowane możliwości konkurencji. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na demonstrowaniu solidnych zdolności technicznych i jasnego zrozumienia zakresu projektu, wykorzystując brak określonych kryteriów oceny do podkreślenia podejścia opartego na wartości i proaktywnego zarządzania projektem.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Zapewnienie wysokiej jakości, zgodnej z przepisami i efektywnej renowacji budynku mieszkalnego Daugiabučio gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 35 w Plungė.

Proaktywny i doświadczony nadzór budowlany w celu minimalizacji ryzyka i zapewnienia sukcesu projektu.

Podejście oparte na wartości, skoncentrowane na dostarczeniu najlepszego rezultatu dla Plungės būstas.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na proaktywne przedstawienie propozycji wartości.
Możliwość wyróżnienia się dzięki szczegółowemu i proaktywnemu podejściu do zarządzania projektem.
Skupienie się na wykazaniu dogłębnego zrozumienia litewskich przepisów budowlanych i praktyk.
Kluczowe wyzwania
Brak szczegółowych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dopasowanie oferty.

Skoncentruj się na demonstrowaniu wszechstronnych zdolności technicznych i jasnego zrozumienia niejawnych celów projektu. Podkreśl najlepsze praktyki w nadzorze budowlanym i zarządzaniu ryzykiem.

Potencjalnie bardzo konkurencyjny rynek ze względu na charakter przetargów publicznych.

Dokładnie zbadaj potencjalnych konkurentów i zidentyfikuj unikalne punkty sprzedaży. Podkreśl doświadczenie i przeszłe sukcesy w podobnych projektach.

Niesprecyzowane wymogi dotyczące kwalifikowalności, techniczne i finansowe oznaczają, że oferenci muszą przyjąć standardowe najlepsze praktyki.

Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymagania są spełnione, a tam, gdzie to możliwe, przekroczone. Dostarcz kompleksową dokumentację wszystkich aspektów oferty, zakładając wysoki standard.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma nadzoru budowlanego z udokumentowanym doświadczeniem w renowacji budynków wielorodzinnych, szczególnie na Litwie. Idealny oferent posiada silną wiedzę techniczną, wysoko wykwalifikowany zespół inżynierów i inspektorów oraz zaangażowanie w efektywne realizowanie projektów i zapewnienie jakości.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Wypełnienie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)
Przestrzeganie specyfikacji technicznych (niejawne z README.txt)
Kluczowe wyróżniki
Wykazany proaktywny plan zarządzania ryzykiem, dostosowany do renowacji budynków wielorodzinnych.
Wysoce doświadczony i wykwalifikowany zespół nadzorujący z wiedzą specjalistyczną w zakresie litewskich przepisów budowlanych i standardów renowacji.
Jasny i zwięzły plan realizacji projektu, który kładzie nacisk na komunikację, kontrolę jakości i terminowość dostaw.
Dowody na pomyślne ukończenie podobnych projektów w ramach budżetu i harmonogramu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych wykwalifikowanych pracowników do wszelkich ról wsparcia nadzoru na miejscu, przyczyniając się do lokalnej gospodarki w Plungė.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne

Przedstaw szczegółowe CV kluczowego personelu, podkreślając odpowiednie doświadczenie w renowacji i nadzorze budynków. Dołącz studia przypadków podobnych udanych projektów. Podkreśl zgodność ze specyfikacjami technicznymi zawartymi w README.txt.

Zarządzanie i realizacja projektu

Przedstaw jasny, etapowy plan zarządzania projektem, obejmujący harmonogramy, alokację zasobów, procesy zapewnienia jakości oraz protokoły komunikacji z zamawiającym. Podkreśl proaktywne strategie identyfikacji i minimalizacji ryzyka.

Zgodność i dokumentacja

Zapewnij skrupulatne wypełnienie JEDZ i wszystkich innych wymaganych dokumentów. Wyraźnie zademonstruj zrozumienie i przestrzeganie obowiązkowych podstaw wykluczenia oraz wszelkich niejawnych wymogów kwalifikacyjnych.

Rekomendacje6
Skrupulatne przestrzeganie JEDZ i podstaw wykluczenia
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj i wypełnij Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) i zapewnij absolutną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia. Wszelkie błędy lub pominięcia spowodują natychmiastową dyskwalifikację.

Zapewnia, że oferta przejdzie do etapu oceny.
Proaktywne przedstawienie propozycji wartości w braku kryteriów
WysokiŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, proaktywnie przedstaw wartość, jaką wnosi Twoja firma, wykraczającą poza podstawową zgodność. Skoncentruj się na efektywności, minimalizacji ryzyka, zapewnieniu jakości i opłacalności w swojej narracji i proponowanym podejściu.

Pomaga oceniającemu zrozumieć korzyści z wyboru Twojej oferty.
Podkreśl lokalną wiedzę i litewskie przepisy budowlane
WysokiŚredni nakład

Podkreśl zrozumienie przez Twój zespół litewskich przepisów budowlanych, lokalnych praktyk budowlanych i doświadczenie w regionie LT028. Pokazuje to trafność i zmniejsza postrzegane ryzyko dla zamawiającego.

Buduje zaufanie z zamawiającym.
Szczegółowe wykazanie zdolności technicznych
WysokiDuży nakład

Dostarcz wyczerpujące dowody zdolności technicznych, w tym szczegółowe CV kluczowego personelu, doświadczenie w poprzednich projektach (szczególnie w renowacji budynków wielorodzinnych) oraz wszelkie odpowiednie certyfikaty. Odwołaj się do README.txt w odniesieniu do specyfikacji technicznych.

Ustanawia wiarygodność i kompetencje.
Zaangażowanie w zatrudnienie lokalne
ŚredniMały nakład

Zawrzyj zobowiązanie do priorytetowego traktowania lokalnych wykwalifikowanych pracowników do wszelkich ról wsparcia zespołu nadzorującego. Jest to zgodne z ogólnymi trendami w zamówieniach publicznych i może stanowić pozytywny wyróżnik.

Poprawia aspekt społecznej odpowiedzialności oferty.
Opracuj proaktywny plan zarządzania ryzykiem
WysokiŚredni nakład

Przedstaw jasny i wykonalny plan zarządzania ryzykiem, który identyfikuje potencjalne problemy związane z renowacją budynków (np. nieprzewidziane problemy konstrukcyjne, opóźnienia w dostawach materiałów, wpływ warunków pogodowych) i szczegółowo opisuje strategie minimalizacji.

Demonstruje przewidywanie i gotowość, zmniejszając postrzegane ryzyko dla klienta.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją firmę jako najbardziej niezawodnego i doświadczonego partnera w zapewnieniu pomyślnej i zgodnej z przepisami renowacji budynku, podkreślając proaktywne podejście do zarządzania projektem i kontroli jakości, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów oceny.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7128196.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi nadzoru budowlanego nad renowacją budynku mieszkalnego w Plungė na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera plik z żądaniem ESPD w formacie XML, prawdopodobnie dotyczący przetargu na renowację budynku mieszkalnego.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7128196_1.xml

Niniejszy dokument przedstawia strukturę składania oferty na remont budynku mieszkalnego w Plungė na Litwie, wymagającą kompletnego pliku ofertowego.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.4 KB

Niniejszy dokument stanowi wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) w kontekście projektu renowacji wielorodzinnego budynku mieszkalnego.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for apartment building renovation in Plungė is generally well-structured but lacks crucial details regarding evaluation criteria and financial specifics, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and provides a CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are noted. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear regarding the project's scope (renovation of a specific apartment building). However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic information like title, organization, and deadline is present. Contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, and crucial requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are not detailed within the provided AI-extracted sections, suggesting they might be in attached documents not fully analyzed here.

Estimated value not disclosed
Missing specific requirements for exclusion, eligibility, technical, financial, and submission
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is positive. However, the lack of disclosed estimated value and unspecified evaluation criteria could be perceived as less transparent, though no specific company tailoring is evident.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is active and has a submission deadline. E-procurement is indicated. However, the lack of explicit financing information and the absence of a clear contract start date (beyond duration) reduce practicality. The AI-extracted requirements are notably absent, implying reliance on external documents.

No explicit financing information
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. No suspension or disputes are reported. Dates appear logical within the provided information.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear project title and description
Open procedure (2014/24/ES)
E-Procurement utilized
CPV code provided

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of detailed mandatory/eligibility/technical/financial requirements in AI extraction
Potential for short submission deadline

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value for better transparency.
2. Clearly specify the evaluation criteria to ensure fairness and clarity for bidders.
3. Ensure all essential requirements are detailed or easily accessible within the tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u