Skip to main content
Tenders

Worki sako

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Marzec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7112708
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Marzec 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 31, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
2 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€69,654
Śr. liczba ofert
3.6
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
1,750 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Worki sako 12 szt.
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Tiekejo deklaracija_ Atitikimas aplinkosaugos reikalavimusDOC
5priedas_Tiekėjo_deklaracija_aplinkosaugos.do...

Niniejszy dokument stanowi oświadczenie dostawcy potwierdzające zgodność mebli z wymogami środowiskowymi, w tym ograniczenia dotyczące konkretnych substancji i dowody zgodności.

Pasiūlymo formaDOC
2priedas_Technine_specifikacija_sedmaišiai.do...

Niniejszy dokument zawiera specyfikacje techniczne dostawy 12 worków sako, określające ogólne wymagania, dostawę, usuwanie odpadów, specyfikacje materiałowe oraz wymagane dokumenty zgodności.

Techninė specifikacijaDOC
2priedas_Technine_specifikacija_sedmaišiai.do...

Niniejszy dokument zawiera specyfikację techniczną dotyczącą zakupu 12 worków sako, określającą ogólne wymagania, gwarancję, usuwanie wad, dostawę, utylizację odpadów, bezpieczeństwo materiałów i parametry techniczne.

sutarties projektasDOC
3priedas_Sutarties_projektas_sedmaisiai.docx

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy kupna-sprzedaży 12 worków fasolowych, szczegółowo opisujący warunki dotyczące ceny, płatności, jakości, gwarancji, dostawy i odpowiedzialności.

Tiekejo deklaracija. Atitikimas TSDOC
4priedas_Tiekejo_deklaracija_AtitikimasTS.doc...

Niniejszy dokument to deklaracja dostawcy potwierdzająca zgodność ze specyfikacjami technicznymi dotyczącymi dostawy worków sako.

pirkimo sąlygosDOC
pirkimo_salygos_sedmaisiai.docx

Niniejszy dokument zawiera warunki zamówienia na zakup 12 worków sako przez Centrum Kształcenia Zawodowego im. Ernesto Galvanauskasa w Kłajpedzie.

NoticePDF
Notice_7112708.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o przetargu na zakup 12 worków sako przez VŠĮ Klaipėdos Ernesto Galvanausko Profesinio mokymo centras na Litwie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7112708_1.xml

Ten dokument zawiera strukturę uproszczonego otwartego przetargu na 12 worków fasolowych, wymagającego złożenia kompletnej oferty.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for beanbags is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are present, though the submission deadline appears tight. No disputes are noted. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the required items (12 beanbags) is clear. Technical specifications and contract drafts are provided, offering good detail on requirements. However, the absence of specified evaluation criteria creates ambiguity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference number, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with all documents accessible, promoting fairness. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the lack of disclosed value and unspecified evaluation criteria could be perceived as less transparent.

Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. However, the lack of explicit financing information and the short submission deadline (6 days) reduce its practicality for potential bidders.

Deadline may be too short
Value not disclosed
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV code are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The contract duration is specified.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'EU Funded' and includes a declaration for environmental compliance, which are positive. However, there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation.

Not green procurement (explicitly)
No social criteria

Mocne strony

Clear CPV code and technical specifications
E-procurement utilized
All tender documents are accessible
EU Funded characteristic noted

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Short submission deadline
Lack of explicit green/social/innovation criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for submitted proposals.
3. Consider extending the submission deadline to allow for more comprehensive participation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u