Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budynek o przeznaczeniu kulturalnym z podziemnym parkingiem – Centrum Koncertowe M. K. Čiurlionisa w Kownie

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7103434
Wartość
€32,197
Lokalizacja
Kaunas County, Litwa
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€32,197
Duration
60 months
Lokalizacja
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup budynku o przeznaczeniu kulturalnym z podziemnym parkingiem – Centrum Koncertowe M. K. Čiurlionisa w Kownie
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

40%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na nadzór nad projektem i dokumentacją Centrum Koncertowego im. M. K. Čiurlionisa w Kownie przedstawia umiarkowaną okazję do konkurencji. Brak określonych kryteriów oceny i szczegółowych wymagań wymaga proaktywnego podejścia do demonstrowania wartości i przekraczania oczekiwań. Zwycięska strategia będzie skupiać się na skrupulatnym przestrzeganiu projektu umowy, proaktywnym zaangażowaniu zamawiającego oraz podkreślaniu odpowiedniego doświadczenia w celu budowania zaufania.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiane zaangażowanie w jakość i terminowość nadzoru nad projektem, zapewniające pomyślną realizację Centrum Koncertowego im. M. K. Čiurlionisa w Kownie.

Proaktywna i przejrzysta komunikacja, budująca partnerską współpracę z Administracją Samorządu Miasta Kowna.

Udowodnione doświadczenie w zarządzaniu złożonymi projektami infrastruktury publicznej, gwarantujące efektywny i opłacalny nadzór.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na proaktywne definiowanie wartości.
„Sutarties projektas” (Projekt Umowy) jest głównym dokumentem, który należy dokładnie przeanalizować i z którym należy się zgodzić.
ESPD jest obowiązkowym formularzem, który wymaga starannego i dokładnego wypełnienia.
Flaga „Zielone Zamówienia: Tak” wskazuje na możliwość podkreślenia praktyk związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Kluczowe wyzwania
Brak zdefiniowanych kryteriów oceny stwarza niepewność co do wagi i skupienia oferty.

Opracuj wewnętrzną matrycę oceny opartą na powszechnych dobrych praktykach w zakresie zamówień publicznych i domniemanych priorytetach projektu umowy. Skup się na demonstrowaniu doskonałości we wszystkich potencjalnych obszarach oceny, zakładając, że kluczowe będą jakość, doświadczenie i stosunek jakości do ceny.

Ograniczone informacje na temat specyficznych wymagań technicznych i finansowych oznaczają wyższe ryzyko niezgodności, jeśli założenia są błędne.

Dokładnie przeanalizuj „Sutarties projektas” (Projekt Umowy) w celu zidentyfikowania domniemanych wymagań. Jeśli to możliwe, zwróć się do zamawiającego o wyjaśnienie wszelkich niejasności. Upewnij się, że oferta jasno określa, w jaki sposób oferent spełni i przekroczy wszelkie domniemane standardy.

Szacowana wartość jest stosunkowo niska jak na projekt 60-miesięczny, co prawdopodobnie przyciągnie bardzo konkurencyjne oferty skoncentrowane na kosztach.

Chociaż koszt jest ważny, podkreślaj długoterminową wartość i redukcję ryzyka zapewnianą przez doświadczony nadzór. Podkreślaj wzrost efektywności i unikanie kosztownych opóźnień lub przeróbek dzięki solidnemu zarządzaniu projektem.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma konsultingowa ds. zarządzania projektami lub biuro inżynierskie z udokumentowanym doświadczeniem w nadzorowaniu złożonych projektów kulturalnych lub budynków publicznych, szczególnie na Litwie. Idealny oferent będzie miał silne zrozumienie litewskiego prawa zamówień publicznych, doświadczenie z ESPD i solidny system zarządzania jakością. Znajomość specyficznych wymagań budowy sal koncertowych i powiązanej infrastruktury (takiej jak parking podziemny) byłaby znaczącą zaletą.
Kluczowe wymagania
Ukończenie i złożenie Europejskiego Jednolitego Dokumentu Zamówienia (ESPD)
Zgodność z „Sutarties projektas” (Projektem Umowy)
Wykazanie zdolności do świadczenia nadzoru nad projektem i dokumentacją przez 60 miesięcy
Zgodność z zasadami zielonych zamówień (jak wskazano)
Kluczowe wyróżniki
Proaktywne identyfikowanie i łagodzenie potencjalnych ryzyk projektowych, wykazane poprzez szczegółowy plan zarządzania ryzykiem.
Jasny i wykonalny plan zrównoważonego rozwoju, który wykracza poza minimalne wymagania, zgodnie z oznaczeniem „Zielone Zamówienia: Tak”.
Dedykowany i doświadczony zespół projektowy ze specjalistyczną wiedzą w zakresie nadzoru nad obiektami kulturalnymi i budownictwem podziemnym.
Zaangażowanie w przejrzyste i częste raportowanie, zapewniające zamawiającemu pełną widoczność przez cały cykl życia projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnej siły roboczej na stanowiskach nadzorczych, tam gdzie jest to możliwe, przyczyniając się do gospodarki Kowna.
Wdrożenie programu redukcji i recyklingu odpadów dla wszystkich działań związanych z nadzorem na miejscu.
Priorytetowe traktowanie dostawców o silnych kwalifikacjach w zakresie zrównoważonego rozwoju przy zamawianiu wszelkich usług lub materiałów związanych z nadzorem.
Obszary fokusowe oferty
Zgodność z Projektem Umowy („Sutarties projektas”)

Przeprowadź szczegółowy przegląd projektu umowy klauzula po klauzuli. Upewnij się, że każdy aspekt oferty bezpośrednio odpowiada i demonstruje zgodność. Podkreśl konkretne postanowienia, w których podejście oferenta oferuje dodatkową wartość lub efektywność.

Wypełnienie ESPD

Wypełnij ESPD z najwyższą dokładnością i kompletnością. Upewnij się, że wszystkie dokumenty towarzyszące są łatwo dostępne i powiązane. W razie wątpliwości co do jakiejkolwiek sekcji zasięgnij porady prawnej/ds. zamówień publicznych.

Udokumentowane doświadczenie (domniemane)

Przedstaw szczegółowe studia przypadków podobnych projektów, koncentrując się na skali, złożoności i czasie trwania. Kwantyfikuj osiągnięcia, gdzie to możliwe (np. oszczędności kosztów, przestrzeganie harmonogramu, poprawa jakości).

Zielone zamówienia (domniemane)

Szczegółowo opisz konkretne, mierzalne działania, które oferent podejmie w celu spełnienia wymogu „Zielone Zamówienia: Tak”. Może to obejmować minimalizację zużycia papieru poprzez przepływy pracy cyfrowej, promowanie zrównoważonego transportu podczas wizyt w terenie lub wybór świadomych ekologicznie podwykonawców do wszelkich ról pomocniczych.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj Projekt Umowy
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź szczegółowy przegląd „Sutarties projektas” (Dokument 1) klauzula po klauzuli. Zidentyfikuj wszystkie jawne i domniemane wymagania, zobowiązania i standardy wykonania. Upewnij się, że oferta bezpośrednio odpowiada każdemu punktowi i podkreśla, w jaki sposób oferent je spełni lub przekroczy.

Zapewnia pełną zgodność i identyfikuje możliwości wyróżnienia się dzięki lepszemu zrozumieniu i proponowanym rozwiązaniom.
Opracuj wewnętrzną matrycę oceny
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, utwórz wewnętrzną matrycę oceny opartą na powszechnych zasadach zamówień publicznych (np. jakość, doświadczenie, metodologia, cena, zrównoważony rozwój). Przypisz wagi na podstawie postrzeganego znaczenia każdego elementu i upewnij się, że oferta jest zoptymalizowana pod kątem uzyskania wysokich wyników we wszystkich kategoriach.

Zapewnia ustrukturyzowane podejście do opracowywania oferty i maksymalizuje szanse na spełnienie nieokreślonych, ale prawdopodobnych priorytetów oceny.
Proaktywny plan zarządzania ryzykiem
WysokiŚredni nakład

Opracuj kompleksowy plan zarządzania ryzykiem, specyficzny dla etapu nadzoru nad tym projektem. Zidentyfikuj potencjalne ryzyka (np. zmiany projektowe, opóźnienia wykonawców, nieprzewidziane warunki na miejscu) i przedstaw proaktywne strategie łagodzenia. Pokazuje to dalekowzroczność i zaangażowanie w sukces projektu.

Pozycjonuje oferenta jako wiarygodnego partnera, zdolnego do przewidywania i zarządzania wyzwaniami, budując zaufanie z zamawiającym.
Zintegruj zobowiązania dotyczące zielonych zamówień
WysokiŚredni nakład

Szczegółowo opisz konkretne, mierzalne działania, które oferent podejmie w celu spełnienia wymogu „Zielone Zamówienia: Tak”. Może to obejmować minimalizację zużycia papieru poprzez przepływy pracy cyfrowej, promowanie zrównoważonego transportu podczas wizyt w terenie lub wybór świadomych ekologicznie podwykonawców do wszelkich ról pomocniczych.

Spełnia określony wymóg i demonstruje zaangażowanie w zrównoważony rozwój, co może wpłynąć na nieokreślone kryteria oceny.
Skrupulatne wypełnienie ESPD
KrytycznyDuży nakład

Wypełnij Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) z absolutną precyzją i dbałością o szczegóły. Upewnij się, że wszystkie wymagane informacje są podane dokładnie i spójnie. Wszelkie błędy lub pominięcia w ESPD mogą prowadzić do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć automatycznego odrzucenia, stanowiąc podstawę zgodnej z przepisami oferty.
Zasięgnij wyjaśnień w sprawie niejasności
ŚredniMały nakład

Jeśli jakiekolwiek aspekty dokumentacji przetargowej, w szczególności projekt umowy lub wymagania domniemane, są niejasne, formalnie zwróć się do zamawiającego o wyjaśnienie. Pokazuje to należytą staranność i zapewnia, że oferta jest zgodna z oczekiwaniami zamawiającego.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i zapewnia, że oferta w pełni odpowiada potrzebom zamawiającego.
Podkreśl doświadczenie zespołu
ŚredniŚredni nakład

Zaprezentuj specyficzne doświadczenie i kwalifikacje proponowanego zespołu nadzorującego projekt. Podkreśl wcześniejsze udane zarządzanie podobnymi projektami kulturalnymi lub złożonymi projektami infrastruktury publicznej, w tym wszelkie doświadczenie w budownictwie podziemnym.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do zapewnienia wysokiej jakości nadzoru i zarządzania specyficznymi wyzwaniami projektu.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako partnerstwo skoncentrowane na zapewnieniu pomyślnej, wysokiej jakości i terminowej realizacji Centrum Koncertowego im. M. K. Čiurlionisa w Kownie, a nie tylko jako dostawcę usług. Podkreślaj proaktywne rozwiązywanie problemów i przejrzystą komunikację.
Wykorzystaj wymóg „Zielone Zamówienia: Tak”, aby zademonstrować przyszłościowe i odpowiedzialne podejście, odróżniając się od konkurentów, którzy mogą jedynie spełniać minimalne standardy.
Jeśli to możliwe, subtelnie podkreślaj zrozumienie przez oferenta znaczenia kulturowego projektu i jego potencjalny wpływ na miasto Kowno, zgodnie z prawdopodobnymi motywacjami zamawiającego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docxDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx -- 111.2 KB

No content extracted

Atviro konkurso specialiosios sąlygos (Čiurlionio koncertų centro projekto priež...DOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos (Čiurli... -- 86.5 KB

No content extracted

7 priedas. Sutarties projektas.pdfPDF
7 priedas. Sutarties projektas.pdf -- 1.1 MB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7103434.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi nadzoru nad projektem technicznym budynku kulturalnego z podziemnym parkingiem w Kownie na Litwie.

3 priedas. EBVPD.xmlXML
3 priedas. EBVPD.xml -- 139.9 KB

Niniejszy dokument zawiera formularz Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), który oferenci muszą wypełnić i złożyć.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7103434_1.xml

Niniejszy dokument przedstawia strukturę kompletnego zgłoszenia przetargowego, w tym obowiązkowe przesłanie pliku, na potrzeby zakupu budynku kulturalnego z podziemnym parkingiem w Kownie.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for cultural building project supervision is generally well-structured with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and provides a CPV code. Deadlines are specified, and the contract duration is reasonable. No disputes are noted. The procedure is clear, but the absence of explicit regulatory compliance details in the provided text limits a higher score.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear, and the purpose of the procurement is well-defined. The availability of multiple documents (ESPD, general and special conditions, contract draft) contributes to clarity. However, the lack of specified evaluation criteria is a significant omission.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. Contract duration and tender validity are specified. Six documents are attached, including the ESPD template and contract draft. However, the content summary for the contract draft is missing, and specific exclusion, eligibility, technical, and financial requirements are not detailed within the provided text.

No specific exclusion grounds listed
No specific eligibility requirements listed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed. Deadlines are provided, and the use of e-procurement is indicated. The criteria for evaluation are not specified, which could be a concern for fairness if not detailed in the attached documents. No requirements appear tailored to specific companies.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. A contract start date is not explicitly mentioned, but the contract duration is given. Financing information is not detailed. The submission deadline is provided. The availability of document URLs is not confirmed in the provided text.

Financing information not detailed
Contract start date not explicitly mentioned
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logical. The tender is active and has a specified validity period. The opening date is shortly after the submission deadline, which is standard.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Mocne strony

Clear title and description
Open procedure with e-procurement
Disclosure of estimated value
Availability of multiple tender documents

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of specific eligibility/capability requirements in provided text
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Detail any specific exclusion, eligibility, technical, and financial requirements.
3. Incorporate sustainability aspects (green, social, innovation) into the tender.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u