Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Droga Krzyżowa w historycznej części miasta Šiluva, kompleks Bazyliki Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, Droga Krzyżowa przez sosnowy las

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
7074381
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Kaunas County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
6 months
Lokalizacja
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Prace do wykonania zgodnie z uproszczonym projektem budowlanym „Inne grupy obiektów inżynierskich, inne przeznaczenie"
Zielone zamówieniaFinansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie koncentruje się na rozwoju infrastruktury znaczącego miejsca historycznego i religijnego. Zwycięska oferta będzie podkreślać kompetencje techniczne, zgodność z uproszczonym projektem oraz zaangażowanie w jakość i terminową realizację w określonym sześciomiesięcznym terminie. Kluczowe będzie wykorzystanie zasad zielonych zamówień i wykazanie stosunku jakości do ceny.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne wykonanie rozwoju infrastruktury obiektów dziedzictwa kulturowego.

Zaangażowanie w zrównoważone praktyki budowlane i stosunek jakości do ceny.

Terminowa i wysokiej jakości realizacja w ramach określonego zakresu projektu.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie 'Uproszczonego Projektu Budowlanego' (SPP) do efektywnego planowania i realizacji.
Wykazanie zaangażowania w zielone zamówienia w celu spełnienia określonego wymogu zamówienia.
Wykorzystanie stosunkowo krótkiego 6-miesięcznego terminu do zaprezentowania efektywnego zarządzania projektem.
Skupienie się na specyficznych pracach inżynieryjnych opisanych w dokumentach projektowych, aby wykazać specjalistyczną wiedzę.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny i szczegółowych wymogów dotyczących kwalifikowalności, zdolności technicznych i finansowych.

Proaktywnie zajmij się potencjalnymi obszarami oceny, dostarczając kompleksową dokumentację wszystkich aspektów oferty, zakładając dokładną weryfikację. Skup się na demonstrowaniu najlepszych praktyk i przekraczaniu minimalnych oczekiwań, gdzie to możliwe.

Potencjał nieprzewidzianych warunków na miejscu lub złożoności w obszarze historycznym.

Dołącz do oferty plan, który uwzględnia potencjalne wyzwania związane z lokalizacją, demonstrując proaktywne i świadome ryzyka podejście. Podkreśl doświadczenie w podobnych wrażliwych środowiskach.

Konkurencja ze strony doświadczonych lokalnych wykonawców, którzy mogą mieć istniejące relacje z zamawiającym.

Wyróżnij się lepszą propozycją techniczną, jasnym zrozumieniem kontekstu dziedzictwa kulturowego projektu i przekonującą propozycją wartości, która wykracza poza cenę.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w projektach inżynierii lądowej, w szczególności związanych z obiektami dziedzictwa kulturowego lub przestrzeniami publicznymi. Idealny oferent będzie posiadał silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, wykwalifikowaną siłę roboczą oraz gruntowne zrozumienie litewskich przepisów i norm budowlanych. Bardzo pożądane jest doświadczenie w uproszczonych projektach oraz zaangażowanie w praktyki zrównoważone.
Kluczowe wymagania
Zgodność z 'Uproszczonym Projektem Budowlanym' (SPP), zgodnie ze szczegółami w DOKUMENCIE 4.
Zakończenie prac w ciągu 6 miesięcy.
Zgodność z wymogami zielonych zamówień.
Dokładne i szczegółowe przedłożenie formularzy płatności (F3) zgodnie z załącznikiem 3 do umów.
Wykazane zdolności techniczne do wykonania określonych prac inżynieryjnych.
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w budowie lub renowacji infrastruktury w miejscach historycznych lub o znaczeniu kulturowym.
Jasne i innowacyjne podejście do integracji zasad zielonych zamówień w procesie budowlanym.
Bardzo szczegółowy i realistyczny plan realizacji projektu, który skutecznie uwzględnia 6-miesięczny termin.
Silny nacisk na kontrolę i zapewnienie jakości przez cały cykl życia projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do pozyskiwania lokalnych materiałów i siły roboczej tam, gdzie jest to możliwe, przyczyniając się do lokalnej gospodarki rejonu Raseiniai.
Wdróż plan zarządzania odpadami, który priorytetyzuje recykling i redukcję odpadów budowlanych, zgodnie z zasadami zielonych zamówień.
Obszary fokusowe oferty
Kompetencje techniczne i plan realizacji projektu

Przedstaw bardzo szczegółowy i realistyczny plan projektu, w tym harmonogramy, alokację zasobów i metodologie, które bezpośrednio odnoszą się do uproszczonego projektu i 6-miesięcznego terminu. Zaprezentuj wiedzę specjalistyczną w wymaganych pracach inżynieryjnych.

Zgodność z zielonymi zamówieniami

Wyraźnie określ, w jaki sposób zasady zielonych zamówień zostaną zintegrowane na wszystkich etapach projektu, od wyboru materiałów po zarządzanie odpadami. Podaj konkretne przykłady i zobowiązania.

Zrozumienie kontekstu miejsca

Wykaż głębokie zrozumienie historycznego i religijnego znaczenia miasta Šiluva i kompleksu Bazyliki. Przedstaw projekt jako wysiłek mający na celu ulepszenie i zachowanie.

Stosunek jakości do ceny

Chociaż nie jest to jawnie kryterium oceny, przedstaw opłacalne rozwiązanie, które równoważy jakość, terminową realizację i zrównoważony rozwój. Podkreśl efektywność uzyskaną dzięki przestrzeganiu uproszczonego projektu.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj uproszczony projekt
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczące zasoby na zrozumienie każdego szczegółu 'Uproszczonego Projektu Budowlanego' (DOKUMENT 4). Upewnij się, że oferta bezpośrednio odzwierciedla specyfikacje projektowe, rysunki i wymagania techniczne.

Zapewnia zgodność i pozwala uniknąć kosztownych błędów lub sporów, bezpośrednio odpowiadając na kluczowy wymóg.
Opracuj solidny plan realizacji projektu
WysokiDuży nakład

Stwórz szczegółowy 6-miesięczny plan projektu, który jasno określa etapy, kamienie milowe, alokację zasobów i strategie ograniczania ryzyka. Plan ten powinien wykazać zdolność do realizacji w krótkim terminie.

Spełnia wymóg dotyczący terminu i demonstruje kompetencje w zakresie zarządzania projektem.
Proaktywnie integruj zielone zamówienia
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza samo stwierdzenie zgodności. Opisz szczegółowe inicjatywy dotyczące pozyskiwania zrównoważonych materiałów, efektywności energetycznej podczas budowy i redukcji odpadów, zgodnie z wymogiem 'ZIELONE ZAMÓWIENIA: Tak'.

Spełnia określony wymóg i wyróżnia ofertę dzięki proaktywnemu podejściu do zrównoważonego rozwoju.
Wyjaśnij brakujące kryteria oceny
WysokiMały nakład

Jeśli to możliwe, złóż wniosek o wyjaśnienie do zamawiającego w sprawie braku określonych kryteriów oceny. Jeśli wyjaśnienie nie zostanie udzielone, załóż kompleksową ocenę wartości technicznej, ceny i zgodności.

Zapewnia jasność i umożliwia ukierunkowany rozwój oferty.
Zajmij się potencjalnymi złożonościami na miejscu
ŚredniŚredni nakład

Dołącz do oferty sekcję, która uznaje historyczny charakter miejsca i przedstawia strategię zarządzania potencjalnymi nieprzewidzianymi warunkami, takimi jak znaleziska archeologiczne lub istniejące problemy infrastrukturalne.

Demonstruje dalekowzroczność i zdolności w zakresie zarządzania ryzykiem.
Zobowiąż się do lokalnego wkładu gospodarczego
ŚredniMały nakład

Zaproponuj wykorzystanie lokalnych dostawców i siły roboczej tam, gdzie jest to praktyczne, i opisz, w jaki sposób projekt przyniesie korzyści społeczności Šiluva, nawet jeśli podano 'ASPEKTY SPOŁECZNE: Nie', może to być subtelny wyróżnik.

Zwiększa atrakcyjność oferty i demonstruje odpowiedzialność społeczną firmy.
Skrupulatne przygotowanie formularza płatności (F3)
ŚredniŚredni nakład

Zapewnij jasne zrozumienie 'sutarties 3 priedas' (formularz płatności F3) i zademonstruj, jak będzie on dokładnie i sprawnie wypełniany przez cały cykl życia projektu.

Zapewnia płynne przetwarzanie płatności i dobre relacje z klientem.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej niezawodnego i technicznie biegłego partnera w rozwoju krytycznej infrastruktury w znaczącym miejscu dziedzictwa kulturowego. Podkreśl doświadczenie w terminowej realizacji złożonych projektów w ramach budżetu, ze szczególnym uwzględnieniem jakości i zrównoważonego rozwoju.
Podkreśl zrozumienie przez firmę specyficznych wyzwań inżynieryjnych przedstawionych w 'Uproszczonym Projekcie Budowlanym' i pokaż, jak proponowane rozwiązania są zoptymalizowane pod kątem wydajności i trwałości.
Wykorzystaj wymóg 'Zielonych Zamówień' jako kluczowy wyróżnik, demonstrując zaangażowanie w praktyki budowlane przyjazne dla środowiska, które są zgodne z wartościami władzy publicznej zarządzającej miejscem historycznym.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

pirkimo sąlygosDOC
pirkimo sąlygos statybos darbų.docx

Niniejszy dokument określa warunki przetargu publicznego prowadzonego przez RRSA CPO na roboty budowlane związane z historyczną częścią miasta Szyluva.

sutarties 3 priedasDOC
sutarties 3 priedas Atliktų darbų ir išlaidų ...

Niniejszy dokument zawiera formularz płatności (F3) za wykonane prace i poniesione koszty, który powinien zostać wypełniony przez wykonawcę i zatwierdzony przez zamawiającego.

NoticePDF
Notice_7074381.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na roboty budowlane mające na celu przystosowanie historycznej części miasta Šiluva, kompleksu Bazyliki Narodzenia Najświętszej Maryi Panny oraz Drogi Krzyżowej dla zwiedzających w gminie Raseiniai, na Litwie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7074381_1.xml

Niniejszy dokument przedstawia strukturę uproszczonego otwartego postępowania przetargowego z oceną najniższej ceny, wymagającego od oferentów złożenia kompletnej oferty.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction works in Šiluva town is generally well-structured, with clear documentation and EU funding. However, it lacks specific details on evaluation criteria and mandatory/eligibility requirements, impacting completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and being EU funded. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short. No disputes are indicated. The procedure is open.

Przejrzystość80/100

The description of the works is reasonably clear, and the attached documents provide some context. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult to fully understand the decision-making process.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, crucial details regarding mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements are missing, significantly reducing the completeness of the tender documentation.

No information provided on mandatory exclusion grounds
No information provided on eligibility requirements
Uczciwość85/100

The tender is open and EU funded, suggesting a degree of fairness. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to a less transparent process. The requirements are not tailored to specific companies.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', creating a contradiction. The contract duration is specified, and it is EU funded, but financing details are not explicitly provided.

No e-submission (contradicts 'E-Procurement' characteristic)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The CPV code is present.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
CPV code and NUTS code specified
EU funded and marked as E-Procurement
Multiple relevant documents attached

Wątpliwości

Significant missing information on exclusion, eligibility, technical, and financial requirements
Lack of specified evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission
Estimated value not disclosed

Rekomendacje

1. Provide detailed information on mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements.
2. Clearly define the evaluation criteria for tender submissions.
3. Clarify the e-submission process and ensure consistency with the 'E-Procurement' characteristic.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u