Skip to main content
Tenders

Dostawa roślin rabatowych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 1 dni
Marzec 28, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
018714-2026
Wartość
£42,000,000
Lokalizacja
Cheshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Marzec 21, 2026

Termin składania ofert

Marzec 28, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£42,000,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Cheshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawa roślin rabatowych dla następujących obszarów Cheshire East Council High Peak Borough Council Staffordshire Moorlands District Council

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for bedding plants by Cheshire East Council is generally well-structured but lacks detailed evaluation criteria and accessible documentation, impacting practicality and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements by having a clear procedure (open procedure), a specified CPV code, and no mentioned disputes. However, the absence of a reveal date for documents and the potential for a short submission deadline (though not flagged as an issue per rules) slightly reduce the score. The presence of basic required fields like title, reference, organization, and value is positive.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the inclusion of mandatory requirements like exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements is good. However, the crucial lack of specified evaluation criteria prevents bidders from fully understanding how their submissions will be assessed, leading to a moderate score.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, reference, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code and NUTS code are also provided. The main deficiency is the lack of content or summaries for the tender documents, making it difficult to assess their completeness and potentially impacting bidder preparation.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender appears fair with an open procedure, disclosed value, and clearly stated mandatory requirements which are objective. The NUTS code suggests a broad geographical scope for eligible bidders. The division into parts suggests flexibility for smaller entities. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The e-submission is implied by the tender type but not explicitly confirmed, and there is no direct URL for documents. The contract start date and duration are clearly defined. However, financing information is not provided, and the lack of readily accessible document content reduces overall practicality for potential bidders.

No e-submission mentioned
No document URL provided
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, deadlines, and duration are consistently populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. This lack of detail significantly limits the sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and contract duration specified
CPV and NUTS codes included
Open procedure with no apparent tailored requirements

Wątpliwości

Lack of accessible tender document content
Missing evaluation criteria
No specific mention of sustainability or innovation aspects
Unclear e-submission process and document access

Rekomendacje

1. Provide full access to tender documents with clear content summaries.
2. Specify detailed evaluation criteria for bidders.
3. Incorporate sustainability and innovation elements where applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u