Skip to main content
Tenders

2026­VKJ­63­Woda amoniakalna

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 27 dni
Kwiecień 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6992949
Wartość
€999,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 16, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 23, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 23, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€999,000
Duration
38 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€69,018
Śr. liczba ofert
5.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
1,325 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Kupowana jest woda amoniakalna
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docxDOC
2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docx -- 52.3 KB

No content extracted

2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docxDOC
2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docx -- 38.0 KB

No content extracted

2.3. Technin╙ specifikacija.docxDOC
2.3. Technin╙ specifikacija.docx -- 56.5 KB

No content extracted

2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika.docxDOC
2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika... -- 31.3 KB

No content extracted

2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docxDOC
2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docx -- 872.7 KB

No content extracted

1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdfPDF
1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdf -- 368.3 KB

No content extracted

2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdfPDF
2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdf -- 391.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6992949.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na zakup wody amoniakalnej przez UAB Ignitis grupės paslaugų centras na Litwie.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for ammonia water is generally well-structured with a clear description and ample documentation. However, it lacks specific evaluation criteria and a clear e-submission process, impacting practicality and potentially fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and being EU funded. The deadlines appear reasonable given the contract value and duration. No disputes are noted. The procedure type (negotiations with prior call for competition) is specified.

Przejrzystość80/100

The description of the purchased item (ammonia water) is clear. Numerous documents are provided, indicating detailed requirements. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant gap.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. A substantial number of documents are attached, covering various aspects of the procurement. However, the lack of explicit evaluation criteria and a clear e-submission process could be considered a completeness issue for potential bidders.

Missing evaluation criteria
Uczciwość85/100

The tender appears fair with full document access and disclosed value. The criteria for eligibility and technical capability are likely detailed within the extensive documentation. The use of e-procurement is a positive aspect. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

While e-procurement is mentioned, the specific e-submission process is not clearly detailed, which can hinder practicality. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent. The availability of numerous documents is positive, but the lack of a clear submission portal is a drawback.

No clear e-submission process detailed
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no noted suspensions or disputes. Dates are logically presented.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Comprehensive documentation provided
Clear CPV code and estimated value
EU funded and e-procurement mentioned
Active status with no disputes

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Unclear e-submission process
Lack of explicit sustainability focus

Rekomendacje

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed instructions or a link for the e-submission process.
3. Consider incorporating specific green or social procurement objectives.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u