Skip to main content
Tenders

System MALDI-TOF

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 14 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
021798-2026
Wartość
£250,000
Lokalizacja
Eastern Scotland, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Budget
£250,000
Duration
50 months
Lokalizacja
Eastern Scotland
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup, instalacja i umowa serwisowa na System MALDI-TOF dla Easter Bush Pathology na Uniwersytecie w Edynburgu.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a MALDI-TOF System is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting its overall clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying a clear procedure (Open procedure) and providing a CPV code. The absence of disputes and a clear status ('active') are positive. The deadline, while potentially short, is not explicitly flagged as unreasonable within the provided data. The lack of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of the required goods and services is clear and concise. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the critical issue of missing evaluation criteria significantly hinders clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The AI-extracted requirements suggest a comprehensive set of expected documents. However, the lack of accessible document content (0 documents with content/summaries) is a significant gap, preventing a full assessment of completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The value is disclosed, and the criteria are objective in principle (though not specified). The use of e-procurement is a positive indicator of fairness. There are no explicit requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is a positive. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. The contract start date is not explicitly provided, and financing information is absent.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadline are populated. The status is active, and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline) are logical within the context of an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded. This lack of focus on sustainability aspects results in a lower score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Specified estimated value and contract duration
Open procedure and e-procurement characteristic
CPV code provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No accessible document content
Potential contradiction regarding e-submission
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide clear evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents accessible with content or summaries.
3. Clarify the e-submission process and ensure it aligns with e-procurement.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u