Skip to main content
Tenders

Wyroby medyczne. Wielorazowe cewniki ssące

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6978702
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 01, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
37 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€50,148
Śr. liczba ofert
7.2
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
99%
54,649 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wyroby medyczne. Wielorazowe cewniki ssące
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

1DOC
Bendrosios sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera definicje terminów i skrótów używanych w przetargu na wyroby medyczne, w szczególności na wielorazowe przewody ssące, oraz ogólne postanowienia dotyczące procesu przetargowego.

4DOC
Supaprastintas SPECIALIOSIOS sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera specyfikacje przetargowe dotyczące zakupu wielorazowych rurek ssących przez Szpital Uniwersytecki w Kłajpedzie, określające wymagania techniczne, procedury składania ofert i kryteria oceny.

5DOC
Viešojo_pirkimo-pardavimo_sutarties_projektas...

Niniejszy dokument zawiera ogólne warunki umowy kupna-sprzedaży towarów, określające definicje, zasady interpretacji i hierarchię dokumentów dotyczącą artykułów medycznych.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 73.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6978702.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na zakup wielorazowych rurek ssących do użytku medycznego przez VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninė na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera pliki z wnioskiem ESPD w formatach XML i PDF, związane z przetargiem na wielokrotnego użytku rurki ssące do wyrobów medycznych.

3XLS
Pasiulymo_forma.xlsx

Niniejszy dokument zawiera formularz oferty na zakup wielorazowych medycznych rurek ssących różnych rozmiarów dla Szpitala Uniwersyteckiego w Kłajpedzie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6978702_1.xml

Ten dokument zawiera strukturę kompletnego zgłoszenia przetargowego na wyroby medyczne, w tym obowiązkowe przesłanie pliku.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 99.0 KB

Niniejszy dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) w związku z przetargiem na wielokrotnego użytku cewniki medyczne do odsysania.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for reusable suction tubes is generally well-structured with available documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financial aspects, impacting its overall clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. While deadlines are present, the submission deadline might be considered short given the document count. No disputes are noted. The procedure is clear.

Przejrzystość80/100

The description of the goods is clear. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant drawback, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed. The AI-extracted requirements section is notably empty.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including contract duration and CPV. However, the estimated value is not disclosed, which is a key piece of information for bidders. The AI-extracted requirements are entirely missing, suggesting a lack of detailed specification in that area.

Estimated value not disclosed
Missing AI-extracted requirements
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. All documents appear to be accessible, and the use of e-procurement is positive. The lack of disclosed value and unspecified evaluation criteria could be perceived as less fair, but there are no explicit indications of tailoring to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender is marked as e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics'. The contract start date is not specified. Financing information is also absent.

Contradiction regarding e-submission
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The 'Issues' section mentions a 'Missing reveal date', which is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Open procedure (2014/24/ES)
Proper CPV code provided
E-procurement characteristic noted
Multiple relevant documents attached

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of specific AI-extracted requirements
Potential contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Clarify the e-submission process and ensure consistency with e-procurement characteristics.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u