Skip to main content
Tenders

Szafa wyciągowa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6972028
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Panevezys County, Litwa
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
4 months
Lokalizacja
Panevezys County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€69,654
Śr. liczba ofert
3.6
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
1,750 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Szafa wyciągowa (1 szt.) do pracowni chemicznej Gimnazjum im. J. Miltinisa w Poniewieżu.
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo BSDOC
AK (supaprastintas) BS_traukos spinta.docx

Niniejszy dokument określa warunki przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup dygestorium do pracowni chemicznej.

Pirkimo SSDOC
AK (supaprastintas) SS_traukos spinta.docx

Niniejszy dokument zawiera warunki szczególne uproszczonego przetargu otwartego na zakup dygestorium do pracowni chemicznej Gimnazjum im. J. Miltinisa w Poniewieżu.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 83.9 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6972028.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o przetargu na zakup jednej szafy wyciągowej do pracowni chemicznej Gimnazjum im. J. Miltinisa w Poniewieżu, z terminem składania ofert do 7 kwietnia 2026 r.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera pliki z wnioskiem ESPD w formatach XML i PDF, prawdopodobnie związane z przetargiem na szafę dygestoryjną.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6972028_1.xml

Ten dokument przedstawia strukturę otwartego postępowania przetargowego na szafę wyciągową, z najniższą ceną jako kryterium oceny, wymagającą złożenia kompletnej oferty.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.5 KB

Niniejszy dokument to wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) w formacie XML, prawdopodobnie związany z przetargiem na szafę wyciągową.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a fume hood is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific details on evaluation criteria and financial aspects, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to EU procurement directives and uses the correct CPV code. Deadlines are provided, and the procedure is open. However, the absence of a reveal date for submissions is a minor oversight. The overall legal framework appears sound.

Missing reveal date
Przejrzystość80/100

The description of the required item (fume hood) is clear, and the purpose is well-defined. Key documents like technical and general conditions are attached. However, the lack of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, CPV, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for potential bidders. While documents are attached, the lack of financial transparency affects completeness.

Estimated Value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, allowing broad participation. Access to documents is implied through the provided list. The criteria for exclusion and eligibility are not explicitly detailed, which could be a point of concern, but no specific company tailoring is evident. The use of e-procurement is a positive aspect.

Praktyczność65/100

The tender specifies e-procurement, which is practical. However, the absence of explicit information regarding e-submission mechanisms and the contract start date reduces practicality. Financing information is also not detailed.

No e-submission mechanism specified
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and submission deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear CPV code and classification
Open procedure for broad participation
EU funded status
E-procurement utilized

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of specific e-submission details

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Provide specific instructions or links for e-submission.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u