Skip to main content
Tenders

33557 Licencje na narzędzie architektury biznesowej ARIS (lub równoważne) wraz z usługami wsparcia

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 25 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6961919
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 17, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 21, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
38 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€550,329
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
578 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Licencje na narzędzie architektury biznesowej ARIS (lub równoważne) wraz z usługami wsparcia
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

NoticePDF
Notice_6961919.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na licencje narzędzia do modelowania architektury procesów ARIS (lub równoważnego) wraz z usługami wsparcia na Litwie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6961919_1.xml

Niniejszy dokument zawiera strukturę przetargu w trybie negocjacji konkurencyjnych na licencje narzędzia architektury aktywności ARIS (lub równoważnego) wraz z usługami wsparcia, wymagającą złożenia kompletnej oferty.

0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Conditions.zipZIP
0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Condit... -- 680.9 KB

No content extracted

1_Techninė_specifikacija_Technical_Specification.zipZIP
1_Techninė_specifikacija_Technical_Specificat... -- 139.5 KB

No content extracted

3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments.zipZIP
3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments... -- 208.6 KB

No content extracted

3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zipZIP
3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zip -- 68.6 KB

No content extracted

4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zipZIP
4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zip -- 137.3 KB

No content extracted

5_Kiti_priedai_Other_documents.zipZIP
5_Kiti_priedai_Other_documents.zip -- 142.6 KB

No content extracted

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for activity architecture tool licenses and support services is generally well-structured, but lacks specific evaluation criteria and detailed financial information. The documentation is mostly available, though some content summaries are missing.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines are provided, and the tender is active. However, the absence of specified evaluation criteria and a missing reveal date for the opening could be a minor compliance concern.

Missing reveal date for opening
No evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The title and description clearly state the procurement objective. The AI-extracted requirements provide a good overview of expected documentation. However, the lack of specific evaluation criteria and detailed content summaries for some attached documents reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Missing content summaries for some documents
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While several documents are attached, the lack of content summaries for some ZIP files hinders a full assessment of completeness.

Estimated value not disclosed
Missing content summaries for some documents
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The procedure type suggests a competitive process. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to perceived unfairness if not clarified.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit information regarding e-submission details and financing sources, along with the absence of a contract start date, impacts the overall practicality for potential bidders.

No explicit e-submission details
No contract start date specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender does not indicate if it is EU funded, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria mentioned

Mocne strony

Clear title and description
E-procurement utilized
CPV code provided
Active tender status with logical dates

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u