Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rekonstrukcja odcinka ulicy Sodų od ulicy Mokyklos do ulicy Šešupė we wsi Mokolai, gmina Marijampolė

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6905962
Wartość
€24,793
Lokalizacja
Marijampole County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 21, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€24,793
Duration
30 months
Lokalizacja
Marijampole County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Administracja Gminy Marijampolė prowadzi otwarty przetarg na rekonstrukcję odcinka ulicy Sodų od ulicy Mokyklos do ulicy Šešupė
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na usługi projektowania inżynieryjnego dla odcinka drogi w Mariampolu stwarza umiarkowane możliwości konkurencji. Głównym kryterium oceny jest najniższa cena, podkreślająca efektywność kosztową. Oferenci powinni skupić się na dostarczeniu technicznie solidnej oferty, zgodnej z zasadami zielonych zamówień publicznych, przy jednoczesnym utrzymaniu konkurencyjnej ceny.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo, zrównoważone projektowanie inżynieryjne dla rozwoju infrastruktury Mariampola.

Kluczowe szanse
Niska szacunkowa wartość sugeruje skupienie się na efektywności i usprawnionych procesach.
Wyraźny wymóg 'Zielone zamówienia: Tak' pozwala na wyróżnienie się dzięki zrównoważonym rozwiązaniom projektowym.
Otwarta konkurencja, w której najniższa cena jest prawdopodobnie głównym kryterium oceny (niejawnie wspomniane w 'Tender Structure XML - Cycle 1', gdzie mowa o najniższej cenie).
Kluczowe wyzwania
Brak określonych wymagań technicznych i finansowych utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty.

Proaktywnie zademonstruj silne zdolności techniczne i stabilność finansową za pośrednictwem EJUD i wszelkich dodatkowych dokumentów. Załóż, że oczekuje się standardowych najlepszych praktyk branżowych i zgodności z przepisami.

Brak jasnych kryteriów oceny wymusza silne założenie, że cena będzie dominującym czynnikiem.

Opracuj wysoce konkurencyjną strategię cenową, jednocześnie zapewniając, że oferta techniczna spełnia wszystkie niejawne wymagania dotyczące jakości i zgodności. Podkreśl aspekty oszczędności kosztów proponowanych rozwiązań projektowych.

Profil idealnego oferenta
Firma projektowa z udokumentowanym doświadczeniem w projektach infrastruktury drogowej, szczególnie na Litwie. Idealny oferent będzie miał głębokie zrozumienie lokalnych przepisów, udokumentowane zaangażowanie w praktyki zrównoważonego projektowania oraz zdolność do efektywnego świadczenia wysokiej jakości usług, aby zapewnić konkurencyjną strategię cenową.
Kluczowe wymagania
Złożenie Europejskiego Jednolitego Dokumentu Zamówienia (EJUD)
Usługi projektowania inżynieryjnego dla rekonstrukcji dróg
Zgodność z zasadami zielonych zamówień publicznych
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie we wdrażaniu zasad zielonych zamówień publicznych w podobnych projektach infrastruktury drogowej.
Innowacyjne, a jednocześnie efektywne kosztowo rozwiązania projektowe, które minimalizują wpływ na środowisko i długoterminowe koszty utrzymania.
Wysoce wydajna metodologia realizacji projektu, która zapewnia terminowe zakończenie w ramach budżetu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do wykorzystania lokalnych dostawców i siły roboczej, gdzie jest to możliwe, na etapie projektowania, przyczyniając się do rozwoju lokalnej gospodarki Mariampola.
Obszary fokusowe oferty
CenaHigh (assumed)

Opracuj szczupłą i wydajną strukturę kosztów. Wykorzystaj ekonomię skali i zoptymalizowane przepływy pracy. Jasno przedstaw propozycję wartości w odniesieniu do oferowanej ceny.

Oferta techniczna (jakość i zrównoważony rozwój)Medium (assumed)

Skup się na wykazaniu jasnego zrozumienia zasad inżynierii drogowej i specyfiki danego miejsca. Bezproblemowo zintegruj elementy zielonych zamówień publicznych w projekcie, podkreślając korzyści, takie jak zmniejszony wpływ na środowisko, lepsze odwodnienie lub zastosowanie zrównoważonych materiałów.

Rekomendacje6
Dokładne wypełnienie EJUD
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (EJUD) jest wypełniony dokładnie i wyczerpująco, uwzględniając wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne. Jest to podstawowy krok do dopuszczalności oferty.

Zapewnia rozpatrzenie oferty do oceny.
Konkurencyjna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę prawdopodobne kryterium oceny 'najniższa cena', opracuj wysoce konkurencyjny model cenowy. Obejmuje to optymalizację alokacji zasobów, efektywne planowanie projektu i potencjalne zidentyfikowanie alternatywnych rozwiązań projektowych oszczędzających koszty, które nie naruszają jakości.

Maksymalizuje punkty w głównym kryterium oceny.
Podkreślenie wiedzy specjalistycznej w zakresie zielonych zamówień publicznych
WysokiŚredni nakład

Szczegółowo opisz, w jaki sposób proponowany projekt spełni i przekroczy wymagania 'Zielonych zamówień publicznych'. Zaprezentuj doświadczenie w zakresie zrównoważonych materiałów, efektywności energetycznej, redukcji odpadów i łagodzenia wpływu na środowisko w projektowaniu dróg.

Dodaje wartość ponad cenę, potencjalnie wpływając na aspekty jakościowe oceny.
Proaktywne demonstrowanie zdolności technicznych
WysokiŚredni nakład

Ponieważ wymagania techniczne nie są określone, proaktywnie przedstaw dowody silnych zdolności technicznych. Może to obejmować studia przypadków podobnych projektów drogowych, CV kluczowego personelu i jasny zarys metodologii projektowania.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta.
Adresowanie nieokreślonych wymagań
ŚredniMały nakład

W przypadku wszelkich wymagań, które nie są wyraźnie określone (np. techniczne, finansowe), załóż standardowe najlepsze praktyki i zgodność z przepisami. Jasno określ założenia przyjęte w ofercie, aby zarządzać oczekiwaniami.

Zmniejsza ryzyko niezgodności lub błędnej interpretacji.
Wkład w lokalną gospodarkę
ŚredniMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do wykorzystania lokalnych zasobów i siły roboczej, gdzie jest to możliwe, na etapie projektowania. Jest to zgodne z szerszymi celami zamówień publicznych i może stanowić pozytywny wyróżnik.

Poprawia propozycję wartości społecznej.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo dostawca wysokiej jakości, zrównoważonych usług projektowania inżynieryjnego. Podkreślaj wydajność i jasne zrozumienie potrzeb klienta w zakresie lokalnego projektu modernizacji infrastruktury.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo_salygos_Sodu_gatves_Mokoluose_projekt...

Niniejszy dokument zawiera warunki przetargu na usługi projektowania i nadzoru nad rekonstrukcją odcinka ulicy Sodų w gminie Marijampolė.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.1 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6905962.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi projektowania inżynieryjnego i nadzoru nad projektem budowlanym dla odcinka ulicy Sodų w Mariampolu na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera żądanie ESPD w formacie XML, prawdopodobnie dla procesu zamówień publicznych.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6905962_1.xml

Niniejszy dokument zawiera strukturę kompletnej oferty przetargowej, w tym obowiązkowe przesłanie pliku dla pierwszej rundy otwartego konkursu.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 218.5 KB

Niniejszy dokument zawiera żądanie europejskiego jednolitego dokumentu zamówienia (ESPD) w formacie XML, prawdopodobnie na potrzeby postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is generally well-structured with clear basic information and documents provided. However, it lacks specific evaluation criteria and explicit details on sustainability aspects, impacting overall quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures (Open Procedure, EU 2014/24/ES) and includes a CPV code. Deadlines seem reasonable for the scope, and there are no obvious disputes or regulatory non-compliance flags. The provided documents indicate a formal process.

Przejrzystość80/100

The title and description are specific to the project. Key documents like 'Pirkimo sąlygos' (Terms and Conditions) are provided, which should contain detailed requirements. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the provided snippet reduces clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and submission deadline. Six documents are attached, including the ESPD request and 'Pirkimo sąlygos'. However, the lack of explicit details on eligibility, technical, financial, and submission requirements in the AI-extracted section suggests these might be solely within the attached 'Pirkimo sąlygos' document, which is not fully detailed here.

Missing specific details on eligibility, technical, financial, and submission requirements in AI-extracted section.
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. E-procurement is indicated. The estimated value is disclosed. The absence of explicitly tailored requirements to specific companies is positive. The main concern is the lack of specified evaluation criteria, which could lead to subjective assessment if not detailed in the 'Pirkimo sąlygos'.

Praktyczność65/100

The tender indicates 'E-Procurement', which is a positive step towards practicality. However, the 'Checks' section flags 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date and financing details are not explicitly provided, impacting the practical assessment for potential bidders.

Contradiction: 'E-Procurement' characteristic vs. 'No e-submission' in checks.
Contract start date not explicitly provided.
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated and appear logically consistent. There are no reported disputes or suspensions. The 'Tender Valid' period (3 months) aligns with the typical duration for open procedures following the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. The 'Checks' section explicitly states 'Not green procurement', 'No social criteria', 'No innovation focus'. While EU funding is not explicitly stated or denied, its absence in the characteristics is noted.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear basic information and title.
Open procedure and e-procurement indicated.
All required documents (ESPD, Terms & Conditions) are available.
CPV code and NUTS code provided.

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria.
Lack of detailed sustainability requirements (green, social, innovation).
Contradiction regarding e-submission mentioned in characteristics vs. checks.

Rekomendacje

1. Clearly state the evaluation criteria within the tender documents.
2. Incorporate specific requirements related to green procurement, social responsibility, or innovation if applicable.
3. Clarify the e-submission process to ensure transparency.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u