Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Droga nr 142 odcinek Kaišiadorys–Žiežmariai od km 4,190 do 6,240 oraz droga nr 1806 odcinek Žiežmariai–Kruonis

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6899120
Wartość
€198,347
Lokalizacja
Kaunas County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€198,347
Duration
62 months
Lokalizacja
Kaunas County
Type
Open Procedure
74
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Droga nr 142 odcinek Kaišiadorys–Žiežmariai od km 4,190 do 6,240 oraz droga nr 1806 odcinek Žiežmariai–Kruonis
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg na usługi inżynierii drogowej stanowi umiarkowaną okazję dla doświadczonych firm. Brak określonych kryteriów oceny wymaga proaktywnego podejścia do demonstrowania wartości, szczególnie w obszarach doskonałości technicznej i zielonych zamówień publicznych. Silne skupienie na zrozumieniu niejawnych potrzeb zamawiającego i dostarczeniu technicznie solidnego, zrównoważonego rozwiązania będzie kluczowe dla sukcesu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Dostarczanie zrównoważonych i efektywnych rozwiązań infrastruktury drogowej dla AB Via Lietuva.

Ekspertyza inżynieryjna i zarządzanie projektami dla odcinków dróg Kaišiadorys–Žiežmariai i Žiežmariai–Kruonis.

Zaangażowanie w jakość, bezpieczeństwo i odpowiedzialność za środowisko w rozwoju dróg.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie wymogu „Zielonych Zamówień Publicznych” do wyróżnienia się.
Rozwiązanie braku określonych kryteriów oceny poprzez proaktywne definiowanie i demonstrowanie wartości.
Wykorzystanie długiego okresu trwania umowy (62 miesiące) do zaproponowania innowacyjnych, długoterminowych rozwiązań.
Skupienie się na konkretnej lokalizacji geograficznej (LT022) i potencjalnych korzyściach lokalnych.
Kluczowe wyzwania
Brak jasnych kryteriów oceny utrudnia dostosowanie oferty do maksymalnej punktacji.

Przeprowadź dokładne badania przeszłych praktyk przetargowych AB Via Lietuva i opublikowanych celów strategicznych, aby wywnioskować prawdopodobne priorytety oceny. Skoncentruj się na demonstrowaniu doskonałości we wszystkich potencjalnych wymiarach oceny (techniczny, cena, zrównoważony rozwój).

Potencjał bardzo konkurencyjnej oferty ze względu na otwarty tryb przetargowy i charakter usług inżynieryjnych.

Opracuj przekonującą propozycję wartości, która wykracza poza podstawową zgodność. Podkreśl unikalne mocne strony, innowacyjne podejścia i jasne zrozumienie kontekstu projektu oraz potrzeb AB Via Lietuva.

Szacowana wartość jest stosunkowo niska, co może przyciągać oferentów skupionych na ilości, a nie na dogłębnych rozwiązaniach.

Podkreśl jakość i długoterminowe korzyści proponowanego rozwiązania, uzasadniając konkurencyjną cenę lepszymi walorami technicznymi i cechami zrównoważonego rozwoju.

Profil idealnego oferenta
Firma inżynieryjna z udokumentowanym doświadczeniem w projektach infrastruktury drogowej, szczególnie na Litwie. Idealny oferent będzie posiadał silną wiedzę techniczną w zakresie projektowania i nadzoru dróg, udokumentowane zaangażowanie w zrównoważone praktyki inżynieryjne oraz zdolność do realizacji w określonym terminie 62 miesięcy. Doświadczenie z AB Via Lietuva lub podobnymi klientami sektora publicznego byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Demonstracja zdolności technicznych (niejawne)
Przestrzeganie zasad zielonych zamówień publicznych
Złożenie kompleksowej i spójnej oferty
Zrozumienie i uwzględnienie niejawnych potrzeb AB Via Lietuva
Kluczowe wyróżniki
Proaktywne i szczegółowe podejście do „Zielonych Zamówień Publicznych” wykraczające poza minimalne wymagania.
Wykazane zrozumienie specyficznych odcinków dróg i ich kontekstu (np. przepływ ruchu, względy środowiskowe).
Innowacyjne rozwiązania techniczne lub metodologie zwiększające efektywność, trwałość lub bezpieczeństwo.
Silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, dostosowane do długoterminowych projektów infrastrukturalnych.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w angażowanie lokalnej siły roboczej i dostawców na określonych etapach projektu, tam gdzie jest to wykonalne i korzystne dla efektywności projektu i wpływu na społeczność.
Obszary fokusowe oferty
Oferta techniczna (niejawne)

Opracuj technicznie solidną ofertę, która jasno określa metodologię projektowania, nadzoru i kontroli jakości. Dołącz szczegółowe plany dotyczące rozwiązywania potencjalnych problemów specyficznych dla danej lokalizacji i zapewnienia długoterminowej integralności odcinków dróg. Podkreśl doświadczenie z podobnymi typami dróg i warunkami geologicznymi.

Zielone zamówienia publiczne (niejawne)

Zintegruj zrównoważone praktyki w całej ofercie. Może to obejmować wybór materiałów (np. kruszywa z recyklingu), energooszczędne metody budowy, strategie redukcji odpadów oraz uwzględnienie bioróżnorodności i łagodzenia wpływu na środowisko podczas faz projektowania i budowy. Kwantyfikuj korzyści środowiskowe, tam gdzie to możliwe.

Cena (niejawne)

Podaj konkurencyjną i dobrze uzasadnioną cenę. Chociaż szacowana wartość jest skromna, upewnij się, że ceny odzwierciedlają zakres pracy i jakość proponowanego rozwiązania. Jasno przedstaw propozycję wartości uzasadniającą proponowany koszt.

Rekomendacje7
Dokładne rozpatrzenie podstaw wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia i zapewnij absolutną zgodność. Jest to warunek wstępny rozpatrzenia oferty, od którego nie można odstąpić.

Zapewnia, że oferta nie zostanie zdyskwalifikowana z powodów technicznych.
Wnioskowanie i uwzględnianie niejawnych kryteriów oceny
KrytycznyDuży nakład

Ponieważ kryteria nie są określone, zbadaj przeszłe przetargi AB Via Lietuva i cele strategiczne, aby przewidzieć prawdopodobne priorytety oceny (np. kompetencje techniczne, zrównoważony rozwój, efektywność kosztowa, doświadczenie). Dostosuj ofertę, aby wyróżnić się w tych przewidywanych obszarach.

Maksymalizuje potencjał punktacji i demonstruje strategiczne dopasowanie.
Promowanie innowacji w zielonych zamówieniach publicznych
WysokiDuży nakład

Wyjdź poza minimalne wymagania „Zielonych Zamówień Publicznych”. Zaproponuj konkretne, mierzalne, osiągalne, istotne i określone w czasie (SMART) inicjatywy zrównoważonego rozwoju dotyczące materiałów, metod budowy i redukcji wpływu na cykl życia. Kwantyfikuj korzyści, gdzie to możliwe.

Wyróżnia ofertę i jest zgodna z priorytetami sektora publicznego.
Opracowanie szczegółowego rozwiązania technicznego
WysokiDuży nakład

Przedstaw kompleksową ofertę techniczną, która wykazuje głębokie zrozumienie odcinków dróg, potencjalnych wyzwań i solidnych rozwiązań inżynieryjnych do projektowania i nadzoru. Dołącz metodologie zapewnienia jakości i zarządzania ryzykiem.

Buduje zaufanie do kompetencji oferenta i jakości proponowanej pracy.
Łagodzenie wrażliwości cenowej poprzez uzasadnienie wartości
ŚredniŚredni nakład

Biorąc pod uwagę skromną szacowaną wartość, upewnij się, że ceny są konkurencyjne, ale także jasno uzasadnione wyższą jakością techniczną, cechami zrównoważonego rozwoju i długoterminowymi korzyściami proponowanego rozwiązania.

Równoważy efektywność kosztową z postrzeganą wartością.
Uwzględnienie strategii zaangażowania lokalnego
ŚredniMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do zatrudniania lokalnej siły roboczej i pozyskiwania od lokalnych dostawców, gdzie jest to praktyczne i korzystne dla projektu, wykazując korzyści dla społeczności i odpowiedzialne zakupy.

Zwiększa wkład w wartość społeczną i relacje z lokalnymi interesariuszami.
Dokładnie przejrzyj dokument BPS
ŚredniDuży nakład

Chociaż podsumowanie AI nie było dostępne, dokładnie przejrzyj „Bendrosios_pirkimo_salygos_(BPS)v1.pdf”, aby zidentyfikować wszelkie krytyczne warunki umowne, postanowienia lub wymagania, które mogą wpłynąć na strategię oferty lub treść propozycji.

Zapewnia pełną zgodność z zobowiązaniami umownymi i pozwala uniknąć nieprzewidzianych problemów.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako dostawcę wysokiej jakości, zrównoważonych rozwiązań inżynieryjnych, a nie tylko jako dostawcę najniższej ceny. Podkreślaj wiedzę specjalistyczną w zakresie infrastruktury drogowej i zaangażowanie w strategiczne cele AB Via Lietuva, szczególnie w zakresie ochrony środowiska.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

SPS_priedas_Nr._10_Tiekeju_kvalifikacijos_reikalavimai.docxDOC
SPS_priedas_Nr._10_Tiekeju_kvalifikacijos_rei... -- 35.1 KB

No content extracted

SPS_priedas_Nr._5_Pasiūlymo_forma.docxDOC
SPS_priedas_Nr._5_Pasiūlymo_forma.docx -- 42.3 KB

No content extracted

Bendrosios_pirkimo_salygos_(BPS)v1.pdfPDF
Bendrosios_pirkimo_salygos_(BPS)v1.pdf -- 363.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6899120.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi inżynieryjne związane z remontem kapitalnym dróg na Litwie, w tym przygotowanie projektów robót technicznych i nadzór nad projektem.

Specialiosios_pirkimo_sąlygos_(SPS).pdfPDF
Specialiosios_pirkimo_sąlygos_(SPS).pdf -- 437.0 KB

No content extracted

SPS_priedai_Nr._11_16.zipZIP
SPS_priedai_Nr._11_16.zip -- 130.8 KB

Niniejszy dokument zawiera ogólne i szczególne warunki otwartego międzynarodowego przetargu na remont kapitalny odcinków dróg, w tym wymagania dotyczące kwalifikacji dostawców i specyfikacje techniczne.

SPS_priedas_Nr._4_TU_TS_ir_kt.zipZIP
SPS_priedas_Nr._4_TU_TS_ir_kt.zip -- 4.0 MB

Niniejszy dokument zawiera ogólne i szczególne warunki otwartego przetargu na remont kapitalny odcinków dróg, w tym specyfikacje techniczne i wymagania dotyczące kwalifikacji dostawców.

SPS_priedas_Nr._6_EBVPD.zipZIP
SPS_priedas_Nr._6_EBVPD.zip -- 80.1 KB

Niniejszy dokument zawiera ogólne i szczególne warunki zamówienia dotyczące przetargu na remont kapitalny odcinków dróg nr 142 Kaišiadorys–Žiežmariai i nr 1806 Žiežmariai–Kruonis, w tym przygotowanie projektów technicznych i nadzór nad realizacją projektów.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

74
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road engineering services is generally well-structured with clear basic information and a reasonable set of documents. However, it lacks explicit details on evaluation criteria and submission processes, impacting practicality and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general EU procurement directives (Code: 2014/24/ES). The CPV code is appropriate, and the organization is a public entity. Deadlines are present, although the submission period might be considered short by some. No overt legal compliance issues are immediately apparent from the provided data.

Przejrzystość80/100

The title and description of the services are reasonably clear, identifying the specific road sections and the type of engineering services. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their proposals will be assessed, leading to potential ambiguity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most essential information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the explicit listing of all requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) is missing, and detailed submission requirements are not clearly outlined within the extracted information.

Missing detailed eligibility and technical requirements
Missing detailed submission requirements
Uczciwość85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The e-procurement characteristic suggests a fair process. There are no obvious signs of tailored requirements for specific companies. The access to documents is indicated by the number of available files.

Praktyczność65/100

The tender is marked as 'active' and has a submission deadline. While e-procurement is mentioned, specific instructions for e-submission are not detailed. The contract start date is not explicitly provided, and financing information is absent, which could affect bidder planning.

Lack of specific e-submission instructions
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no indications of suspension or disputes. Dates appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój40/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender information, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

No mention of green procurement
No mention of social aspects

Mocne strony

Clear basic information and identifiable project
Appropriate CPV code and EU directive reference
Disclosure of estimated value and contract duration
Availability of multiple tender documents
E-procurement characteristic

Wątpliwości

Missing explicit evaluation criteria
Lack of detailed eligibility and technical requirements
No specific e-submission instructions
Absence of sustainability considerations (green, social, innovation)
Potential for a short submission deadline

Rekomendacje

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for bidder eligibility, technical capability, and submission procedures.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., environmental, social) into the tender requirements and evaluation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u