Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Publiczne zamówienie na usługi modernizacji zintegrowanego systemu informacji podatkowej (ZISIP)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6857059
Wartość
€859,504
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 09, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€859,504
Duration
36 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€414,969
Śr. liczba ofert
1.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
97%
1,352 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Usługa modernizacji zintegrowanego systemu informacji podatkowej (ZISIP).
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na modernizację IMIS wymaga silnego nacisku na wiedzę techniczną i jasne wykazanie stosunku jakości do ceny, biorąc pod uwagę nieokreślone kryteria oceny. Oferenci muszą wykorzystać swoją znajomość systemów podatkowych i przedstawić przekonującą, zorientowaną na jakość ofertę, aby zabezpieczyć ten znaczący kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzone doświadczenie w modernizacji krytycznej infrastruktury IT rządu, zapewniające płynne przejście i ulepszoną funkcjonalność Zintegrowanego Systemu Informacji Podatkowej (IMIS).

Zaangażowanie w dostarczanie wyjątkowej wartości poprzez lepszy stosunek jakości do ceny, równoważąc efektywność kosztową z solidnymi rozwiązaniami technicznymi i długoterminową stabilnością systemu.

Zwinne i elastyczne podejście do modernizacji, zapewniające minimalne zakłócenia i maksymalne korzyści dla Państwowej Inspekcji Podatkowej.

Kluczowe szanse
Nieokreślone kryteria oceny stwarzają możliwość zdefiniowania i podkreślenia mocnych stron oferenta w obszarach, które prawdopodobnie będą cenione, takich jak innowacje techniczne (nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane), silne zarządzanie projektem i długoterminowe wsparcie systemu.
Wymóg 'Zielonych Zamówień', choć nie jest szczegółowo opisany, stwarza możliwość wyróżnienia się poprzez proaktywne proponowanie zrównoważonych praktyk i rozwiązań IT, nawet jeśli nie są one obowiązkowe.
Wymóg szczegółowego 'Specialistų sąrašo forma' (DOKUMENT 2) pozwala oferentom zaprezentować wysoko wykwalifikowany i doświadczony personel, bezpośrednio odpowiadając na techniczne wymagania modernizacji systemu.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dopasowanie oferty do priorytetów zamawiającego, wymagając strategicznego założenia, co w tym kontekście stanowi 'jakość'.

Przeprowadź dokładne badanie rynku dotyczące typowych kryteriów oceny podobnych publicznych przetargów IT na Litwie. Skoncentruj się na demonstrowaniu doskonałości we wszystkich prawdopodobnych wymiarach jakości: podejście techniczne, zarządzanie projektem, zarządzanie ryzykiem, wiedza zespołu i proponowane wsparcie cyklu życia. Podkreśl jasną i przekonującą propozycję wartości, która wiąże przewagę techniczną z efektywnością operacyjną i długoterminowymi oszczędnościami kosztów dla Państwowej Inspekcji Podatkowej.

Wysoka konkurencja jest prawdopodobna w przypadku znaczącego kontraktu na modernizację IT rządu, co wymaga silnego wyróżnika wykraczającego poza spełnienie minimalnych wymagań.

Opracuj unikalną propozycję wartości, która podkreśla specyficzne ekspertyzy lub innowacyjne podejścia związane z systemami podatkowymi. Skoncentruj się na demonstrowaniu głębokiego zrozumienia potrzeb operacyjnych i wyzwań Państwowej Inspekcji Podatkowej. Wykorzystaj studia przypadków i referencje z podobnych udanych projektów.

Profil idealnego oferenta
Wysoce doświadczony dostawca usług IT z udokumentowanym doświadczeniem w modernizacji złożonych rządowych systemów informacyjnych, szczególnie tych związanych z administracją finansową lub podatkową. Idealny oferent posiada głęboką wiedzę w zakresie integracji systemów, migracji danych, cyberbezpieczeństwa i zwinnych metodologii rozwoju, a także silne zrozumienie litewskich przepisów dotyczących zamówień publicznych i zaangażowanie w dostarczanie wysokiej jakości, opłacalnych rozwiązań.
Kluczowe wymagania
Wykazana zdolność techniczna w zakresie modernizacji systemów i usług programistycznych (CPV: 72211000).
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i wymogami kwalifikacyjnymi.
Konkurencyjny i dobrze uzasadniony stosunek jakości do ceny, zgodnie ze wskazaniami w dokumencie kryteriów oceny.
Obszerna lista wykwalifikowanych specjalistów zgodnie z 'Specialistų sąrašo forma' (DOKUMENT 2).
Zrozumienie i przestrzeganie 'Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos' (DOKUMENT 3) do oceny ofert.
Zrozumienie i przestrzeganie 'Tiekėjo pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai' (DOKUMENT 4).
Kluczowe wyróżniki
Udowodnione doświadczenie w modernizacji systemów podatkowych lub finansowo-regulacyjnych, pokazujące zrozumienie specyficznych złożoności i wymagań bezpieczeństwa.
Proaktywne i szczegółowe podejście do cyberbezpieczeństwa i ochrony danych w ramach planu modernizacji.
Jasna, etapowa strategia modernizacji, która minimalizuje zakłócenia bieżących operacji podatkowych, wspierana przez solidne plany zarządzania zmianą i szkolenia użytkowników.
Zaangażowanie w długoterminową utrzymywalność i skalowalność systemu, potencjalnie obejmujące propozycje przyszłych ulepszeń lub możliwości integracji.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do zatrudniania lokalnych specjalistów IT i oferowania możliwości szkoleniowych w celu podnoszenia kwalifikacji litewskiej siły roboczej w zakresie nowoczesnego rozwoju IT i zarządzania systemami, przyczyniając się do lokalnego rozwoju gospodarczego i transferu wiedzy.
Obszary fokusowe oferty
Stosunek jakości do ceny

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę, jednocześnie zapewniając, że techniczne i jakościowe aspekty oferty są udowodnione jako lepsze. Skwantyfikuj korzyści płynące z proponowanego rozwiązania pod względem wzrostu efektywności, oszczędności kosztów i lepszego świadczenia usług dla Państwowej Inspekcji Podatkowej. Jasno wyjaśnij, w jaki sposób proponowane elementy jakościowe uzasadniają cenę.

Rozwiązanie techniczne i wiedza specjalistyczna

Przedstaw szczegółową, dobrze ustrukturyzowaną ofertę techniczną, która obejmuje wszystkie potencjalne aspekty modernizacji systemu. Podkreśl kwalifikacje i doświadczenie proponowanego zespołu specjalistów, dopasowując je bezpośrednio do wymagań modernizacji systemu podatkowego. Wykorzystaj studia przypadków i dotychczasowe wyniki, aby potwierdzić twierdzenia techniczne.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj podstawy wykluczenia i kwalifikacji
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj DOKUMENT 4 ('Tiekėjo pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai'), aby zapewnić absolutną zgodność. Jakiekolwiek niedociągnięcie tutaj doprowadzi do natychmiastowej dyskwalifikacji. Przeprowadź audyty wewnętrzne, aby potwierdzić spełnienie wszystkich obowiązkowych wymagań.

Zapewnia uprawnienia do złożenia oferty i unika dyskwalifikacji.
Rozszyfruj strategię stosunku jakości do ceny
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę DOKUMENT 3 ('Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos'), poświęć znaczną ilość pracy na zrozumienie, w jaki sposób będzie obliczany stosunek jakości do ceny. Jeśli konkretne podkryteria nie są jasno określone, wywnioskuj prawdopodobne priorytety (np. wartość techniczna, zarządzanie projektem, doświadczenie zespołu) i zbuduj ofertę, aby wyróżnić się w tych przypuszczalnych obszarach. Skwantyfikuj propozycję wartości swoich elementów 'jakości'.

Maksymalizuje wynik w najważniejszym elemencie oceny.
Zaprezentuj doskonałość zespołu specjalistów
WysokiŚredni nakład

Wykorzystaj DOKUMENT 2 ('Specialistų sąrašo forma'), aby zaprezentować zespół z bardzo istotnym doświadczeniem w systemach podatkowych, IT rządowym i złożonych projektach modernizacyjnych. Podkreśl konkretne certyfikaty, lata doświadczenia i udane realizacje projektów dla każdej kluczowej osoby.

Bezpośrednio odpowiada na kluczowy element do dostarczenia i demonstruje zdolności techniczne.
Zintegruj proaktywne środki zielonych zamówień
ŚredniŚredni nakład

Chociaż wymóg 'ZIELONE ZAMÓWIENIA: Tak' nie jest szczegółowo opisany, proaktywnie proponuj zrównoważone praktyki IT, takie jak rekomendacje dotyczące energooszczędnego sprzętu, zoptymalizowane wykorzystanie zasobów chmurowych i odpowiedzialne strategie zarządzania e-odpadami w ramach planu modernizacji. Może to być subtelny, ale znaczący wyróżnik.

Dodaje wartość ponad minimalne wymagania i jest zgodny z celami zrównoważonego rozwoju sektora publicznego.
Opracuj solidny plan zarządzania ryzykiem
ŚredniŚredni nakład

Przewiduj potencjalne ryzyka związane z modernizacją IT na dużą skalę (np. problemy z migracją danych, wyzwania związane z integracją systemów, adopcja przez użytkowników, zagrożenia cyberbezpieczeństwa) i przedstaw kompleksową strategię ich łagodzenia. Pokazuje to dalekowzroczność i gotowość.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do zarządzania złożonymi projektami.
Proponuj rozwój lokalnej siły roboczej
NiskiMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do zatrudniania lokalnych pracowników i zapewnienia szkoleń, zgodnie z szerszymi celami w zakresie wartości społecznej sektora publicznego. Może to być pozytywny dodatek, nawet jeśli nie jest to główny czynnik oceny.

Poprawia profil odpowiedzialności społecznej firmy oferenta.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej kompetentne technicznie i najmniej ryzykowne rozwiązanie, podkreślając głębokie zrozumienie unikalnego kontekstu operacyjnego i potrzeb bezpieczeństwa Państwowej Inspekcji Podatkowej. Podkreśl sprawdzoną metodologię minimalizowania zakłóceń podczas modernizacji.
Ukształtuj ofertę wokół długoterminowej wartości i całkowitego kosztu posiadania, pokazując, w jaki sposób początkowa inwestycja w jakość i wiedzę przyniesie znaczące usprawnienia operacyjne i oszczędności kosztów w cyklu życia systemu, optymalizując tym samym stosunek jakości do ceny.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

10 priedas. Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygosDOC
10 priedas. Pasiūlymų vertinimo kriterijai ir...

Niniejszy dokument określa kryteria i warunki oceny ofert, koncentrując się na obliczaniu przewagi ekonomicznej w oparciu o stosunek ceny do jakości, w tym szczegółowe formuły oceny ceny i kwalifikacji specjalistów.

11 priedas. Patvirtinimo dėl atitikimo pasiūlymų vertinimo kriterijams formaDOC
11 priedas. Patvirtinimo dėl atitikimo pasiūl...

Ten dokument zawiera formularz potwierdzenia dla oferentów, aby zadeklarować zgodność z kryteriami oceny kwalifikacji specjalistów w zakresie modernizacji systemu IMIS.

12 priedas. Specialistų sąrašo formaDOC
12 priedas. Specialistų sąrašo forma.docx

Summary generation failed

1 priedas. TerminaiDOC
1 priedas. Terminai.docx

Niniejszy dokument zawiera załącznik „Terminy” do szczególnych warunków zamówienia dotyczącego modernizacji zintegrowanego systemu informacji podatkowej (IMIS).

NoticePDF
Notice_6857059.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o zamówieniu publicznym na usługi modernizacji Zintegrowanego Systemu Informacji Podatkowej (IMIS) na Litwie, z terminem składania ofert do 10 kwietnia 2026 r.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the modernization of the Integrated Tax Information System (IMIS) is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit details on evaluation criteria and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures (Open procedure, 2014/24/EU) and includes necessary documents like exclusion grounds and qualification requirements. The CPV code is appropriate. The main concern is the missing explicit reveal date for proposals, which is a procedural oversight.

Missing reveal date for proposals
Przejrzystość80/100

The tender provides a clear title and description of the service required. Key documents such as the technical specification, evaluation criteria, and specialist list forms are available, contributing to a good understanding of the requirements.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including the estimated value, contract duration, and a comprehensive set of attached documents. However, the absence of specific details regarding eligibility, technical, and financial requirements within the AI-extracted section suggests these might be detailed solely within the attached documents, potentially impacting initial review.

Specific eligibility, technical, and financial requirements not explicitly listed in AI extraction
Uczciwość85/100

The tender appears fair, with full document access and disclosed value. The use of e-procurement and objective criteria (implied by evaluation criteria document) promotes fairness. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent.

Contradiction regarding e-submission
Contract start date not explicitly stated
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the context of the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Mocne strony

Clear title and description
Comprehensive set of attached documents
Disclosed estimated value and contract duration
Use of e-procurement (implied)

Wątpliwości

Missing reveal date for proposals
Lack of explicit sustainability criteria
Ambiguity regarding e-submission process

Rekomendacje

1. Clarify the e-submission process and reveal date for proposals.
2. Incorporate explicit sustainability criteria (green, social, innovation) if applicable.
3. Provide information on contract start date and financing.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u