Tenders

Zapewnienie schronienia

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 12 dni
Marzec 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
015779-2026
Wartość
£4,746,000
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 20, 2026

Termin składania pytań

Marzec 09, 2026

Termin składania ofert

Marzec 16, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Marzec 31, 2027

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£4,746,000
Duration
60 months
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Type
Inne
80
Ocena Jakości/100
Doskonała

Oryginalny Opis Przetargu

TO NIE JEST WEZWANIE DO SKŁADANIA OFERT: Leicester City Council rozważa zlecenie usługi zapewnienia schronienia dla Leicester. Przewiduje się, że w zależności od ćwiczenia angażującego, zapytania ofertowe na tę usługę zostaną złożone w lipcu 2026 r., aby umożliwić rozpoczęcie nowego kontraktu od 01.04.2027 do 31.03.2032 z możliwością przedłużenia do 31.03.2034. W ramach procesu zamawiania, władze przeprowadzają miękki test rynkowy. Daje to potencjalnym dostawcom i innym interesariuszom możliwość wyrażenia swojego zainteresowania i przedstawienia swoich poglądów na temat potencjalnego modelu usług i zasad specyfikacji. Zamawiający wykorzystają informacje do oceny opcji i dalszego opracowania specyfikacji. Proces ten nie stanowi formalnego przetargu ani innego procesu konkurencyjnego składania ofert i nie doprowadzi do zawarcia umowy.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--This is a soft market test, not a formal tender. No formal submission requirements or criteria are applicable at this stage. Interested parties are invited to express interest and provide feedback on the potential service model and specification principles.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--This is a soft market test, not a formal tender. No mandatory exclusion grounds are applicable at this stage.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--This is a soft market test, not a formal tender. No eligibility requirements are applicable at this stage.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--This is a soft market test, not a formal tender. No technical capability requirements are applicable at this stage.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--This is a soft market test, not a formal tender. No financial requirements are applicable at this stage.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

80
Doskonała

Ocena Jakości Przetargu

This is a very clear and transparent soft market test, effectively communicating its purpose to gather market intelligence for a future refuge provision service. While excellent in clarity and legal compliance for its nature, the absence of specific market engagement documents and electronic submission options slightly reduces its completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami90/100

The tender clearly defines itself as a soft market test, not a formal call for competition, which is legally compliant for market engagement. CPV codes are appropriate, and there are no disputes.

Przejrzystość95/100

The document is exceptionally clear and unambiguous in stating its purpose as a soft market test, explicitly noting the absence of formal requirements or evaluation criteria at this stage.

Kompletność70/100

Basic information, estimated value, and timelines are provided. However, the absence of any specific documents (e.g., a draft specification or questionnaire) for the soft market test beyond the descriptive text is a notable gap.

No specific market engagement documents provided
Uczciwość85/100

The transparency regarding the non-competitive nature of this notice ensures fairness. No requirements are tailored, and the value is disclosed. The lack of e-submission is a minor accessibility concern.

No e-submission option for market feedback
Praktyczność65/100

The lack of an electronic submission method and a direct document URL reduces the practicality for interested parties to engage efficiently. Contract duration and estimated value are clear.

No electronic submission method
No direct document URL provided
Spójność danych90/100

Data is largely consistent, with logical dates for a pre-tender notice. Minor discrepancies exist in the contract start date between the structured field and the description.

Minor discrepancy in contract start date (structured field vs. description)
Zrównoważony rozwój50/100

While the service itself is inherently social, the market test document does not explicitly seek feedback or include criteria related to broader green procurement, social clauses (beyond the service itself), or innovation.

No explicit focus on green procurement, broader social clauses, or innovation in market test

Mocne strony

Explicitly states it is a soft market test, not a call for competition.
Clear purpose of gathering market information for service model development.
Reasonable timeline for market engagement.
Estimated value and contract duration are provided.
Relevant CPV code assigned.

Wątpliwości

Absence of specific market engagement documents (e.g., RFI questionnaire).
Lack of electronic submission option for market feedback.
No explicit focus on green, broader social, or innovation aspects in the market test.
Minor discrepancy in contract start date.

Rekomendacje

1. Provide a dedicated document (e.g., RFI questionnaire, draft specification) for market feedback.
2. Implement an electronic submission method for responses to enhance accessibility and efficiency.
3. Consider explicitly seeking feedback on sustainability, green, or innovation aspects in future market engagement.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u