Skip to main content
Tenders

Usługi projektowe (dot. ul. Vilniaus 1, m. Joniškis)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 14 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6801292
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Siauliai County, Litwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
Siauliai County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Część budynku administracyjnego (budynek apteki w Joniškis, nr ew. 2485) przy ul. Vilniaus 1, Joniškis
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

10 priedas. Suteikt╓ paslaug╓ s╨ra╒as AK-1.docxDOC
10 priedas. Suteikt╓ paslaug╓ s╨ra╒as AK-1.do... -- 24.3 KB

No content extracted

11 priedas. Si╫lom╓ specialist╓ s╨ra╒as AK-1.docxDOC
11 priedas. Si╫lom╓ specialist╓ s╨ra╒as AK-1.... -- 32.0 KB

No content extracted

1 priedas. Terminai AK-1.docxDOC
1 priedas. Terminai AK-1.docx -- 19.2 KB

No content extracted

2 priedas. Technin╙ specifikacija AK-1.docxDOC
2 priedas. Technin╙ specifikacija AK-1.docx -- 63.9 KB

No content extracted

3 priedas. Pa╒alinimo pagrindai AK-1.docxDOC
3 priedas. Pa╒alinimo pagrindai AK-1.docx -- 42.3 KB

No content extracted

4 priedas. Kvalifikaciniai reikalavimai AK-1.docxDOC
4 priedas. Kvalifikaciniai reikalavimai AK-1.... -- 49.8 KB

No content extracted

5 priedas. EBVPD AK-1.pdfPDF
5 priedas. EBVPD AK-1.pdf -- 93.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6801292.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi projektowania architektonicznego dla części budynku administracyjnego (budynek apteki w Joniškis uk. 2485) przy ul. Vilniaus g. 1, w Joniškis na Litwie.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for architectural design services is generally well-structured, with a clear description and a good number of supporting documents. However, the absence of disclosed estimated value and specific evaluation criteria are notable weaknesses.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to EU procurement directives and uses the correct CPV code. The procedure is open, and there are no immediate indications of disputes. The submission deadline appears reasonable given the contract duration, though the opening date is very close.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the title is specific. However, the AI-extracted requirements section is empty, and the content of several attached documents is not summarized, potentially hindering full understanding without manual review.

AI-extracted requirements are not listed.
Content of several documents is not summarized.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the lack of content summaries for some reduces completeness.

Estimated value is not disclosed.
Uczciwość85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting accessibility. There are no explicitly tailored requirements for specific companies. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which could impact fairness if not clearly defined within the documents.

Evaluation criteria are not specified in the main tender information.
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a direct URL for document access and the lack of explicit financing information or contract start date reduce practicality. The submission deadline is also quite close to the opening date.

No direct URL for document access provided.
Financing information is not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical, with the submission deadline preceding the opening date.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No specific green procurement criteria mentioned.
No specific social criteria mentioned.

Mocne strony

Clear description of services and location.
Open procedure and e-procurement utilized.
Comprehensive set of attached documents.
Correct CPV code and NUTS code provided.

Wątpliwości

Estimated value is not disclosed.
Evaluation criteria are not explicitly stated.
Content summaries missing for several key documents.
Lack of specific sustainability or innovation criteria.

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documentation.
3. Provide content summaries for all attached documents to enhance clarity.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u