Tenders

Usługi koszenia trawy w powiecie kłajpedzkim (gminy Gargždai i Priekulė) Usługi zarządzania i utrzymania stanowisk archeologicznych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 31 dni
Kwiecień 03, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6721313
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 27, 2026

Termin składania pytań

Marzec 27, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 03, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 03, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€116,684
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
98%
2,869 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Usługi koszenia trawy w powiecie kłajpedzkim (gminy Gargždai i Priekulė) Usługi zarządzania i utrzymania stanowisk archeologicznych. Przedmiot zamówienia jest podzielony na 2 części: Część I zamówienia - Usługi koszenia trawy w powiecie kłajpedzkim (gminy Gargždai i Priekulė). Część II zamówienia - Usługi zarządzania i utrzymania stanowisk archeologicznych.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo bendrosios sąlygosDOC
26 02 27 _ Pirkimo bendrosios sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera ogólne warunki zamówienia publicznego na usługi koszenia trawy i utrzymania cmentarzy w rejonie Kłajpedy.

Pirkimo specialiosios sąlygosDOC
26 02 27 _ Pirkimo specialiosios sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera szczególne warunki przetargu na usługi koszenia trawy i utrzymania kurhanów w rejonie Kłajpedy, określające wymagania dla oferentów i proces przetargowy.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6721313.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi koszenia trawy i utrzymania historycznych kurhanów w rejonie Kłajpedy na Litwie, podzielone na dwie części.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Niniejszy dokument zawiera żądanie ESPD w formacie XML, prawdopodobnie dotyczące przetargu na usługi koszenia trawy w rejonie Kłajpedy.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

Niniejszy dokument zawiera wniosek o Europejski Jednolity Dokument Zamówienia (ESPD) w związku z usługami koszenia trawy w rejonie Kłajpedy.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for grass mowing and historical mound maintenance services in Klaipėda district is generally well-structured, but lacks specific details on evaluation criteria and financial disclosure, impacting some aspects of its quality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, though the submission deadline could be considered tight given the potential complexity. No explicit disputes or regulatory issues are flagged in the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the services is clear, and the tender is divided into two parts, which aids understanding. Key documents like technical specifications, general and special conditions, and draft contract are present. However, the absence of specified evaluation criteria in the provided data is a significant clarity gap.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, contract duration, and CPV code. However, the estimated value is not disclosed, which is a key piece of information for potential bidders. Multiple essential AI-extracted requirement categories are marked as '[No information provided]', indicating a lack of detail in the AI's extraction or the tender documentation itself.

Estimated value not disclosed
Missing mandatory exclusion grounds details
Uczciwość85/100

The tender is advertised as an open competition and mentions e-procurement, promoting accessibility. The division into parts is positive. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria prevent a full assessment of objective criteria, potentially impacting perceived fairness.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is active and accessible, with a clear submission deadline and contract duration. It mentions e-procurement. However, the AI notes a potential issue with 'No e-submission' and there is no explicit information on financing. The document URL is not provided in the extracted data.

No e-submission (AI flag)
Financing information not detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. The tender is active with no indications of suspension or disputes. The contract duration is clear and consistent with the tender's scope.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender description and CPV code do not indicate any specific requirements or considerations for green procurement, social aspects, or innovation. There is no mention of EU funding, although the procedure code suggests it.

No explicit green procurement elements
No explicit social criteria mentioned

Mocne strony

Clear division into two lots
Presence of essential legal and contractual documents (draft contract, technical specs)
Adherence to open procedure and proper CPV coding
Active status and accessible information

Wątpliwości

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Lack of specific details in AI-extracted requirements (exclusion, eligibility, technical, financial)
Potential for a tight submission deadline

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Provide more granular details on mandatory and eligibility requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u