Skip to main content
Tenders

UKRI-5595 - Program Innowacji Ścieżki Otyłości (OPIP) Społeczność Praktyków (CoP)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019563-2026
Wartość
£600,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 04, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 10, 2026

Budget
£600,000
Duration
35 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Aby wspierać projekty finansowane z grantów oraz szerszą społeczność odpowiednich interesariuszy w komunikacji, współpracy i katalizowaniu spostrzeżeń, proponuje się utworzenie „Społeczności Praktyków” OPIP, która gromadziłaby i wspierała projekty w dzieleniu się wyzwaniami, spostrzeżeniami, naukami i rozwiązaniami.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure and a specified CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are reported. The procedure is an open one, which is standard.

Przejrzystość80/100

The description of the 'Community of Practice' is clear in its intent. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant omission, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of accessible document content (0 documents with content/summaries) is a major gap, preventing a full assessment of requirements.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed, and criteria, while not fully specified, are not overtly tailored to specific companies. The lack of document content is a minor concern for fairness.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document URLs hinder practical engagement for potential bidders.

No e-submission specified
Document URL not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
Open procedure for broad participation
Logical timeline and contract duration

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No accessible document content
No explicit mention of e-submission
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents accessible with content summaries or direct links.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u