Tenders

Grupa budynków użyteczności publicznej, cel kulturalny – budynek galerii sztuki, przy ul. Vytauto g.

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 65 dni
Maj 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6645975
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 30, 2026

Termin składania ofert

Maj 07, 2026

Otwarcie ofert

Maj 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
1 months
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Stworzenie komfortowego, funkcjonalnego i estetycznie atrakcyjnego otoczenia galerii sztuki, spełniającego międzynarodowe standardy.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Konkurso sąlygosDOC
Konkurso sąlygos.docx

Niniejszy dokument zawiera warunki otwartego konkursu architektonicznego na projekt nowej galerii sztuki w Połądze na Litwie.

NoticePDF
Notice_6645975.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o otwartym konkursie architektonicznym na stworzenie nowej galerii sztuki w Połądze na Litwie, koncentrując się na funkcjonalności, estetyce i międzynarodowych standardach muzealnych.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6645975_1.xml

Niniejszy dokument określa strukturę przetargu na otwarty konkurs architektoniczny dotyczący budowy nowej galerii sztuki w Połądze, określając wymagania dotyczące dokumentów dowodowych, ofert technicznych i finansowych.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an architectural design competition for an art gallery in Palanga is generally well-structured, with clear documentation and a defined process. However, the estimated value is not disclosed, and specific evaluation criteria are missing, impacting completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the organization is a regional authority. No disputes are noted. The procedure is clear, but the absence of explicit evaluation criteria could be a minor compliance concern.

Przejrzystość80/100

The description of the art gallery's purpose is clear, and the requirements for an 'open architectural design competition' are understandable. The attached documents provide context for the tender conditions and submission structure.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, and deadlines. However, the estimated value of the contract is not disclosed, which is a significant omission. The contract duration of 1 month seems unusually short for an architectural design competition, potentially indicating a misunderstanding or incomplete information.

Estimated value not disclosed
Contract duration appears unusually short
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The use of e-procurement is a positive indicator. However, the lack of disclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria make it difficult for potential bidders to fully assess the opportunity and the fairness of the selection process.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender is advertised as 'E-Procurement,' but the specific mechanism for e-submission is not explicitly detailed. The contract start date is not provided. Financing information is absent. The contract duration of 1 month is impractical for the scope of an architectural design competition.

No explicit e-submission mechanism detailed
Contract start date missing
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, opening date) are logical in sequence.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear open procedure (2014/24/ES)
Proper CPV code provided
Documents available and analyzed
E-Procurement indicated

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Impractical contract duration (1 month)
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Clarify the contract duration and e-submission process.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u