Tenders

Roboty budowlane dla parkingu zlokalizowanego przy: Nepriklausomybės g. 56, Wiłkowyszki

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Marzec 05, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6605645
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Marijampole County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 19, 2026

Termin składania pytań

Luty 26, 2026

Termin składania ofert

Marzec 05, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 05, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
9 months
Lokalizacja
Marijampole County
Type
Inne
59
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Roboty budowlane są zamawiane dla budynku szkolnego przeznaczonego do celów naukowych przy: Nepriklausomybės g. 56, Wiłkowyszki
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

NoticePDF
Notice_6605645.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu od Administracji Samorządu Rejonu Vilkaviškis na prace melioracyjne, a konkretnie budowę parkingu przy Nepriklausomybės g. 56 w Vilkaviškis, w ramach projektu przebudowy szkoły.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6605645_1.xml

Ten dokument zawiera definicję XML dla uproszczonej procedury przetargowej otwartej, określając, że plik „Kompletna Oferta” jest obowiązkowy do oceny na podstawie najniższej ceny.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

59
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides basic information and indicates an open procedure with available documents. However, it suffers from significant clarity and completeness issues due to the absence of specific requirements and evaluation criteria in the summary.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami80/100

The tender defines an open procedure and provides a relevant CPV code. No disputes or suspensions are indicated. While the estimated value is not disclosed in the summary, it's marked as 'not classified', suggesting it's available in full documents. The 15-day period between today's date and submission is reasonable.

Estimated value not disclosed in the basic information.
Przejrzystość40/100

Clarity is significantly low due to the explicit absence of all specific requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) and evaluation criteria in the provided basic information and AI-extracted summaries. There is also a slight ambiguity between the title (parking lot) and description (school building works).

No specific eligibility, technical, financial, or submission requirements provided in the basic information.
No evaluation criteria specified.
Kompletność55/100

While basic information like title, organization, deadlines, and duration are present, the tender summary is incomplete regarding critical details such as the estimated value, specific requirements, and evaluation criteria. This forces bidders to consult full documents for fundamental information.

Estimated value not disclosed.
All specific requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are missing from the basic information.
Uczciwość50/100

Fairness is severely impacted by the non-disclosure of the estimated value and, more critically, the complete absence of specified evaluation criteria. Without transparent criteria, the procurement process lacks objectivity and can be perceived as unfair. E-procurement is indicated, which is a positive.

Estimated value not disclosed.
No evaluation criteria specified.
Praktyczność60/100

The tender indicates E-Procurement, which is practical. However, the XML document mentions an 'offline submission envelope', creating ambiguity. The contract start date and financing information are not provided, limiting practical planning for potential bidders.

Contract start date not specified.
Financing information not available.
Spójność danych65/100

Several key fields, such as estimated value and liable person, are not populated. There are minor inconsistencies, such as the description of the submission method and a slight discrepancy between the title and description of the works. However, dates are logical, and no disputes are present.

Estimated value and liable person not populated.
Contradiction between E-Procurement and 'offline submission envelope' in document description.
Zrównoważony rozwój60/100

The tender explicitly mentions 'green procurement criteria' in the contract notice summary, which is a positive aspect. However, there is no mention of social aspects or innovation focus, limiting its overall sustainability profile.

No explicit mention of social aspects.
No explicit mention of innovation focus.

Mocne strony

Clear procedure type (Open).
Basic organizational and timeline information is present.
Documents are available for further details.
E-Procurement is indicated.
Includes green procurement criteria.

Wątpliwości

Estimated value not disclosed in the summary.
Lack of specific requirements (eligibility, technical, financial, submission) in the basic information.
Absence of specified evaluation criteria.
Ambiguity regarding submission method (E-Procurement vs. offline envelope).
Slight ambiguity in project scope (parking lot vs. school building).

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value in the tender summary for better transparency.
2. Provide a clear overview of all key requirements and evaluation criteria in the main tender notice or summary.
3. Clarify the exact scope of works and ensure consistency in the description of the submission method.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u