Tenders

Projektowanie i projekt punktów zbiórki odpadów wielkogabarytowych w gminie Radziłów

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Marzec 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6600532
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Siauliai County, Litwa
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 02, 2026

Termin składania ofert

Marzec 09, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
Siauliai County
Type
Inne
59
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający zamierza nabyć miejsca zbiórki odpadów wielkogabarytowych w powiecie radziłowskim
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo dokumentaiDOC
Radviliškio DGASA konkurso salygos_02.17.docx

Niniejszy dokument zawiera ogólne informacje i przedmiot zamówienia na usługi projektowe i nadzoru nad realizacją projektu składowiska odpadów wielkogabarytowych w rejonie Radviliškis, określając zamawiającego, maksymalny budżet 50 000,00 EUR (bez VAT), zasady zielonych zamówień oraz szczegółowe wymagania dotyczące projektu.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 93.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6600532.pdf

Ten dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi projektowania inżynieryjnego i nadzoru nad realizacją projektu dla dużego punktu zbiórki odpadów w gminie rejonowej Radviliškis na Litwie.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Ten dokument zawiera binarne archiwum z formularzami Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), prawdopodobnie w formatach XML i PDF.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6600532_1.xml

Ten dokument zawiera definicję XML określającą strukturę składania oferty, precyzując obowiązkowy plik 'Kompletna Oferta' jako część koperty offline.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.8 KB

Ten dokument zawiera formularz wniosku ESPD dotyczący przetargu na nabycie miejsca zbiórki odpadów wielkogabarytowych w rejonie Radviliškis.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

59
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender demonstrates good legal compliance and uses modern e-procurement tools. However, it suffers from significant clarity and fairness issues due to the undisclosed estimated value and, critically, the complete absence of specified evaluation criteria, which hinders transparency and competitive bidding.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami90/100

The tender adheres to EU procurement directives (2014/24/ES) with a clear open procedure and appropriate CPV codes. The use of ESPD and EU funding further indicates strong legal grounding. No disputes or suspensions are noted.

Przejrzystość40/100

While the project description and AI-extracted requirements are clear, the critical absence of specified evaluation criteria makes it impossible for bidders to understand how their proposals will be judged, leading to significant ambiguity.

No evaluation criteria specified
Kompletność50/100

Basic information, deadlines, and duration are provided, and documents are available. However, the estimated value is not disclosed, and crucially, the evaluation criteria are entirely missing, representing major gaps in completeness.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Uczciwość45/100

The lack of disclosed estimated value and, more importantly, the complete absence of evaluation criteria severely undermine the fairness and transparency of the procurement process, making it difficult for bidders to compete objectively.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktyczność70/100

The tender benefits from being EU-funded and explicitly states 'E-Procurement', suggesting electronic submission is supported. However, the contract start date is not specified, and document URLs are not explicitly provided.

Contract start date not known
Contradiction on e-submission (E-Procurement vs. automated check)
Spójność danych65/100

Key dates are logical, and no disputes are present. However, the 'Liable Person' field is empty, the estimated value is not disclosed, and there's a contradiction regarding e-submission between the characteristics and automated checks.

Missing 'Liable Person'
Estimated value not disclosed
Zrównoważony rozwój30/100

The tender is EU Funded, which generally implies higher standards. However, it explicitly lacks specific criteria for green procurement, social aspects, or innovation, indicating a missed opportunity for sustainable practices.

No green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear procedure type (Open, EU Directive 2014/24/ES)
Use of E-Procurement and ESPD
EU Funded, suggesting adherence to higher standards
Well-defined CPV code and project description
All tender documents are listed and processed

Wątpliwości

Critical: No evaluation criteria specified, severely impacting clarity and fairness
Estimated value is not disclosed, reducing transparency for bidders
Lack of specific green, social, or innovation procurement criteria
Missing 'Liable Person' and actual reveal date
Contradiction regarding e-submission (E-Procurement characteristic vs. automated check)

Rekomendacje

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value to allow bidders to prepare more relevant proposals.
3. Integrate specific sustainability (green, social) and innovation criteria into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u