Tenders

Wiaty na rowery i hulajnogi

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Marzec 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6525985
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Utena County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 13, 2026

Termin składania ofert

Marzec 20, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 20, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
8 months
Lokalizacja
Utena County
Type
Inne
61
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€266,129
Śr. liczba ofert
3.2
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
95%
1,045 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiający zamierza pozyskać wiaty na rowery i hulajnogi oraz stojaki na rowery i hulajnogi.
Green ProcurementEU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Bendrosios sąlygosDOC
1 Bendrosios pirkimo sąlygos-BPS.docx

Dokument przetargowy 'Bendrosios sąlygos' w formacie .DOCX.

Specialiosios sąlygosDOC
1 Specialiosios pirkimo sąlygos-SPS .docx

Niniejszy dokument szczegółowo opisuje specjalne warunki zielonego zamówienia na wiaty i stojaki na rowery i hulajnogi dla instytucji edukacyjnych w Utenie, określając kryteria środowiskowe dla farb, odwołując się do specyfikacji technicznych w załącznikach i stwierdzając, że oferty alternatywne nie są dopuszczalne.

Sutarties sąlygosDOC
1 SPS 10 priedas Sutarties sąlygos.docx

Niniejszy dokument przedstawia ogólne warunki umowy kupna-sprzedaży towarów, definiując kluczowe pojęcia i określając dane kupującego w zakresie zamówienia wiat na rowery i hulajnogi.

Pasiūlymo formaDOC
1 SPS 6 priedas-Pasiūlymo forma.docx

Ten formularz oferty wymaga od oferentów podania danych firmy, potwierdzenia zgodności z dokumentami przetargowymi oraz przedstawienia wyceny wiat i stojaków na rowery i hulajnogi, z uwzględnieniem podatku VAT.

NTR išrašaiPDF
1 NTR išrašai.pdf

Ten dokument zawiera wyciągi z Rejestru Nieruchomości, prawdopodobnie wymagane w celu wykazania statusu prawnego firmy, własności aktywów lub odpowiedniości lokalu w przetargu na wiaty rowerowe i hulajnogi.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.4 KB

Ten dokument to wniosek o Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), który oferenci muszą wypełnić, aby zadeklarować swoją kwalifikowalność i zgodność z kryteriami kwalifikacji dla przetargu na wiaty rowerowe i hulajnogi.

NoticePDF
Notice_6525985.pdf

Niniejsze ogłoszenie o przetargu otwartym od Administracji Gminy Rejonu Utena zaprasza do składania ofert na dostawę i montaż wiat rowerowych i hulajnogowych dla instytucji edukacyjnych i przestrzeni artystycznej w Utenie, finansowane ze środków UE i priorytetowo traktujące zielone zamówienia.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6525985_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

61
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender exhibits a mixed quality, benefiting from EU funding and green procurement focus, but significantly hampered by a lack of transparency regarding the estimated value and, critically, the absence of specified evaluation criteria and explicit qualification requirements.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami70/100

The tender correctly defines the open procedure type under EU directive 2014/24/ES and uses appropriate CPV codes. The use of ESPD indicates compliance with EU regulations. However, the estimated value is not disclosed, and the AI summaries indicate a lack of explicit definition for mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial criteria within the provided basic information, which should be clearly detailed in the tender documents.

Estimated value not disclosed
Lack of explicit definition of key qualification/selection criteria in summaries
Przejrzystość40/100

While the general description of the goods is clear, the AI summaries explicitly state 'No specific requirements found' for mandatory exclusion, eligibility, technical capability, and financial requirements. Crucially, 'No evaluation criteria specified' is a significant clarity issue, making it impossible for bidders to understand how their proposals will be judged.

No evaluation criteria specified
Critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) not explicitly defined in summaries
Kompletność55/100

Basic information such as title, organization, deadlines, and duration are present. Documents are attached and summarized. However, the estimated value is not disclosed. More importantly, the lack of explicit definition for key requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) and evaluation criteria, as highlighted by AI summaries, indicates significant incompleteness from a bidder's perspective.

Estimated value not disclosed
Critical requirements and evaluation criteria not explicitly defined in summaries
Uczciwość50/100

Full document access and e-procurement support contribute positively. However, the non-disclosure of the estimated value reduces transparency. The most critical fairness issue is the complete absence of specified evaluation criteria, which undermines objectivity and transparency, making it difficult for bidders to compete fairly. The lack of explicit requirements also makes it difficult to confirm they are generic.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified (critical for transparency and objectivity)
Praktyczność75/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified. Financing information (EU Funded) is available. The main practical drawbacks are the unknown contract start date and the document URL not being explicitly provided in the basic information (though implied by document availability).

Contract start date not known
Document URL not explicitly provided in basic information
Spójność danych80/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The tender status is active with no disputes. However, the estimated value is not disclosed, the 'Liable Person' field is empty, and the tender reveal date is missing, indicating minor data gaps.

Estimated value not disclosed
Liable Person field is empty
Zrównoważony rozwój70/100

The tender explicitly promotes green procurement, mentioning environmental criteria for paints and being EU-funded, which often implies higher standards. However, there is no explicit mention of social aspects or innovation focus, which are increasingly important components of comprehensive sustainable procurement.

No explicit social aspects mentioned
No explicit innovation focus mentioned

Mocne strony

EU Funded and E-Procurement enabled
Clear description of goods to be procured
Explicitly includes green procurement aspects
Procedure type and CPV code are well-defined
All necessary documents are listed and available

Wątpliwości

Estimated value is not disclosed
No evaluation criteria are specified, severely impacting fairness and clarity
Critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) are not explicitly defined in the provided summaries
Missing contract start date and liable person information
No explicit social or innovation aspects

Rekomendacje

1. Clearly define and publish all qualification and selection criteria (exclusion, eligibility, technical, financial) and, most importantly, the evaluation criteria.
2. Disclose the estimated value of the contract to enhance transparency and attract a wider range of bidders.
3. Provide a clear contract start date and ensure all key fields, such as the liable person, are populated.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u