Tenders

Droga lokalna RD0288 Praščiūnai­Dargėnai­Pakiršiniai (od km 0,00 do 1,16)

Zamknięty
Termin składania ofert
Pozostało 0 dni
Marzec 03, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6518090
Wartość
€965,497
Lokalizacja
Siauliai County, Litwa
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 12, 2026

Termin składania pytań

Luty 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 03, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 03, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€965,497
Duration
31 months
Lokalizacja
Siauliai County
Type
Inne
55
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Kategoria remontowanej ulicy to IIv, całkowita długość ulicy wynosi 3,051 km, z czego wykonywany jest remont kapitalny.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Ten dokument definiuje kluczowe terminy i skróty używane w procesie zamówień publicznych, takie jak uczestnik, zamawiający, dostawca, umowa i Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), aby zapewnić wspólne zrozumienie wszystkich warunków.

Specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos.docx

Niniejszy dokument przedstawia warunki specjalne dla prac remontu kapitalnego drogi RD0288 Praščiūnai–Dargėnai–Pakiršiniai, szczegółowo określając zamawiającego, wymogi zielonych zamówień publicznych oraz zakres prac, odwołując się jednocześnie do specyfikacji technicznych i projektu umowy w innych załącznikach.

Sutarties projektasDOC
Rangos sutarties projektas - 9 priedas.docx

Niniejszy dokument to projekt umowy określający szczególne i ogólne warunki prac remontu kapitalnego drogi lokalnej RD0288 Praščiūnai–Dargėnai–Pakiršiniai, precyzując zamawiającego, wykonawcę i zakres prac.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.3 KB

Ten dokument to wniosek o Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), obowiązkowy formularz samooceny dla oferentów, potwierdzający spełnienie kryteriów kwalifikacji i wykluczenia dla przetargu na roboty nawierzchniowe.

NoticePDF
Notice_6518090.pdf

Jest to otwarte ogłoszenie o przetargu od Administracji Gminy Radviliškis na kapitalny remont odcinka 1,203 km drogi lokalnej RD0288, o szacunkowej wartości 965 497 euro, z zastosowaniem kryteriów zielonych zamówień.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

Darbų kiekių (sąnaudų) kiekių žiniaraščiaiXLS
Darbų kiekių (sąnaudų) žiniaraščiai Prasčiūna...

Niniejszy dokument to obowiązkowy arkusz podsumowujący (załącznik 10) do obliczania i przedstawiania całkowitych kosztów robót budowlanych, w tym VAT, z podziałem na części projektu, które należy przenieść do pisma ofertowego.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6518090_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.1 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

55
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road capital repair demonstrates good adherence to basic procurement principles and includes green procurement criteria. However, significant concerns arise from the absence of specified evaluation criteria and multiple data inconsistencies, which impact clarity, fairness, and overall transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami70/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, referencing EU Directive 2014/24/ES) and uses appropriate CPV codes. The inclusion of ESPD indicates compliance with EU standards. However, the missing reveal date prevents verification of the minimum legal submission period, which is a significant compliance oversight. A contradiction regarding 'Tender suspended' vs 'active' status is noted but assumed 'active' is correct.

Missing tender reveal date
Contradiction regarding tender status (active vs. suspended)
Przejrzystość55/100

The tender description is somewhat brief, and while AI-extracted requirements outline categories, they explicitly state that specific details (e.g., for technical, financial capabilities) are not provided in the summary. The most critical issue is the complete absence of specified evaluation criteria, making it unclear how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Specific details of requirements (technical, financial) not provided in summary
Kompletność50/100

Basic information, deadlines, value, and duration are well-defined, and all listed documents are available. However, the tender is incomplete due to the critical omission of evaluation criteria. Furthermore, the AI-extracted requirements indicate that specific details for eligibility, technical, and financial criteria are not fully detailed in the provided summary.

No evaluation criteria specified
Specific details of requirements (technical, financial) not provided in summary
Uczciwość45/100

Full document access and value disclosure are positive. E-procurement is stated, promoting equal access. Nevertheless, the absence of evaluation criteria severely compromises fairness and transparency, as bidders cannot understand the basis for award. The missing reveal date also means the reasonableness of the submission period cannot be fully assessed, potentially impacting fairness.

No evaluation criteria specified
Potential for unreasonably short submission period due to missing reveal date
Praktyczność60/100

The tender explicitly states 'E-Procurement', which is a practical advantage for bidders. However, this is contradicted by an automated check. The absence of a specific contract start date and detailed financing information are minor practical omissions. No document URL is explicitly provided in the summary.

Contradiction regarding e-submission capability
No specific contract start date
Spójność danych40/100

There are significant data inconsistencies. The tender's reveal date is missing. Crucially, the 'Status: active' contradicts the 'Tender suspended' flag from automated checks, and 'Characteristics: E-Procurement' contradicts 'No e-submission'. These contradictions create confusion and undermine trust in the provided data.

Missing tender reveal date
Contradiction between 'Status: active' and 'Tender suspended'
Zrównoważony rozwój65/100

The tender explicitly incorporates green procurement criteria, which is a positive step towards sustainability. However, it lacks specific social criteria and an innovation focus, which are increasingly important aspects of comprehensive sustainable procurement practices. It is also noted as not being EU funded.

No explicit social criteria
No explicit innovation focus

Mocne strony

Clear procedure type (Open, EU Directive referenced)
Explicit inclusion of green procurement criteria
E-procurement enabled (despite contradiction)
All basic tender information (title, reference, organization, value, duration) is provided
Mandatory documents like ESPD and cost summary are included

Wątpliwości

Absence of specified evaluation criteria
Multiple data inconsistencies (e.g., tender status, e-submission, missing reveal date)
Lack of specific details for eligibility, technical, and financial requirements in the summary
Potential for an unreasonably short submission period due to missing reveal date
No explicit social or innovation criteria

Rekomendacje

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure fairness and transparency.
2. Clarify and resolve all data inconsistencies, especially regarding tender status and e-submission.
3. Provide the tender's reveal date to allow bidders to assess the reasonableness of the submission period.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u