Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Ramy Uslug Profesjonalnych Uniwersytetu Huddersfield B (Części 6-10)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Kwiecień 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
028722-2026
Wartość
£10,200,000
Lokalizacja
West Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 17, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 24, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£10,200,000
Duration
48 months
Lokalizacja
West Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Uniwersytet Huddersfield ogłasza przetarg na swoją nową Ramę Usług Profesjonalnych (Konsultantów), podzieloną na 10 części. SQ Ramy A (części 1-5) już się odbyło. Pozostałe 5 części, które są częścią tej Ramy B, to: Część 6 – Usługi Zarządzania Projektami, Część 7 – Usługi Kosztorysowania, Część 8 – Usługi Inspekcji Budowlanej, Część 9 – Architekt Krajobrazu, i Część 10 – Doradztwo ds. Środowiska/Zrównoważonego Rozwoju. Więcej informacji o tej możliwości można znaleźć na portalu e-Sourcing pod adresem: https://neupc.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Huddersfield:-Environmental-management./A86ZAARQ9V Aby odpowiedzieć na tę możliwość, kliknij tutaj: https://neupc.delta-esourcing.com/respond/A86ZAARQ9V

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

8 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must respond to this opportunity via the provided eSourcing portal link.
--Bidders must visit the eSourcing portal for more information.
--Bidders must adhere to the deadline of 2026-04-24T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be able to provide Project Management Services.
--Bidders must be able to provide services for Lot 6 - Project Management Services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements detailed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for professional services at the University of Huddersfield is generally well-structured, with clear lot divisions and a disclosed estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed technical/financial requirements, impacting completeness and potentially fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines are provided, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance based on the provided text. The duration is clearly stated.

Przejrzystość80/100

The description of the tender and its lots is clear. The purpose of the framework and the specific services sought are understandable. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and duration is present. However, crucial details regarding technical and financial requirements are missing, and the content of the tender documents is not accessible, hindering a full assessment.

No document content available
Missing evaluation criteria
Uczciwość85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The division into lots promotes competition. The use of an e-sourcing portal is positive. However, the lack of detailed technical and financial requirements could be perceived as less objective if not elaborated in the full documentation.

Praktyczność65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for submission and information access, which is practical. The contract start date and duration are specified. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission' which contradicts the portal links provided, creating confusion. Financing information is not detailed.

No e-submission (contradictory to portal links)
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on these important sustainability dimensions.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear division into lots for specialized services
Disclosed estimated value and contract duration
Use of an e-sourcing portal for access and response
Open procedure promoting broad competition

Wątpliwości

Lack of detailed technical and financial requirements
Absence of specified evaluation criteria
Inaccessibility of tender document content
Potential contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Provide detailed technical and financial requirements for each lot.
2. Clearly outline the evaluation criteria to ensure transparency.
3. Ensure all tender documents are accessible via the provided portal.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u