Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00167993/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Podlaskie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
60 months
Lokalizacja
Podlaskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na budowę zbiornika retencyjnego Orla stanowi znaczącą okazję dla doświadczonych firm inżynieryjno-budowlanych. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na wykazaniu solidnych zdolności technicznych, efektywności kosztowej i jasnym zrozumieniu długoterminowej wartości projektu, pomimo braku wyraźnych kryteriów oceny. Kluczowe jest proaktywne zaangażowanie władz zamawiających.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Sprawdzone doświadczenie w zakresie infrastruktury wodnej: Podkreśl obszerne doświadczenie w podobnych projektach dotyczących zbiorników i infrastruktury technicznej, demonstrując głębokie zrozumienie związanych z tym złożoności.

Efektywność kosztowa i efektywna realizacja: Podkreśl zaangażowanie w realizację projektu w ramach budżetu i harmonogramu poprzez zoptymalizowane alokacje zasobów i efektywne metody budowy.

Długoterminowa wartość i zrównoważony rozwój: Chociaż nie jest to wymagane, przedstaw wynik projektu w kategoriach jego długoterminowych korzyści dla Gminy Orla, takich jak lepsza kontrola powodzi i zarządzanie wodą.

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny
Długi czas trwania projektu (60 miesięcy)
Koncentracja na podstawowych robotach budowlanych (CPV: 45000000-7)
Kluczowe wyzwania
Brak wyraźnych kryteriów oceny

Załóż zrównoważone podejście oceny koncentrujące się na wartości technicznej, cenie i zgodności. Proaktywnie angażuj się w kontakt z zamawiającym, aby zrozumieć jego priorytety i oczekiwania. Strukturyzuj ofertę tak, aby kompleksowo i jasno odpowiadała na wszystkie podane wymagania, przewidując potencjalne czynniki oceny.

Nieznany krajobraz konkurencji i szacunkowa wartość

Przeprowadź dokładne badania rynku w celu zidentyfikowania potencjalnych konkurentów. Opracuj konkurencyjną, ale opłacalną strategię cenową, biorąc pod uwagę długi czas trwania i potencjalne nieprzewidziane koszty. Porównaj z podobnymi projektami w regionie.

Ograniczone informacje dotyczące dokumentacji przetargowej

Priorytetowo traktuj uzyskanie wszystkich dostępnych dokumentów przetargowych tak szybko, jak to możliwe. Jeśli dokumenty są niekompletne, formalnie zwróć się o wyjaśnienie do zamawiającego. Ofertę należy oprzeć na dostarczonych informacjach i, w razie potrzeby, poczynić rozsądne założenia, jasno je określając.

Profil idealnego oferenta
Doświadczony wykonawca robót inżynieryjno-budowlanych z udokumentowanym doświadczeniem w budowie wielkoskalowych projektów infrastruktury wodnej, w tym zbiorników i powiązanej infrastruktury technicznej. Idealny oferent będzie posiadał silne zdolności zarządzania projektami, wykwalifikowaną siłę roboczą oraz historię terminowego i budżetowego realizowania projektów. Powinien również być biegły w poruszaniu się po procesach zamówień publicznych w Polsce i posiadać dobre zrozumienie lokalnych przepisów i kwestii środowiskowych.
Kluczowe wymagania
Obowiązkowe podstawy wykluczenia
Wymagania dotyczące kwalifikowalności
Wymagania dotyczące zdolności technicznych
Wymagania finansowe
Wymagania dotyczące składania ofert
Kluczowe wyróżniki
Wykazane zrozumienie lokalnych warunków środowiskowych i zgodności z przepisami specyficznymi dla regionu NUTS PL842.
Innowacyjne metody budowy lub wybór materiałów, które oferują długoterminowe oszczędności kosztów lub lepszą trwałość, nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane.
Jasny i przekonujący plan realizacji projektu, który minimalizuje zakłócenia dla lokalnej społeczności i środowiska w ciągu 60 miesięcy.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do priorytetyzacji lokalnego zatrudnienia i możliwości szkoleniowych dla mieszkańców Gminy Orla w fazie budowy, nawet jeśli 'Aspekty Społeczne' nie są wyraźnie wspomniane. Można to przedstawić jako korzyść dla społeczności i gest dobrej woli.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne

Przedstaw szczegółowe dowody wcześniejszych prac nad podobnymi projektami, w tym zakres projektu, skalę, pokonane wyzwania techniczne i pomyślne wyniki. Zaprezentuj kwalifikacje i doświadczenie kluczowego personelu, który zostanie przydzielony do tego projektu. Dołącz kompleksowy plan realizacji projektu obejmujący wszystkie etapy budowy.

Cena

Opracuj szczegółowy i przejrzysty podział kosztów. Upewnij się, że cena jest konkurencyjna, a jednocześnie odzwierciedla rzeczywiste koszty realizacji wysokiej jakości projektu w ciągu 60 miesięcy. Rozważ opcje inżynierii wartości, które nie naruszają jakości ani trwałości.

Zgodność

Dokładnie rozpatrz wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia, wymagania dotyczące kwalifikowalności i wymagania dotyczące składania ofert. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są dokładne, kompletne i złożone w terminie. Niezbędne jest podejście 'zero błędów' do zgodności.

Rekomendacje7
Dokładne spełnienie wszystkich obowiązkowych wymagań
KrytycznyDuży nakład

Zapewnij absolutną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia, wymogami kwalifikowalności, technicznymi, finansowymi i wymogami dotyczącymi składania ofert. Jakiekolwiek odstępstwo doprowadzi do dyskwalifikacji.

Uniknięcie natychmiastowej dyskwalifikacji.
Proaktywne wyjaśnienie dotyczące kryteriów oceny
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, formalnie poproś Gminę Orla o wyjaśnienie ich priorytetów i sposobu oceny ofert. Pozwoli to na ukierunkowane przygotowanie oferty.

Umożliwia strategiczne opracowanie oferty i maksymalizuje potencjał punktowy.
Zaprezentuj wiedzę w zakresie infrastruktury wodnej
WysokiŚredni nakład

Przedstaw szczegółowe studia przypadków i referencje dotyczące podobnych projektów zbiorników i infrastruktury technicznej. Skwantyfikuj korzyści osiągnięte w poprzednich projektach (np. redukcja powodzi, poprawa jakości wody).

Buduje zaufanie do zdolności technicznych i realizacji projektu.
Opracuj solidny plan realizacji projektu
WysokiDuży nakład

Opisz szczegółowy plan na 60 miesięcy, w tym fazowanie, alokację zasobów, zarządzanie ryzykiem, zapewnienie jakości i strategie komunikacji. Odnieś się do potencjalnych ograniczeń terenu i kwestii środowiskowych.

Demonstruje gotowość i efektywne zarządzanie projektem.
Integracja zobowiązań dotyczących zatrudnienia lokalnego
ŚredniMały nakład

Uwzględnij zobowiązanie do zatrudniania lokalnej siły roboczej i potencjalnego angażowania lokalnych podwykonawców, przedstawiając to jako korzyść dla społeczności Gminy Orla.

Poprawia relacje ze społecznością i może dodać pozytywną wartość jakościową.
Przeprowadzenie analizy konkurencji i rynku
ŚredniŚredni nakład

Zbadaj potencjalnych konkurentów i porównaj ceny z podobnymi projektami, aby zapewnić konkurencyjność i rentowność, zwłaszcza biorąc pod uwagę nieujawnioną szacunkową wartość.

Informuje strategię cenową i pozycjonowanie konkurencyjne.
Koncentracja na długoterminowej propozycji wartości
ŚredniŚredni nakład

Nawet bez wyraźnych wymogów 'zielonych' lub 'społecznych', przedstaw, w jaki sposób zbudowany zbiornik przyniesie długoterminowe korzyści Gminie Orla w zakresie bezpieczeństwa wodnego, ochrony przeciwpowodziowej i odporności społeczności.

Pozycjonuje oferenta jako partnera strategicznego, a nie tylko wykonawcę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Podkreśl proaktywne i przejrzyste podejście do komunikacji z zamawiającym, zwłaszcza w odniesieniu do braku określonych kryteriów oceny. Może to wyróżnić oferenta jako bardziej zaangażowanego i zorientowanego na klienta.
Podkreśl silne zrozumienie lokalnego kontekstu (region PL842) i wszelkich specyficznych wyzwań lub możliwości związanych z lokalizacją Orli, demonstrując zaangażowanie wykraczające poza ogólne zdolności budowlane.
Przedstaw jasną i dobrze sformułowaną strategię cenową, która demonstruje stosunek jakości do ceny w ciągu 60 miesięcy, a nie tylko najniższą cenę. Może to obejmować szczegółowe opisanie środków oszczędnościowych lub długoterminowych rozważań dotyczących konserwacji.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

11 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de897a-3ab7-91d0-056e-e50001aaa3f0.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu dotyczące budowy zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II, wymagające elektronicznego składania ofert w języku polskim.

SWZ Zagospodarowanie zbiornika.pdfPDF
SWZ Zagospodarowanie zbiornika.pdf

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) na budowę zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla.

Załącznik Nr 1 do SWZ formularz ofertowy.docDOC
Załącznik Nr 1 do SWZ formularz ofertowy.doc

Niniejszy dokument zawiera formularz oferty przetargowej na budowę zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w Orli, Polska.

Załącznik Nr 2 do SWZ ośw. 125 ust. 1.docDOC
Załącznik Nr 2 do SWZ ośw. 125 ust. 1.doc

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy potwierdzające, że nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu na budowę zbiornika retencyjnego w Orli, Polska.

Załącznik Nr 3 do SWZ zobowiązanie podmiotu.docDOC
Załącznik Nr 3 do SWZ zobowiązanie podmiotu.d...

Niniejszy dokument stanowi załącznik do SWZ (Specyfikacji Warunków Zamówienia) i zawiera zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia niezbędnych zasobów do realizacji zamówienia publicznego na budowę zbiornika retencyjnego.

Załącznik Nr 4 do SWZ grupa kapitałowa.docDOC
Załącznik Nr 4 do SWZ grupa kapitałowa.doc

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy dotyczące jego przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej, zgodnie z polskim prawem zamówień publicznych dotyczącym budowy zbiornika retencyjnego w Orli.

Załącznik Nr 5 do SWZ aktualność oświadczeń.docDOC
Załącznik Nr 5 do SWZ aktualność oświadczeń.d...

Niniejszy dokument zawiera oświadczenie wykonawcy potwierdzające aktualność informacji zawartych w jego ofercie przetargowej dotyczącej budowy zbiornika retencyjnego.

Załącznik Nr 6 do SWZ wykaz usług projektowych.docDOC
Załącznik Nr 6 do SWZ wykaz usług projektowyc...

Niniejszy dokument zawiera formularz dla oferentów do wykazania zrealizowanych usług projektowych w ramach budowy zbiornika retencyjnego w Orli.

Załącznik Nr 7 do SWZ wykaz robót budowlanych.docDOC
Załącznik Nr 7 do SWZ wykaz robót budowlanych...

Niniejszy dokument zawiera wykaz zrealizowanych robót budowlanych wymaganych od oferentów w ramach budowy zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II.

Załącznik Nr 8 do SWZ wykaz osób.docDOC
Załącznik Nr 8 do SWZ wykaz osób.doc

Niniejszy dokument zawiera wykaz osób, które zostaną skierowane do realizacji budowy zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II.

Załącznik Nr 9 do SWZ projekt umowy.docDOC
Załącznik Nr 9 do SWZ projekt umowy.doc

Niniejszy dokument zawiera projekt umowy na budowę zbiornika retencyjnego wraz z infrastrukturą techniczną w miejscowości Orla – etap II, szczegółowo opisujący zakres prac, odpowiedzialność i specyfikacje techniczne.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of a retention tank in Orla, Poland, is generally well-structured with a good volume of supporting documentation. Key areas for improvement include the disclosure of the estimated value and the specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and the indication of e-procurement. The submission deadline is noted as potentially short, which could be a minor concern. No disputes or suspensions are indicated.

Submission deadline may be too short
Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, and a significant number of documents are provided, including technical drawings and specifications. However, the absence of explicit evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the contract duration and the availability of numerous documents. However, the estimated value of the contract is not disclosed, which is a significant omission.

Value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The availability of a large number of documents, including draft contracts and technical specifications, suggests a good level of transparency. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies e-submission and provides a contract duration. However, the lack of disclosed financing information and the absence of a clear contract start date (implied by the missing reveal date) reduce its practicality.

Missing reveal date
No e-submission (contradicts 'Characteristics: E-Procurement' - assuming this means no direct link provided in the text)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and CPV code are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The contract duration is clearly stated.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Extensive documentation provided
Clear project description and CPV code
Utilizes e-procurement
Well-defined contract duration

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potential for a short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value to improve transparency and bidder confidence.
2. Clearly define the evaluation criteria to ensure a fair and predictable assessment process.
3. Consider extending the submission deadline if it is indeed too short for bidders to prepare comprehensive proposals.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u