Skip to main content
Tenders

020363 - Strategia realizacji Newbridge Lane

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 21 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
025958-2026
Wartość
£108,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 20, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£108,000
Duration
10 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Stockport MDC i Rada Stockportu poszukują zespołu doradczego ds. rozwoju (w tym wkładu architektonicznego), który doradzi w sprawie strategii realizacji dla obszaru Newbridge Lane we wschodniej części centrum miasta i ją opracuje.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a delivery strategy is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed evaluation criteria and accessible tender documents, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements for an open competition below the threshold. A clear CPV code is provided, and there are no reported disputes. The deadline, while potentially tight, is specified. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'.

Przejrzystość80/100

The description of the required service (development advisory including architectural input for a delivery strategy) is clear. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity on how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly impacts completeness, as bidders cannot fully understand the scope without access to the tender documents. The 'reveal date' is also missing.

No document content available
Missing reveal date
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the criteria for exclusion and eligibility are mentioned as requirements. There is no indication of requirements tailored to specific companies. The use of e-procurement is implied by the structure, though not explicitly stated as mandatory.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of accessible tender documents and the absence of explicit mention of e-submission (though implied by 'active' status) reduce practicality. Financing information is not detailed.

No e-submission
Missing financing info
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline and contract start) are logically ordered.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender details. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and deadline disclosed
CPV code provided
Open competition procedure

Wątpliwości

No accessible tender documents with content
Missing evaluation criteria
Potential for a short submission deadline
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide full access to tender documents with clear content or summaries.
2. Specify the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Consider incorporating sustainability aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u