Skip to main content
Tenders

Zewnętrzna ocena projektu Sunderland "Connecting Through Nature"

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 21 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
024886-2026
Wartość
£32,400
Lokalizacja
Northumberland and Tyne and Wear, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£32,400
Duration
30 months
Lokalizacja
Northumberland and Tyne and Wear
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Zapewnienie zewnętrznej oceny projektu Sunderland "Connecting Through Nature"

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an external evaluation is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed requirements and evaluation criteria, impacting completeness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, indicated by the presence of a CPV code and a clear procedure type. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short by some. No disputes are reported.

Przejrzystość80/100

The description of the service is concise. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed requirements for the evaluation makes it difficult for potential bidders to fully understand the expected outcomes and how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Key information such as the estimated value, contract duration, and start date are provided. However, the lack of detailed requirements, eligibility criteria, and technical/financial specifications means crucial documentation is missing, reducing overall completeness.

No specific requirements listed for exclusion, eligibility, technical capability, financial, or submission
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is below threshold, which is standard. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the URL for tender documents hinders practical access and submission for potential bidders.

No e-submission mentioned
No document URL provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, contributing to good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability elements.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and description provided
Estimated value and contract duration specified
CPV code included

Wątpliwości

Missing detailed requirements and evaluation criteria
Lack of information on e-submission and document access
Limited focus on sustainability aspects

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria and specific requirements for bidders.
2. Clarify the e-submission process and provide direct links to tender documents.
3. Consider incorporating sustainability criteria to align with modern procurement practices.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u