Tenders

Połączenie drogowe między ulicą Vasaros w Mariampolu a wsią Patašinė, Skriaudutis, gmina rejonowa Mariampol

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Marzec 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6426294
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Marijampole County, Litwa
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 05, 2026

Termin składania pytań

Marzec 09, 2026

Termin składania ofert

Marzec 16, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 16, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
30 months
Lokalizacja
Marijampole County
Type
Inne
61
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Administracja Gminy Marijampolė prowadzi otwarty przetarg na połączenie drogowe między ulicą Vasaros w Marijampolu a wsią Patašinė, Skriaudutis, gmina rejonowa Marijampol.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Pirkimo sąlygosDOC
Pirkimo_salygos_Vasaros_Skriauducio_projektav...

Niniejszy dokument przedstawia kompleksowe warunki otwartego przetargu na usługi projektowania dróg i nadzoru nad projektem w Mariampolu, w tym terminy składania ofert, wymagane formularze i kryteria kwalifikacji dostawców.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.4 KB

Ten dokument to wniosek o Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD), który jest standardowym formularzem samooceny używanym w zamówieniach publicznych UE do wstępnego potwierdzenia spełnienia przez oferenta kryteriów wykluczenia i selekcji.

NoticePDF
Notice_6426294.pdf

Niniejszy dokument ogłasza otwarty przetarg administracji gminy Mariampol na usługi projektowania inżynieryjnego i nadzoru dla nowego połączenia drogowego oraz odcinka remontu kapitalnego w Mariampolu, o szacunkowej wartości 50 000 euro.

Techninė užduotisPDF
Techninė užduotis_ LEZ JUNGTIS SU VASAROS G. ...

Niniejszy dokument przedstawia szczegółowe wymagania techniczne i zakres prac dla usług projektowania inżynieryjnego, niezbędnych do stworzenia połączenia drogowego między ulicą Vasaros w Marijampolė a wsią Skriaudučiai w gminie Marijampolė.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Format pliku .txt nie jest obsługiwany do analizy AI

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6426294_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 218.6 KB

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

61
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for engineering design services is moderately structured, providing essential basic information and documents, but suffers from significant gaps in clarity regarding specific requirements and evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender defines the procedure type and CPV codes correctly, and references EU directives. No disputes are reported. However, the reveal date is missing, and there's a contradiction in automated checks regarding tender status (active vs. suspended).

Missing reveal date
Contradiction in automated check regarding tender status (active vs. suspended)
Przejrzystość50/100

The tender description is generally understandable, but the AI-extracted requirements for eligibility, technical capability, and financial capacity are extremely generic. Crucially, evaluation criteria are explicitly stated as missing, which severely impacts clarity for potential bidders.

Extremely generic eligibility, technical, and financial requirements in AI summary
Missing evaluation criteria
Kompletność60/100

Basic information, deadlines, value, and duration are provided. Key documents like 'Pirkimo sąlygos' and 'Techninė užduotis' are attached. However, the lack of specific requirements and, most importantly, evaluation criteria, as reflected in the AI summary, indicates significant incompleteness in critical areas.

Lack of specific eligibility, technical, and financial requirements in AI summary
Missing evaluation criteria
Uczciwość55/100

Document access is provided, and the estimated value is disclosed. E-procurement is enabled. However, the absence of clear and objective evaluation criteria is a major concern, as it undermines transparency and equal opportunity for bidders.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender supports e-procurement and clearly specifies the contract duration. However, there is a contradiction regarding e-submission in the automated checks, and the contract start date is not provided.

Contradiction regarding e-submission (E-Procurement vs. 'No e-submission')
Missing contract start date
Spójność danych70/100

Most key fields are populated, and dates are logical. However, there are notable contradictions between the tender's stated status ('active') and the automated check ('Tender suspended'), as well as regarding e-submission functionality.

Contradiction on tender status (active vs. suspended)
Contradiction on e-submission functionality
Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly incorporate green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU-funded, which often drives higher sustainability standards.

No green procurement criteria
No social aspects

Mocne strony

Clear procedure type and CPV code
Estimated value disclosed and not classified
E-procurement enabled
Key documents (Procurement Conditions, Technical Task) are attached
Contract duration clearly specified

Wątpliwości

Missing specific eligibility, technical, and financial requirements
Absence of evaluation criteria
Contradictions in automated checks (tender status, e-submission)
No focus on sustainability, social, or innovation aspects
Missing contract start date

Rekomendacje

1. Clearly define and publish specific eligibility, technical, and financial requirements.
2. Immediately publish comprehensive and objective evaluation criteria to ensure fairness and transparency.
3. Resolve data inconsistencies regarding tender status and e-submission functionality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u