Tenders

Nr. 6620. Rekonstrukcja lub remont kapitalny dróg i innych obiektów transportowych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 1829 dni
Marzec 06, 2031
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
6297597
Wartość
€800,000,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Luty 23, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 10, 2026

Termin składania pytań

Luty 27, 2031

Termin składania ofert

Marzec 06, 2031

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€800,000,000
Duration
60 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Inne
56
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Rekonstrukcja lub remont kapitalny dróg i innych obiektów transportowych
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1 (priedai)ZIP
2026-02-10_Patikslinti dokumentai.7z

Format pliku .7z nie jest obsługiwany do analizy AI

Pirkimo dokumentai_6220ZIP
DPS_sukūrimo sąlygos_6220.7z

Format pliku .7z nie jest obsługiwany do analizy AI

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1DOC
1. Atsakymas i paklausimą. Rangos DPS 02.10.d...

Niniejszy dokument zawiera oficjalne wyjaśnienia i poprawki do dokumentów przetargowych, w tym skorygowane limity pieniężne dla kategorii DPS (teraz wszystkie bez VAT) oraz potwierdzenie, że wymóg specjalisty BIM dotyczy projektów powyżej 3 milionów EUR z VAT, którymi oferenci muszą się kierować przy składaniu ofert.

2026-02-13_pranešimas dėl pirkimo nutraukimoDOC
2026-02-13_Pranesimas dėl DPS nutraukimo.docx

Niniejszy dokument informuje o unieważnieniu zamówienia publicznego nr 6620 na prace rekonstrukcyjne lub kapitalny remont dróg i innych obiektów transportowych z powodu błędu technicznego uniemożliwiającego dostawcom składanie wniosków we wszystkich kategoriach, a nowe zamówienie zostanie ogłoszone później.

NoticePDF
Notice_6297597.pdf

Niniejsze ogłoszenie o zamówieniu od AB Via Lietuva ogłasza przetarg ograniczony na prace rekonstrukcyjne i kapitalne remonty dróg oraz infrastruktury transportowej na Litwie, o szacunkowej wartości 800 milionów euro i terminie składania wstępnych wniosków do 6 marca 2026 roku, z szczegółowymi kryteriami wyboru dostępnymi w dokumentach zamówienia.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6297597_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

56
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender exhibits significant data inconsistencies, particularly regarding its active status versus an explicit termination notice, and conflicting submission deadlines. While selection requirements are clear, the absence of award criteria and the reason for termination raise serious concerns about transparency and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami60/100

The tender correctly identifies the Restricted Procedure type under EU Directive 2014/24/ES and uses appropriate CPV codes. However, the explicit termination of the procurement due to a 'technical error preventing suppliers from applying to all categories' (Document 3), while the tender is still listed as 'active', represents a significant legal compliance issue regarding transparency and accuracy of public information. The conflicting submission deadlines also pose a compliance risk.

Tender status listed as 'active' despite explicit termination notice.
Termination due to technical error suggests initial non-compliance or flaw in process.
Przejrzystość65/100

The general description and AI-extracted selection requirements (eligibility, technical, financial) are clear and understandable. However, the critical absence of specified *award* (evaluation) criteria for the tender stage (post-pre-qualification) is a major clarity issue. Furthermore, the conflicting submission deadlines (2031 in basic info vs. 2026 in notice) severely undermine clarity.

No evaluation (award) criteria specified for the tender stage.
Conflicting submission deadlines create confusion.
Kompletność60/100

Basic information such as title, reference, organization, value, and duration is present. However, the tender is incomplete due to the absence of specified award criteria. The main tender documents are attached but their content is not fully analyzed, limiting a comprehensive assessment. The conflicting status and deadlines also indicate incomplete or outdated primary data.

Missing evaluation (award) criteria.
Main tender documents (.7z, .xml) not fully analyzed, content unknown.
Uczciwość55/100

The disclosure of the estimated value and the use of e-procurement are positive for fairness. The AI-extracted selection requirements appear generic and not tailored. However, the lack of specified *award* criteria significantly compromises transparency and objectivity for the actual bidding process. The termination due to a 'technical error preventing suppliers from applying to all categories' also points to an initial unfairness in the process, as some bidders might have been disadvantaged.

Lack of specified evaluation (award) criteria undermines transparency and objectivity.
Termination due to technical error suggests initial unfairness in application process.
Praktyczność70/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified. However, a specific contract start date is not provided. While the estimated value is known, detailed financing information is not available in the summary. The use of .7z archive format for main documents might present a minor practical hurdle for some users requiring specific software.

Contract start date not specified.
Detailed financing information beyond estimated value is not provided.
Spójność danych20/100

This category is severely impacted by major inconsistencies. The tender is listed as 'active' while a document explicitly states its termination. Furthermore, the 'Submission Deadline' in the basic information (2031-03-06) directly contradicts the 'initial application deadline of March 6, 2026' mentioned in the contract notice. These discrepancies indicate significant data quality issues.

Conflicting tender status ('active' vs. 'terminated').
Major discrepancy in submission deadlines (2031 vs. 2026).
Zrównoważony rozwój30/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation focus within the provided tender summary or AI-extracted requirements. While not uncommon, this represents a missed opportunity to integrate sustainability principles into a high-value public procurement.

No explicit green procurement criteria.
No social aspects mentioned.

Mocne strony

High estimated value indicates significant investment opportunity.
Clear identification of procurement type (Restricted, EU Directive 2014/24/ES).
AI-extracted selection requirements are generic, clear, and appropriate for the scope.
E-Procurement is enabled, promoting accessibility.
Estimated value is fully disclosed.

Wątpliwości

Major data inconsistency regarding tender status ('active' vs. 'terminated').
Conflicting submission deadlines (2031 vs. 2026) create significant confusion.
Absence of specified evaluation (award) criteria for the tender stage.
Tender termination due to a 'technical error' indicates fundamental process flaws.
Main tender documents in archive format (.7z) were not analyzed, limiting full content assessment.

Rekomendacje

1. Immediately rectify all conflicting information, especially the tender status and submission deadlines, to ensure accuracy and transparency.
2. For future procurements, ensure comprehensive evaluation (award) criteria are clearly defined and published from the outset.
3. Implement robust quality control measures for tender documentation and system data entry to prevent technical errors and inconsistencies.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u