Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Nr. 6620. Roboty w zakresie odbudowy lub remontu kapitalnego dróg i innych obiektów transportowych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 1796 dni
Marzec 06, 2031
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
6297597
Wartość
€800,000,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 10, 2026

Termin składania pytań

Luty 27, 2031

Termin składania ofert

Marzec 06, 2031

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€800,000,000
Duration
60 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Restricted Procedure
56
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€6,132,447
Śr. liczba ofert
4.1
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
90%
960 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Roboty w zakresie odbudowy lub remontu kapitalnego dróg i innych obiektów transportowych
Zielone zamówienia

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Jest to znaczący, długoterminowy projekt infrastrukturalny wymagający udokumentowanych zdolności technicznych i finansowych. Sukces zależy od wykazania się solidnym doświadczeniem, silną pozycją finansową i jasnym zrozumieniem etapu wstępnej kwalifikacji w ramach procedury ograniczonej. Chociaż aspekty społeczne i innowacyjne nie są bezpośrednio punktowane, ich integracja może zapewnić przewagę konkurencyjną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Udowodnione doświadczenie w realizacji dużych projektów infrastrukturalnych: Oferujemy udokumentowaną historię pomyślnego ukończenia złożonych projektów odbudowy i remontów kapitalnych dróg i konstrukcji transportowych na czas i w ramach budżetu.

Niezachwiana stabilność finansowa i zdolność: Nasza silna pozycja finansowa zapewnia bezpieczną i nieprzerwaną realizację tego znaczącego projektu o wartości 800 milionów euro przez okres 60 miesięcy.

Zaangażowanie w jakość i zrównoważony rozwój: Integrujemy najlepsze praktyki w zakresie budowy i doboru materiałów, aby dostarczać trwałą, wysokiej jakości infrastrukturę, jednocześnie przestrzegając zasad zielonych zamówień publicznych.

Kluczowe szanse
Procedura ograniczona umożliwia skoncentrowaną współpracę z wstępnie zakwalifikowanymi oferentami, co pozwala na głębsze zrozumienie potrzeb zamawiającego na wczesnym etapie.
Znacząca wartość projektu i długi czas trwania (60 miesięcy) stwarzają okazję do długoterminowego partnerstwa strategicznego z AB Via Lietuva.
Wymóg 'Zielonych Zamówień Publicznych', choć nie jest szczegółowo opisany, stwarza możliwość wyróżnienia się poprzez zaprezentowanie zaawansowanych, zrównoważonych praktyk budowlanych i materiałów.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny oznacza, że oferenci muszą wywnioskować priorytety zamawiającego i odpowiednio dostosować swoje oferty, co może prowadzić do niedopasowanych propozycji.

Przeprowadź dokładne badanie rynku i analizę konkurencji. Jeśli to możliwe, skontaktuj się z zamawiającym za pośrednictwem formalnych kanałów wyjaśniających, aby zrozumieć jego ukryte priorytety dotyczące jakości, kosztów i dostawy.

Pierwotny przetarg został unieważniony z powodu błędu technicznego, co wskazuje na potencjalne komplikacje lub potrzebę skrupulatnego przestrzegania procedur składania ofert w ponownym postępowaniu.

Zwróć szczególną uwagę na szczegóły wszystkich dokumentów składanych w ofercie i dokładnie przestrzegaj wszystkich instrukcji dotyczących formatowania i procedur. Poproś o wyjaśnienie wszelkich niejasności w ponownie wydanych dokumentach przetargowych.

Ze względu na skalę i wartość projektu należy spodziewać się silnej konkurencji, co wymaga znaczącego wyróżnienia się ponad spełnienie minimalnych wymagań.

Skup się na prezentowaniu unikalnych mocnych stron w zakresie zarządzania projektami, innowacyjnych (nawet jeśli nie są wymagane) technik budowlanych lub lepszych kwalifikacji w zakresie zrównoważonego rozwoju. Podkreśl sukcesy poprzednich projektów z wymiernymi wynikami.

Profil idealnego oferenta
Duża, uznana firma budowlana ze znaczącym dorobkiem w zakresie odbudowy i remontów kapitalnych infrastruktury drogowej i transportowej, szczególnie w UE. Idealny oferent będzie miał silną pozycję finansową, potwierdzoną wysokimi obrotami rocznymi i zrewidowanymi sprawozdaniami finansowymi, oraz dysponował kompleksową flotą specjalistycznego sprzętu. Niezbędne jest doświadczenie w realizacji dużych kontraktów publicznych oraz dedykowany zespół certyfikowanych profesjonalistów.
Kluczowe wymagania
Wykazać wystarczające doświadczenie w robotach budowlanych, rekonstrukcji lub remontach kapitalnych dróg o podobnym zakresie i złożoności.
Wykazać wystarczającą pozycję finansową do podjęcia się projektu o szacunkowej wartości 800 000 000 EUR.
Złożyć wstępny wniosek o wstępną kwalifikację, aby zostać zaproszonym do składania ofert.
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia i oświadczenie przeciwko działalności przestępczej, korupcji, oszustwom lub praniu pieniędzy.
Dostęp do niezbędnego sprzętu technicznego i maszyn lub ich posiadanie w celu realizacji dużych projektów infrastruktury drogowej.
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie z technologiami BIM w projektach o wartości przekraczającej 3 miliony euro (zgodnie z wyjaśnieniem), nawet jeśli nie jest to wymóg obowiązkowy dla wszystkich aspektów tego przetargu, może świadczyć o zdolnościach przyszłościowych.
Proaktywne wdrażanie inicjatyw zrównoważonego rozwoju wykraczających poza minimalny wymóg 'Zielonych Zamówień Publicznych', takich jak strategie redukcji odpadów, wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu lub plany redukcji śladu węglowego.
Wysoce doświadczony i certyfikowany zespół zarządzania projektami z udokumentowanym dorobkiem w zarządzaniu podobnej wielkości, złożonymi projektami infrastrukturalnymi.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnienie lokalne i rozwój umiejętności: Zaproponuj plan zatrudnienia i szkolenia lokalnej siły roboczej, w tym staże lub programy podnoszenia kwalifikacji dla osób z grup defaworyzowanych, przyczyniając się do rozwoju lokalnej gospodarki i społeczności.
Obszary fokusowe oferty
Zdolność techniczna (doświadczenie, sprzęt, personel)

Przedstaw szczegółowe, oparte na dowodach studia przypadków z poprzednich projektów, które ściśle odpowiadają zakresowi, skali i złożoności tego przetargu. Kwantyfikuj osiągnięcia (np. oszczędności kosztów, efektywność czasową, wskaźniki jakości). Upewnij się, że cały proponowany personel posiada odpowiednie certyfikaty i bogate doświadczenie. Szczegółowo opisz dostępność i przydatność wszystkich wymaganych maszyn i sprzętu.

Pozycja finansowa

Przedstaw zrewidowane sprawozdania finansowe jasno wykazujące wymagany obrót i stabilność finansową. Dostarcz mocne dowody wypłacalności i dostępu do wystarczającego kapitału obrotowego. Jeśli jest to wymagane, upewnij się, że ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej i ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej są kompleksowe i aktualne.

Wniosek o wstępną kwalifikację

To jest brama. Upewnij się, że wniosek jest starannie przygotowany, odpowiadając na wszystkie kryteria kwalifikacyjne i selekcyjne z solidną dokumentacją uzupełniającą. Nie lekceważ znaczenia tego początkowego etapu; silny wniosek o wstępną kwalifikację jest kluczowy.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj kryteria wstępnej kwalifikacji
KrytycznyDuży nakład

Procedura ograniczona wymaga solidnego wniosku o wstępną kwalifikację. Poświęć znaczące zasoby, aby zapewnić spełnienie wszystkich kryteriów kwalifikacyjnych i selekcyjnych, jasno wykazanych za pomocą obszernej dokumentacji uzupełniającej. Jest to pierwsza przeszkoda do pokonania.

Zapewnia kwalifikację do złożenia pełnej oferty, bezpośrednio wpływając na prawdopodobieństwo wygranej.
Wywnioskuj i uwzględnij niejawne priorytety oceny
WysokiŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, wywnioskuj prawdopodobne priorytety AB Via Lietuva (np. doskonałość techniczna, efektywność kosztowa, terminowość dostaw, zrównoważony rozwój) na podstawie charakteru projektu, jego wartości i wymogu 'Zielonych Zamówień Publicznych'. Dostosuj ofertę, aby proaktywnie uwzględnić te wywnioskowane priorytety.

Maksymalizuje potencjał punktowy poprzez dopasowanie oferty do niewypowiedzianych oczekiwań zamawiającego.
Zaprezentuj zaawansowane praktyki zrównoważonego rozwoju
WysokiŚredni nakład

Wyjdź poza mandat 'Zielonych Zamówień Publicznych'. Szczegółowo opisz konkretne inicjatywy dotyczące redukcji odpadów, wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu/zrównoważonych, redukcji śladu węglowego i łagodzenia wpływu na środowisko w całym cyklu życia projektu. Kwantyfikuj korzyści, gdzie to możliwe.

Zapewnia silną przewagę konkurencyjną i jest zgodny z nowoczesnymi trendami w zamówieniach publicznych.
Zwróć szczególną uwagę na szczegóły składania ofert
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę wcześniejsze unieważnienie przetargu z powodu błędu technicznego, zapewnij absolutną precyzję w przestrzeganiu wszystkich wymagań dotyczących formatu, treści i procedur składania ofert. Sprawdź ponownie wszystkie dokumenty i oświadczenia.

Unika dyskwalifikacji i demonstruje profesjonalizm oraz dbałość o szczegóły.
Włącz zatrudnienie lokalne i rozwój umiejętności
ŚredniŚredni nakład

Opracuj konkretny plan tworzenia miejsc pracy, szkolenia i rozwoju umiejętności na poziomie lokalnym. Pokazuje to zaangażowanie w lokalną społeczność i może stanowić znaczące wyróżnienie, nawet jeśli nie jest bezpośrednio punktowane.

Zwiększa wartość społeczną i może poprawić postrzeganie publiczne oraz relacje z interesariuszami.
Proaktywne identyfikowanie ryzyka i plan łagodzenia
WysokiŚredni nakład

Opracuj kompleksny rejestr ryzyka dla projektu tej skali, obejmujący ryzyka techniczne, finansowe, logistyczne i środowiskowe. Przedstaw jasne, wykonalne strategie łagodzenia każdego zidentyfikowanego ryzyka.

Demonstruje dalekowzroczność i solidne zdolności zarządzania projektami, budując zaufanie u zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej doświadczony i bezpieczny finansowo oferent, zdolny do realizacji projektu tej skali bez ryzyka. Podkreśl udokumentowane doświadczenie w realizacji dużych projektów infrastrukturalnych w podobnych środowiskach.
Podkreśl zaangażowanie w innowacje i zrównoważony rozwój wykraczające poza minimalne wymagania, prezentując przyszłościowe podejście do rozwoju infrastruktury. Może to odróżnić oferentów, którzy spełniają jedynie podstawowe kryteria.
Wykorzystaj wszelkie wcześniejsze udane współprace z AB Via Lietuva lub podobnymi litewskimi władzami publicznymi, aby zademonstrować zrozumienie ich procesów i oczekiwań.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1 (priedai)ZIP
2026-02-10_Patikslinti dokumentai.7z

Format pliku .7z nie jest obsługiwany do analizy AI

Pirkimo dokumentai_6220ZIP
DPS_sukūrimo sąlygos_6220.7z

Format pliku .7z nie jest obsługiwany do analizy AI

2026-02-10_Atsakymas į paklausimą Nr. 1DOC
1. Atsakymas i paklausimą. Rangos DPS 02.10.d...

Niniejszy dokument zawiera oficjalne wyjaśnienia i poprawki do dokumentów przetargowych, w tym skorygowane limity pieniężne dla kategorii DPS (teraz wszystkie bez VAT) oraz potwierdzenie, że wymóg specjalisty BIM dotyczy projektów powyżej 3 milionów EUR z VAT, którymi oferenci muszą się kierować przy składaniu ofert.

2026-02-13_pranešimas dėl pirkimo nutraukimoDOC
2026-02-13_Pranesimas dėl DPS nutraukimo.docx

Niniejszy dokument informuje o unieważnieniu zamówienia publicznego nr 6620 na prace rekonstrukcyjne lub kapitalny remont dróg i innych obiektów transportowych z powodu błędu technicznego uniemożliwiającego dostawcom składanie wniosków we wszystkich kategoriach, a nowe zamówienie zostanie ogłoszone później.

NoticePDF
Notice_6297597.pdf

Niniejsze ogłoszenie o zamówieniu od AB Via Lietuva ogłasza przetarg ograniczony na prace rekonstrukcyjne i kapitalne remonty dróg oraz infrastruktury transportowej na Litwie, o szacunkowej wartości 800 milionów euro i terminie składania wstępnych wniosków do 6 marca 2026 roku, z szczegółowymi kryteriami wyboru dostępnymi w dokumentach zamówienia.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6297597_1.xml

Format pliku .xml nie jest obsługiwany do analizy AI

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

56
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender exhibits significant data inconsistencies, particularly regarding its active status versus an explicit termination notice, and conflicting submission deadlines. While selection requirements are clear, the absence of award criteria and the reason for termination raise serious concerns about transparency and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami60/100

The tender correctly identifies the Restricted Procedure type under EU Directive 2014/24/ES and uses appropriate CPV codes. However, the explicit termination of the procurement due to a 'technical error preventing suppliers from applying to all categories' (Document 3), while the tender is still listed as 'active', represents a significant legal compliance issue regarding transparency and accuracy of public information. The conflicting submission deadlines also pose a compliance risk.

Tender status listed as 'active' despite explicit termination notice.
Termination due to technical error suggests initial non-compliance or flaw in process.
Przejrzystość65/100

The general description and AI-extracted selection requirements (eligibility, technical, financial) are clear and understandable. However, the critical absence of specified *award* (evaluation) criteria for the tender stage (post-pre-qualification) is a major clarity issue. Furthermore, the conflicting submission deadlines (2031 in basic info vs. 2026 in notice) severely undermine clarity.

No evaluation (award) criteria specified for the tender stage.
Conflicting submission deadlines create confusion.
Kompletność60/100

Basic information such as title, reference, organization, value, and duration is present. However, the tender is incomplete due to the absence of specified award criteria. The main tender documents are attached but their content is not fully analyzed, limiting a comprehensive assessment. The conflicting status and deadlines also indicate incomplete or outdated primary data.

Missing evaluation (award) criteria.
Main tender documents (.7z, .xml) not fully analyzed, content unknown.
Uczciwość55/100

The disclosure of the estimated value and the use of e-procurement are positive for fairness. The AI-extracted selection requirements appear generic and not tailored. However, the lack of specified *award* criteria significantly compromises transparency and objectivity for the actual bidding process. The termination due to a 'technical error preventing suppliers from applying to all categories' also points to an initial unfairness in the process, as some bidders might have been disadvantaged.

Lack of specified evaluation (award) criteria undermines transparency and objectivity.
Termination due to technical error suggests initial unfairness in application process.
Praktyczność70/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified. However, a specific contract start date is not provided. While the estimated value is known, detailed financing information is not available in the summary. The use of .7z archive format for main documents might present a minor practical hurdle for some users requiring specific software.

Contract start date not specified.
Detailed financing information beyond estimated value is not provided.
Spójność danych20/100

This category is severely impacted by major inconsistencies. The tender is listed as 'active' while a document explicitly states its termination. Furthermore, the 'Submission Deadline' in the basic information (2031-03-06) directly contradicts the 'initial application deadline of March 6, 2026' mentioned in the contract notice. These discrepancies indicate significant data quality issues.

Conflicting tender status ('active' vs. 'terminated').
Major discrepancy in submission deadlines (2031 vs. 2026).
Zrównoważony rozwój30/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation focus within the provided tender summary or AI-extracted requirements. While not uncommon, this represents a missed opportunity to integrate sustainability principles into a high-value public procurement.

No explicit green procurement criteria.
No social aspects mentioned.

Mocne strony

High estimated value indicates significant investment opportunity.
Clear identification of procurement type (Restricted, EU Directive 2014/24/ES).
AI-extracted selection requirements are generic, clear, and appropriate for the scope.
E-Procurement is enabled, promoting accessibility.
Estimated value is fully disclosed.

Wątpliwości

Major data inconsistency regarding tender status ('active' vs. 'terminated').
Conflicting submission deadlines (2031 vs. 2026) create significant confusion.
Absence of specified evaluation (award) criteria for the tender stage.
Tender termination due to a 'technical error' indicates fundamental process flaws.
Main tender documents in archive format (.7z) were not analyzed, limiting full content assessment.

Rekomendacje

1. Immediately rectify all conflicting information, especially the tender status and submission deadlines, to ensure accuracy and transparency.
2. For future procurements, ensure comprehensive evaluation (award) criteria are clearly defined and published from the outset.
3. Implement robust quality control measures for tender documentation and system data entry to prevent technical errors and inconsistencies.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u